Spørsmål til dere med barn

[La Guapa]

Jeg elsker datteren min så høyt at jeg hadde blitt syk av det....har mer enn nok med en langhelg, jeg.

Så NEI....hadde heller bodd i telt

[Gjest Gjest]

La oss si hypotetisk. At du fikk 975 Milliarder. Eneste du måtte gjøre hvar og ikke se ditt barn igjen på 2 år. Hva hadde du gjort

sakt nei til 975 milliarder.

Eller lat være og se ungen igjen på 2 år. Slik at du fikk 975 milliarder.

Lett. Det gir en timepris på 55 millioner. Jeg hadde derfor sagt: Fint, pass barnet mitt en time, og kom tilbake med gutten og 55 millioner

[Snurr]

Om et par år til hadde jeg gjort det. Da hadde mine barn fått en fremtid uten økonomiske bekymringer.

Jeg skulle selv hatt pengene på min konto, og barna mine skulle jaggu begynt å jobbe.

Men pengene var der - som en trygghet.

De to årene jeg mistet, kan jeg forsøke å ta igjen ved å ta to års permisjon fra jobben, og bruke all min tid på barna.

Mye av tiden går likevel til jobbing for å få endene til å møtes, så...

Men som ~Minnie~ sier, hadde jeg ikke beholdt alle pengene. Jeg hadde også støttet veldedige organisasjoner, og da gjerne gitt penger til barneavdelinger på sykehus, til kreftforskning m.m.

[Heritære]

Ja, det ville jeg pr i dag ha gjort. Av den enkle grunn at mine barn er 26,24 og 18 år og hadde nok klart seg uten mor i 2 år hvis de visste at de etterpå kunnet ha levd helt bekymringsløst økonomisk.

Men, på den andre siden så må jeg helt ærlig si at så mange penger bruker som regel bare å føre med seg elendighet så jeg vet ikke helt om jeg hadde valgt det allikevel. Jeg hadde ikke hatt anelse hvordan jeg skulle ha forvalt dem!

[Gjest Piper]

Jeg hadde diskutert det med barna, og hadde de godkjent det ville jeg gått for pengene. Jeg regner med at de ville hatt en del av pengene, og det hadde vært deilig å slippe å tenke på penger resten av livet.

Samtidig ville jeg fått drømmen min oppfylt, og det er å åpne barnehjem i Brasil med godt personal. Kunne faktisk åpnet barnehjem og skoler i mange land, og jeg tror faktisk jeg ville gått for pengene. To år går fort, og selvfølgelig ville jeg savnet barna forferdelig. Men jeg tenker som så at vi har barne barna våre til låns, og det kan være de eventuelt flytter langt vekk og at ejg gjerne ikke får se de likvel.

Kan godt være jeg hadde gitt opp underveis, men jeg ville nok ha prøvd. Men da måtte barna ha vært hos kjente, for jeg hadde ikke gjort det om de måtte bo hos fremmede mennesker. De kunne bodd hos faren, mens jeg flyttet ut

[Gjest Valiant]

Lett. Det gir en timepris på 55 millioner. Jeg hadde derfor sagt: Fint, pass barnet mitt en time, og kom tilbake med gutten og 55 millioner

Om du hadde vært der en time. Så ville du ikke fått noe. Dere hadde bare fått penger om dere hadde vært borte i nøyaktig 2 år.

om dere hadde manglet 1 dag så ville dere ikke fått noe... Så du hadde ikke fått 55 millioner. Du ville ikke fått noe.

Det er ikke timelønn her. Bare den sum som dere hypotetisk sett skulle fått etter nøyaktige 2 år