Avkall på deler av arv?

[Gjest Gjest]

Hei.Noen som kan svare på dette?

Vi er 3 søsken som skal arve en hytte etter våre foreldre.Kaller oss A B og C.

A og B har 4 barn til sammen.

C er gift,men har ingen barn.C`s ektefelle har 1 særkullsbarn.C og ektefellen har felleseige.

Nå vil C gi avkall på sin del av arven på hytta til fordel for Aog B sine barn.Altså 1/3 av hytta deles likt til 4 barn.

Kan hun gjøre dette?

Hvordan kan da dette gjøres på enklest måte? Håper noen kan hjelpe meg litt.

[Noli]

Ja. Det enkleste er å ta kontakt med advokat, så det blir gjort riktig.

[Gjest Grafica]

Så flott av C!

Det kan gjøres jo, ta kontakt med advokat som Noli sier. Da får dere vite hvordan dere skal gjøre det med en evt. arveavgift og lignende.

[Gjest Gjest]

Nei, det kan C ikke gjøre. Han må gi et eventuelt avslag til fordel for en medarving. As og Bs barn er ikke medarvinger i dette tilfellet.

[Noli]

Nei, det kan C ikke gjøre. Han må gi et eventuelt avslag til fordel for en medarving. As og Bs barn er ikke medarvinger i dette tilfellet.

Ehm, man kan selvsagt gi arven sin videre til noen andre, det er da vitterlig ingen regler mot dette.

[Gjest Gjest]

Ehm, man kan selvsagt gi arven sin videre til noen andre, det er da vitterlig ingen regler mot dette.

Selvfølgelig kan du ta imot og gi videre, men du kan ikke følge arvelovens regler for avkall på arv. Da må arven gå via C, og videre til As og Bs barn, med de eventuelle avgifter det måtte medføre for overstigende over fribeløp.

[Vienn]

Ære være advokater og deres kunnskap i slike saker!

Arv og delinger på kryss og tvers er ikke for amatører..

[Kamikatze]

Riktig det. C kan frasi seg arven, som da vil gå til A og B. Men den som frasier seg arv, kan ikke stille krav om at andre (eller hvem som) skal få overta lotten. I dette tilfelle trekkes fribeløpet fra A og Bs halvdel, restverdien svarer de arveavgift for.

Velger C å ta arven, for siden å forære den til ungene, blir det trukket fra tre fribeløp, og hver får mindre arveavgift å betale. Siden kan C gi ungene en andel av hytta årlig, som er under fribeløpet for skattefri gave (er ikke det på 10 000, tro?) helt til C atter er arveløs I dette tilfelle faller det naturlig at de som skal motta Cs arv, dekker utleggene til eventuell arveavgift, som takk.

Synes arveavgift burde forbys. De rike vil alltid sno seg unna med litt regelsjonglering, mens fattige mister barndomshjem og hytter som har vært i slekta i generasjoner, fordi de ikke har økonomi til avgiften. Og hytta er bygget for beskattet inntekt, og materialene og mye av arbeidet er det betalt moms på. Hvorfor skal vi da betale skatt en tredje gang? Ah, det var godt å få det ut.

[Gjest Grafica]

Jotakk, vi mistet for noen år siden en hytte som har vært i familien i generasjoner, fordi arveavgiften var på nesten to millioner...

[Noli]

Synes arveavgift burde forbys. De rike vil alltid sno seg unna med litt regelsjonglering, mens fattige mister barndomshjem og hytter som har vært i slekta i generasjoner, fordi de ikke har økonomi til avgiften. Og hytta er bygget for beskattet inntekt, og materialene og mye av arbeidet er det betalt moms på. Hvorfor skal vi da betale skatt en tredje gang? Ah, det var godt å få det ut.

Det er jeg helt enig i.

[Gjest Ts]

Takk for svarene.

Etter som jeg forstår så kan ikke C i følge arveloven frasi seg sin 1/3 part av hytta til fordel for A og B sine barn.Hun kan gi avkall på sin part,men bare til A og B som er hennes søsken.A og B sine barn er vel det 3dje arveleddet.Hva da hvis a og B gir avkall på C sin part til fordel for sine 4 barn?

Hm,vanskelig dette.

[Gjest Grafica]

TS: Utifra det jeg forstår, vil jeg tro at det beste er at C godttar arven, og at det blir laget en privat avtale mellom A, B og C slik Kamikatze foreslår. Og at evt. A og B, eller deres barn (avhenging av hvor gamle de er; om de er småbarn går det jo ikke) betaler for C sin del av arveavgiften.

[Gjest TS]

Vil gjerne løfte denne tråden igjen.

Etter å ha lest masse om arveavkall,snakket med en advokat osv.,vil det kunne gjøres slik:C gir avkall på sin 1/3 av hytta til A og B.

A gir avkall på sin da 1/2 av hytta til fordel for sine 3 barn.Da arver 3 barn halve hytta av sine 2 besteforeldre,og arveavgiften blir mye mindre.

Noen som vet om det kan gjøres slik?

[Gjest Gjest]

eeehhhh - ikke for å være ekkel, men hvorfor spør du ikke advokat om det du skisserer? Når du allerede har vært i kontakt med advokat.... Det er iallfall langt tryggere enn å spørre på et forum som dette, hvor mange TROR at de vet, men egentlig ikke gjør det!

Jeg TROR f.eks. at det kan gjøres slik du skisserer, men jeg VET ikke, fordi jeg er ikke jurist. Ergo er det mer elller mindre ukvalifisert synsing.

I en sak som er såpass viktig som dette, og hvor det virkelig gjelder å holde tunga rett i munnen for at det skal bli rikti, så hadde iallfall ikke jeg nølt med å ta en skikkelig runde med en profesjonell = advokat. Selv om det koster noen kroner, så er jeg overbevist om at det er det faktisk verd!

[Gjest Gjest]

Jeg reagerer også på at du har vært i kontakt med en advokat som har skissert en løsning for dere, og så kommer du tilbake til synserne forumet her for å sjekke om løsningen er riktig!? Nei, hold deg til advokaten du, håper du har skaffet deg en med peiling og som har dette som spesialfelt!

[Gjest Helen Parr]

Jeg reagerer også på at du har vært i kontakt med en advokat som har skissert en løsning for dere, og så kommer du tilbake til synserne forumet her for å sjekke om løsningen er riktig!? Nei, hold deg til advokaten du, håper du har skaffet deg en med peiling og som har dette som spesialfelt!

Ut fra det jeg til nå har lest i tråden, vil jeg også anbefale deg det samme.

Dessuten nevner jeg at dersom man får noen til å betale arveavgiften for seg, er dette også å regne som en gave - som det igjen skal svares arveavgift av. Men igjen: søk kvalifisert hjelp - det får du neppe her...

[Gjest Ts]

Kanskje jeg formulerte meg litt feil.

Ja, jeg har snakket med en mann som er advokat,en venn av en slektning.Alle har rett til å frasi seg deler av arv ,eller hele arven.Da går arven videre i rett nedadstigende linje,som om personen som sier fra seg arv er død.

Så når C frasier seg sin 1/3 i hytta,blir det A og B som skal arve 1/2 hver av hytta(av sine foreldre).Når A frasier seg sin 1/2 av hytta,blir det A sine 3 barn som arver den på deling av sine bestforeldre.Grunnen til at jeg løftet tråden,var egentlig for å si at slik kan det gjøres ,for å spare arveavgift,på en lovlig måte.

[Gjest Gjest]

Greit nok, men jeg ville uansett gått til en advokat og sørget for at dette ble gjort riktig også ifht. de evt. formelle krav. Det er lite det blir så mye bråk rundt enn arv og arveoppgjør, og har man da kun muntlige avtaler og "tror" slik go sånn, ligger man tynt an.

[Gjest Helen Parr]

Kanskje jeg formulerte meg litt feil.

Ja, jeg har snakket med en mann som er advokat,en venn av en slektning.Alle har rett til å frasi seg deler av arv ,eller hele arven.Da går arven videre i rett nedadstigende linje,som om personen som sier fra seg arv er død.

Så når C frasier seg sin 1/3 i hytta,blir det A og B som skal arve 1/2 hver av hytta(av sine foreldre).Når A frasier seg sin 1/2 av hytta,blir det A sine 3 barn som arver den på deling av sine bestforeldre.Grunnen til at jeg løftet tråden,var egentlig for å si at slik kan det gjøres ,for å spare arveavgift,på en lovlig måte.

Vær oppmerksom på at man er nødt til å gi avkall på arv samtidig som man leverer arvemeldingen til avgiftsmyndighetene for at det skal regnes som gyldig. Det er veldig viktig, og mange bommer her.