Ylvis brødrene..

[Nicky B]

Ikke alle som syns de gjør god nok research i forkant:

Her!

[Gjest lillebøll]

Det jeg synes er trist med programmet er at Ylvis-brødrene er så totalt talentløse når det gjelder andre mennesker og evne til å få de til å gi av seg selv.

Serien har et kjempepotensiale, men Ylvis-brødrene klarer ikke utnytte dette.

[aline]

Jeg synes Ylvis-brødrene gjør en stilig jobb jeg, og koser meg godt med programmet. Deres måte å gjøre ting på, deres humor, passer meg igrunnen godt.

Har de høye seertall tro?

[fuerza]

Jeg synes Ylvis-brødrene gjør programmet underholdenede og sprer humør! men jeg reagerer på at de sender lydklipp hvor intervjuobjektetet tror de ikke kan høre han. F.eks i går når tegneseriemannen var oppe hos kona og lagde te osv. det er å invadere privatlivet mener jeg.

Men Ylvis er fantastiske! Vært fan siden første ylvis-forestilling og kaller meg fremdeles fan.

[amles]

Har de høye seertall tro?

Jeg har ihvertfall sluttet å se det, det gjør meg brydd og irritert, og det gidder jeg ikke...

Jeg har ikke sansen for andre sin ulykke som underholdning.

Minner meg om den gangen jeg datet en som jobbet i se&hør. Vet sånn triste historier om dame som er voldtatt av 10 negre og står fram med tårevått ansikt på midtsiden. Vel... Han jeg datet fikk en flaske cognac for alle sånne innlegg han klarte komme med. Han la et sinnsykt press på personen for å få historien...

Sikkert sånn med Ylvis også. Se&hør journalistikk!

Endret 13. februar 2008 av amles

[aline]

Jeg har ihvertfall sluttet å se det, det gjør meg brydd og irritert, og det gidder jeg ikke...

Jeg har ikke sansen for andre sin ulykke som underholdning.

Minner meg om den gangen jeg datet en som jobbet i se&hør. Vet sånn triste historier om dame som er voldtatt av 10 negre og står fram med tårevått ansikt på midtsiden. Vel... Han jeg datet fikk en flaske cognac for alle sånne innlegg han klarte komme med. Han la et sinnsykt press på personen for å få historien...

Sikkert sånn med Ylvis også. Se&hør journalistikk!

det er jo flott at man slutter å se på ett program som man ikke liker, men er likevel nysgjerrig på om de har høye seertall, om det altså er mange som synes det er ett artig program, ingen som vet?

Jeg synes virkelig det er å disse mennesker som lever annerledes, når du sier at de skaper underholdning av andres ulykke. Jeg har sett nesten alle programmene, ingen av de intervjuobjektene jeg har sett, har virket spesiellt ulykkelige eller ødelagt, ei heller utsatt for noen ulykke. Det at man ser på mennesker som velger utenom boksen, som mindre oppegående? ett liv i ulykke? synes jeg sier mer om oppfattelsen din av disse personene.

Det er en viss forskjell å premiere for å presse frem historier om massevoldtekt og faktisk ulykke, og å dra å besøke, og le sammen med ei dame som samler på ugler, f.eks.

Ser ikke helt hvordan det går an å sammenligne.

[amles]

Jeg synes virkelig det er å disse mennesker som lever annerledes, når du sier at de skaper underholdning av andres ulykke. Jeg har sett nesten alle programmene, ingen av de intervjuobjektene jeg har sett, har virket spesiellt ulykkelige eller ødelagt, ei heller utsatt for noen ulykke. Det at man ser på mennesker som velger utenom boksen, som mindre oppegående? ett liv i ulykke? synes jeg sier mer om oppfattelsen din av disse personene.

Det er en viss forskjell å premiere for å presse frem historier om massevoldtekt og faktisk ulykke, og å dra å besøke, og le sammen med ei dame som samler på ugler, f.eks.

Ser ikke helt hvordan det går an å sammenligne.

Dårlig sammenligning...

Men ta Sven O Høiby, kanskje et bedre eksempel?

Jeg ser en ting når jeg ser disse programmene.... utdriting, og det klarer jeg ikke..

[Gjest Gjest]

Sven O var et dårlig eksempel. Folkene i Norges Herligste er med fordi de har en spsiell hobby/livsstil, ikke fordi de er foreldre til kjendiser og har en livsstil med for mye alkohol og dumme uttalelser til media.

Og det er denne rare hobbyen/livsstilen som blir lagt vekt på evt særtrekk ved personligheten. Ylvis driter ingen ut. Noen driter kanskje seg selv litt ut, men de har også valgt det selv. Tenker feks på spikermattemannen som nok hadde slått hodet for mange ganger i mursteiner. Synes Ylvis rettet fokuset mot hvor sterk han var og hvor mye han tålte (og hvor tøfft det var at han klarte alt dette) fremfor å spille på det oppe i topplokket, men det var jo ikke til å unngå at han ikke fremsto som så veldig lur når han snakket. Men dette er jo absolutt ikke Ylvis sin skyld.

[aline]

Dårlig sammenligning...

Men ta Sven O Høiby, kanskje et bedre eksempel?

Jeg ser en ting når jeg ser disse programmene.... utdriting, og det klarer jeg ikke..

Da er det jo da det er fint at du skrur av, slik du gjør.

Sven O var et dårlig eksempel. Folkene i Norges Herligste er med fordi de har en spsiell hobby/livsstil, ikke fordi de er foreldre til kjendiser og har en livsstil med for mye alkohol og dumme uttalelser til media.

Og det er denne rare hobbyen/livsstilen som blir lagt vekt på evt særtrekk ved personligheten. Ylvis driter ingen ut. Noen driter kanskje seg selv litt ut, men de har også valgt det selv. Tenker feks på spikermattemannen som nok hadde slått hodet for mange ganger i mursteiner. Synes Ylvis rettet fokuset mot hvor sterk han var og hvor mye han tålte (og hvor tøfft det var at han klarte alt dette) fremfor å spille på det oppe i topplokket, men det var jo ikke til å unngå at han ikke fremsto som så veldig lur når han snakket. Men dette er jo absolutt ikke Ylvis sin skyld.

Må si meg enig, og jeg tror flere av de som er med, bevisst spiller på sine "særheter".

En ting vi også kanskje kan tenke på, er at vi ikke ser alt. Det foregår helt garantert kommunikasjon mellom ylvis-brødrene og intervju-objekt, som vi ikke får se på tv, det er overhode ikke sikkert at de bare buser på helt uten samarbeid med "de herlige", selv om det er slik det ser ut for oss. (i de færreste andre programmer skjer det vel slik, så tviler vel på at dette er annerledes.)

[amles]

Da er det jo da det er fint at du skrur av, slik du gjør.

Må si meg enig, og jeg tror flere av de som er med, bevisst spiller på sine "særheter".

En ting vi også kanskje kan tenke på, er at vi ikke ser alt. Det foregår helt garantert kommunikasjon mellom ylvis-brødrene og intervju-objekt, som vi ikke får se på tv, det er overhode ikke sikkert at de bare buser på helt uten samarbeid med "de herlige", selv om det er slik det ser ut for oss. (i de færreste andre programmer skjer det vel slik, så tviler vel på at dette er annerledes.)

Nå har ikke jeg sett noen program siden han med togskinnene... Så jeg kan ikke uttale meg om de siste.

Men vi vet at Tv og media er en kynisk verden, så vi vet vel ikke noe om disse personene er plukket ut, kanskje de har blitt mast ned.

Opplevde tv-team på nært hold på jobben her om dagen, da de skulle filme til en dokumentar. Ikke bare presset de pårørende til en dødssyk pasient om å få filme han. De presset også signaturen ut av pasienten som omtrent ikke kunne gjøre rede for seg, i tillegg til at de måtte kjøre pasienten ut og inn av rommet for å få "riktig" filming, selv om de ikke hadde fått tillatelsen. De måtte fysisk kastes ut, og selv da kom det en liten assistent tilbake fordi de måtte få underskrift for å få tillatelse til å vise det på tv...!?!

[aline]

Nå har ikke jeg sett noen program siden han med togskinnene... Så jeg kan ikke uttale meg om de siste.

Men vi vet at Tv og media er en kynisk verden, så vi vet vel ikke noe om disse personene er plukket ut, kanskje de har blitt mast ned.

Opplevde tv-team på nært hold på jobben her om dagen, da de skulle filme til en dokumentar. Ikke bare presset de pårørende til en dødssyk pasient om å få filme han. De presset også signaturen ut av pasienten som omtrent ikke kunne gjøre rede for seg, i tillegg til at de måtte kjøre pasienten ut og inn av rommet for å få "riktig" filming, selv om de ikke hadde fått tillatelsen. De måtte fysisk kastes ut, og selv da kom det en liten assistent tilbake fordi de måtte få underskrift for å få tillatelse til å vise det på tv...!?!

Ja, tv og media KAN VÆRE en kynisk verden, og er det sikkert ofte, men vi vet faktisk ikke hvordan ting skjer bak i kulissene her, det kan være ett strålende samarbeid, ihvertfall med de aller fleste, selv om en eller to synes det er helt horribelt.

Skal vi da slutte å se på tv i det hele tatt? Jeg er sikker på at nyhetens opptreden ikke alltid føles bare flott ut heller, eller hvilke som helst andre program.

Mens andre programmer sikkert er kjempeflinke, og vi har ikke store muligheter til å finne ut hvilke som er værstinger og ikke.

Jeg tror det er ganske vanskelig å si bare fordi noen oppfatter selve programmet som feil ihvertfall.

[Gjest Gjest]

Sikkert sånn med Ylvis også. Se&hør journalistikk!

Men det vet du jo ikke!!!!!! Når du kommer med slike utsagn er du ikke bedre enn Ylvis er da... i dine øyne i alle fall.. synes de er kjempemorsomme jeg

[amles]

Sant nok...

[Crash]

Jeg synes Ylvis er kjempe-herlige :rødme:

[Kosemose]

jeg har ingen grunn til å være med i programmet, jeg gjør ikke eller har ikke gjort noe som gjør at jeg skiller meg nok ut fra hvermansen til å være aktuell.

Hadde jeg bevisst valgt å være annerledes, leve annerledes, så hadde det vært en annen sak, da hadde jeg nok ikke sett annet en humor ved å være med i programmet.

Det er ikke sikkert at alle disse menneskene har "valgt bevisst å leve annerledes". Som han på Hurtigruta for eksempel; den besettelsen og manien han hadde for Hurtigruta og måten han ellers var på levner vel liten tvil om at han var på et litt annet plan enn den gjengse frimerkesamler?

Mange av de andre er eldgamle ungkarer(?) som lever alene på avsidesliggende steder. Ofte virker det ikke som om de helt har fått tak i hvorfor Ylvis&Ylvis kommer, de virker ofte usikre på hensikten med besøket. Og mange virker rørende stolte og glade over at noen finner dem interessante. Jeg tror på en måte ikke du kan sammenligne deg selv og din evne til å reflektere over å eventuelt delta i et slikt program med en del av "intervjuobjektene" i serien.

Jeg tror heller ikke de er forberedt på at Ylvis&co skal filme og kringkaste detaljer fra alle rom i hjemmene deres. Jeg tviler på at det var en del av den opprinnelige avtalen, vi ser jo at mange av disse folkene blir i tvil og at de føler seg presset. Og ikke vet jeg, men det foresvever meg at det for mange av disse menneskene er lett å la seg overkjøre av disse to pågående guttene som virkelig har snakketøyet og overtalelsesevnene i orden. De bare kjører på, maser seg vei, smisker og overtaler der det trengs. For at vi skal se hvor infernalsk rotete/møkkete/stusselig noen gamle bygdeorginaler lever...

Og for ikke å snakke om all himling med øyne, fnising, "festlige" kommentarer som går over hodet på dem de er på besøk hos, osv.

Det er ikke nødvendigvis snakk om å undervurdere disse menneskene, men heller snakk om at disse menneskene og Ylvis & co spiller på totalt ulik bane, der Ylvis styrer showet og kan reglene.

Endret 16. februar 2008 av Kosemose

[Gjest Gjest_Thea_*]

Brødrene er to av Norges herligste selv .

[aline]

'Kosemose' : Jeg så ikke den med hurtigruta, så det skal jeg ikke uttale meg om, men at noen av disse er "orginale" skal jeg vel kanskje si meg enig i. Likevel oppfatter jeg ikke som deg, at flere av dem er forvirret over at de er der og ikke skjønner greia. Jeg vet en av dem spurte og flirte, men jeg vet jo heller ikke hva de har snakket om før den replikken.

Jeg tror ihvertfall veldig mange av de som er med i programmet, velger sin livsstil fremfor en annen, mer "normal"(?), eller i tillegg til. Flere av de som er med, har også sin "særhet" i tillegg til vanlige jobber, ikke alle, men flere.

Og gamle ungkarer som bor på avsidesliggende steder, vel, jeg mener faktisk at de også har valgt det, dersom de ikke er hjerneskadet da og ikke har hatt evnen til å velge? Er det det dere mener de er?

At man er stolt av sin "sære" interesse, og finner det strålende at noen har lyst til å komme å filme det, synes jeg ikke er så rart, det er jo det som opptar dem mest.

Vi oppfatter helt klart ting forskjellig, og jeg tror ikke vi blir enige om at en oppfattelse er mer rett eller feil en den andre, så dette er faktisk en diskusjon jeg for min del faktisk bare sier at vi kanskje skal være enige om å være uenige?

[amles]

Det er ikke sikkert at alle disse menneskene har "valgt bevisst å leve annerledes". Som han på Hurtigruta for eksempel; den besettelsen og manien han hadde for Hurtigruta og måten han ellers var på levner vel liten tvil om at han var på et litt annet plan enn den gjengse frimerkesamler?

Mange av de andre er eldgamle ungkarer(?) som lever alene på avsidesliggende steder. Ofte virker det ikke som om de helt har fått tak i hvorfor Ylvis&Ylvis kommer, de virker ofte usikre på hensikten med besøket. Og mange virker rørende stolte og glade over at noen finner dem interessante. Jeg tror på en måte ikke du kan sammenligne deg selv og din evne til å reflektere over å eventuelt delta i et slikt program med en del av "intervjuobjektene" i serien.

Jeg tror heller ikke de er forberedt på at Ylvis&co skal filme og kringkaste detaljer fra alle rom i hjemmene deres. Jeg tviler på at det var en del av den opprinnelige avtalen, vi ser jo at mange av disse folkene blir i tvil og at de føler seg presset. Og ikke vet jeg, men det foresvever meg at det for mange av disse menneskene er lett å la seg overkjøre av disse to pågående guttene som virkelig har snakketøyet og overtalelsesevnene i orden. De bare kjører på, maser seg vei, smisker og overtaler der det trengs. For at vi skal se hvor infernalsk rotete/møkkete/stusselig noen gamle bygdeorginaler lever...

Og for ikke å snakke om all himling med øyne, fnising, "festlige" kommentarer som går over hodet på dem de er på besøk hos, osv.

Det er ikke nødvendigvis snakk om å undervurdere disse menneskene, men heller snakk om at disse menneskene og Ylvis & co spiller på totalt ulik bane, der Ylvis styrer showet og kan reglene.

Veldig bra skrevet..

[amles]

'Kosemose' : Jeg så ikke den med hurtigruta, så det skal jeg ikke uttale meg om, men at noen av disse er "orginale" skal jeg vel kanskje si meg enig i. Likevel oppfatter jeg ikke som deg, at flere av dem er forvirret over at de er der og ikke skjønner greia. Jeg vet en av dem spurte og flirte, men jeg vet jo heller ikke hva de har snakket om før den replikken.

Jeg tror ihvertfall veldig mange av de som er med i programmet, velger sin livsstil fremfor en annen, mer "normal"(?), eller i tillegg til. Flere av de som er med, har også sin "særhet" i tillegg til vanlige jobber, ikke alle, men flere.

Ja, dette har jeg også sett, og det var det jeg trodde programmet skulle handle om, folk som bevisst valgte en spesiell livsstil eller hadde spesielle positive særegnheter.

Desverre tror jeg mange av disse ikke bevisst velger denne livsstilen, og ikke higer etter berømmelse.

Dette er nok for meg til å velge å skru over på en annen kanal.

Jeg skjemmes over Ylvis brødrene... (Og jeg som synes de var så flinke før.. )

Vi oppfatter helt klart ting forskjellig, og jeg tror ikke vi blir enige om at en oppfattelse er mer rett eller feil en den andre, så dette er faktisk en diskusjon jeg for min del faktisk bare sier at vi kanskje skal være enige om å være uenige?

Ja, vi kan jo ikke annet..

Endret 16. februar 2008 av amles

[aline]

jeg tror heller ikke de higer etter berømthet, men at de velger å leve slik, tror jeg ihvertfall de fleste der gjør.