Iran forbyr offentlige henrettelser

[Gjest Gjest]

Er det bra eller dumt? I såfall, hvorfor?

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=506916

[Mann 42]

iflg artikkelen kommer forbudet mot OFFENTLIGE henrettelser parallellt med en økning i ANTALLET henrettelser. Så dette betyr bare at regimet skjermer seg mot internasjonal oppmerksomhet.

Det er kanskje et positivt tegn at de bryr seg om negativ presse, og diplomatiske reaksjoner, for det har de ikke hatt noen tradisjon for før. Men enn så lenge, er det eneste sopm egentlig har forandret seg, at de henretter flere enn før, bare med mindre støy knyttet til det. For dem det angår mest direkte, kan det ikke være annet enn negativt.

[Gjest Wolfmoon]

Problemet med at de nå begynner å "skjule" henrettelsene er jo at det er vanskelig for uavhengige organisasjoner å rapportere om antall henrettelser og hvordan disse skjer. Noe som igjen, over tid, kan føre til at presset på regimet i Iran svekkes.

Men siden det ikke er så lenge siden de uttalte at de skulle kaste mennesker utfor klipper som henrettelsesmetode, så blir det vel en stund til vi glemmer hva slags regime som styrer i Iran.

Ellers er jeg enig med Mann42 at det forsåvidt er positiv at de lar seg påvirke av negative reaksjoner fra omverdenen, vi har sett altfor mange eksempler på det motsatte i Iran.