Spørsmål om Vival

[Gjest Karina]

envy; Det er jo ikke det. Hva om trädstarter sliter med angst? Begynnelse til sos.angst? Hva om dette er viktig, og h-n trenger å prestere og dette kan være en midl. løsn. for h-n til å bevise for seg selv at h-n er god nok og ikke har noe og uroe seg for? At vedkm. nagler dette UTEN nestegng? En skoleelev/student kan i tillegg være både 15 år og 28 år, eksempelvis. Han skrev vel ikke akkurat at han var 11 år, heller, eller? Om en elev/student får viv/val for sos.angst/scenskrekk, eller om en random husmor får dette for sos.angst før et selskap, spiller det noen rolle sä lenge det hjelper vedkommende? Hadde vært værre om de hadde sniffet kokain for å mestre detta? La nå folk få bruke hvilke medikamenter de vil i hvilke situasjoner de ønsker, bare det hjelper dem... Hadde jeg fått med. tidl. hadde nok ikke ting gått like skjevt hos meg. Hilsen tidl. vival BRUKER i et år -hver dag ca, m gen. og sos. angst, jente 19.

[Giacomo_P]

En tab virker ca en time, Du blir trøtt og rolig.

Dette sitter i kroppen i mellom 50 og 100 timer. Denne medisineringen er aldeles vanvittig. Jeg nekter å tro at det er en lege som har skrevet ut dette. Det er rett og slett galskab. Og en normal tenåring vil neppe være i stand til å holde et foredrag efter den doseringen, hvis ikke vedkommende har brukt bzd. før.

Ja, det er vidundermedisiner når de brukes på riktige indikasjoner i forsvarlige doser, og at bruken overvåkes for tilvending og toleranseudvikling. Alt andet er ren og skjær galskab.

Abstinenser av bzd. er svært ubehagelige, og varer i over 6 mnd., ofte betydelig lenger.

[AnonymBruker]

Dette sitter i kroppen i mellom 50 og 100 timer. Denne medisineringen er aldeles vanvittig. Jeg nekter å tro at det er en lege som har skrevet ut dette. Det er rett og slett galskab. Og en normal tenåring vil neppe være i stand til å holde et foredrag efter den doseringen, hvis ikke vedkommende har brukt bzd. før.

Ja, det er vidundermedisiner når de brukes på riktige indikasjoner i forsvarlige doser, og at bruken overvåkes for tilvending og toleranseudvikling. Alt andet er ren og skjær galskab.

Abstinenser av bzd. er svært ubehagelige, og varer i over 6 mnd., ofte betydelig lenger.

Er enig med Envy. Trist at folk tar piller for ting som er helt normalt. Gruer seg til fremføring eller begravelse. Helt normale ting. At leger gir dere piller for sånt sjokkerer meg.

[AnonymBruker]

Er enig med Envy. Trist at folk tar piller for ting som er helt normalt. Gruer seg til fremføring eller begravelse. Helt normale ting. At leger gir dere piller for sånt sjokkerer meg.

Oi, feilsiterte litt:p

[Giacomo_P]

Oi, feilsiterte litt:p

Det gjør ingen ting. Jeg er helt enig. Dette er ikke gode indikasjoner. Man kan selvsagt gjøre individuelle vurderinger i ekstreme tilfeller. Men det er ikke noe poeng i å dope ned folk. Dette er kraftige medisiner.

edit: Jeg tror disse medikamentene ofte ikke kommer fra lege i slike situasjoner. Det findes mange "velmenende" mødre og venner som gir bort litt.

Endret 20. august 2011 av Giacomo_P

[Gjest jente18]

Jeg tok vival i går, var sliten fra før av da.. men var skikkelig psykisk dårlig. Ble sjanglete å småfull av den, jeg ville ikke tatt den før skolen, tror folk hadde reagert. Dessuten er det vanedannede og man kan bli avhengi fordi det er et b preparat. Du burde forresten ikke fått det. Skjønner ikke hva slags lege du har. Leger pleier være utrolig strenge på å gi ut sånne ting. Jeg fikk ikke vival før jeg var skikkelig urolig og suicidal.

[Gjest Trude]

Jeg tok vival i går, var sliten fra før av da.. men var skikkelig psykisk dårlig. Ble sjanglete å småfull av den, jeg ville ikke tatt den før skolen, tror folk hadde reagert. Dessuten er det vanedannede og man kan bli avhengi fordi det er et b preparat. Du burde forresten ikke fått det. Skjønner ikke hva slags lege du har. Leger pleier være utrolig strenge på å gi ut sånne ting. Jeg fikk ikke vival før jeg var skikkelig urolig og suicidal.

Folk reagerer veldig forskjellig. Selv blir jeg bare trøtt og lit sløv av Vival, mens samboeren merker ingen verdens ting overhodet.

Legen min skrev ut resept til meg fordi jeg hadde ekstrem blodprøveskrekk og ikke hadde tatt blodprøver på over 5 år, noe jeg trengte å ta fordi jeg hadde vært i dårlig form lenge og de trengte å vite hva som feilte meg. Jeg er utrolig glad for at hun skrev de ut til meg, hvis hun ikke hadde gjort det hadde jeg nok ikke turt å ta blodprøve fortsatt.

[Gjest sissi]

Jeg tok vival i går, var sliten fra før av da.. men var skikkelig psykisk dårlig. Ble sjanglete å småfull av den, jeg ville ikke tatt den før skolen, tror folk hadde reagert. Dessuten er det vanedannede og man kan bli avhengi fordi det er et b preparat. Du burde forresten ikke fått det. Skjønner ikke hva slags lege du har. Leger pleier være utrolig strenge på å gi ut sånne ting. Jeg fikk ikke vival før jeg var skikkelig urolig og suicidal.

Du er, basert på det du skriver,et vel så godt eksempel som TS, på en person som aldri burde hatt utskrevet et slikt preparat. For det første er du ung,(dersom 18 år stemmer) og det er ikke en type medikament som passer til mennesker som er langt nede psykisk. Vival brukes ved situasjonsbestemt angst, for personer som ellers er stabile. Skjønner ikke hva slags lege du har heller.

Som Trude skriver, så er det svært individuelt hvordan folk reagerer på medikamenter.

[bohemic]

Om du ikke har brukt benzoer før, råder jeg deg til å ta en halv pille. Om du har lav toleranse terskel og tar for mye blir du det man kaller pilleloka. Og da er det ikke godt å vite hva man kan finne på

[Gjest Kathrine M.]

envy; Det er jo ikke det. Hva om trädstarter sliter med angst? Begynnelse til sos.angst? Hva om dette er viktig, og h-n trenger å prestere og dette kan være en midl. løsn. for h-n til å bevise for seg selv at h-n er god nok og ikke har noe og uroe seg for? At vedkm. nagler dette UTEN nestegng? En skoleelev/student kan i tillegg være både 15 år og 28 år, eksempelvis. Han skrev vel ikke akkurat at han var 11 år, heller, eller? Om en elev/student får viv/val for sos.angst/scenskrekk, eller om en random husmor får dette for sos.angst før et selskap, spiller det noen rolle sä lenge det hjelper vedkommende? Hadde vært værre om de hadde sniffet kokain for å mestre detta? La nå folk få bruke hvilke medikamenter de vil i hvilke situasjoner de ønsker, bare det hjelper dem... Hadde jeg fått med. tidl. hadde nok ikke ting gått like skjevt hos meg. Hilsen tidl. vival BRUKER i et år -hver dag ca, m gen. og sos. angst, jente 19.

Jeg er veldig enig med deg.

Dette er en type tema som folk hisser seg voldsomt opp over. "Alle" er bedrevitere,snakker som om de har doktorgrad i farmasi og legemiddelvitenskap og konkluderer med at her foreligger det misbruk - uten at de har peiling!

Tror det ligger en slags misunnelse bak, siden de samme personene ofte forsvarer sitt eget forbruk. Hvis det er så ille hvorfor bruker dere det selv da?

[Gjest sissi]

Dette sitter i kroppen i mellom 50 og 100 timer. Denne medisineringen er aldeles vanvittig. Jeg nekter å tro at det er en lege som har skrevet ut dette. Det er rett og slett galskab. Og en normal tenåring vil neppe være i stand til å holde et foredrag efter den doseringen, hvis ikke vedkommende har brukt bzd. før.

Ja, det er vidundermedisiner når de brukes på riktige indikasjoner i forsvarlige doser, og at bruken overvåkes for tilvending og toleranseudvikling. Alt andet er ren og skjær galskab.

Abstinenser av bzd. er svært ubehagelige, og varer i over 6 mnd., ofte betydelig lenger.

Det stemmer at halveringstiden kan være opptil 100 timer. Det er imidlertid IKKE det samme som at virkningen gir full effekt i tilsvarende tid!!!

Du er helt på jordet.

Hvis du sjekker Norsk Legemiddelhåndbok for helsepersonell vil du dessuten se at doseringen er innenfor normalen:

Indikasjoner

Angst (kortvarig, situasjonsbestemt). Insomni, særlig ledsaget av angst (kortvarig, situasjonsbestemt). Akutt psykotisk angst og uro. Epileptiske anfall og feberkramper. Abstinenssymptomer. Preoperativ bruk.

Dosering og administrasjon

1.

Peroralt:

a.

Ved situasjonsbestemt angst: 2–5 mg som en enkeltdose.

b.

Vanlig døgndose: 2–5 mg × 2–3, lavest hos eldre. Økt dosebehov ved svær angst. Da kan det være hensiktsmessig med hyppigere vedlikeholdsdosering (4–5 ganger/døgn), helst bare i kort tid (reduserer døgndosebehovet).

c.

Insomni forbundet med angst: 5–15 mg.

Kilde:

http://legemiddelhandboka.no/Legemidler/51421

[AnonymBruker]

Hvordan føles det?Blir man "full" av dem (ustø gange og slikt,eller bare roligere?). Synes dessuten at 5mg.høres litt mye ut... Kan det være at 1/2 tablett er nok?

Jeg ser dette er en gammel tråd, men jeg tenkte jeg skulle dele min erfaring med andre som kanskje lurer på det samme som trådstarter.

Min sønn fikk prøve Vival på grunn av ekstrem tannlegeskrekk.

Det hele endte med at han ble hysterisk fordi han følte at han mistet kontrollen over kroppen sin. Han hylte, skrek, kastet opp, og var urolig i mange timer etter inntak.

Tannlegen fikk ikke gjort noe som helst på grunn av dette.

[AnonymBruker]

Jeg ser dette er en gammel tråd, men jeg tenkte jeg skulle dele min erfaring med andre som kanskje lurer på det samme som trådstarter.

Min sønn fikk prøve Vival på grunn av ekstrem tannlegeskrekk.

Det hele endte med at han ble hysterisk fordi han følte at han mistet kontrollen over kroppen sin. Han hylte, skrek, kastet opp, og var urolig i mange timer etter inntak.

Tannlegen fikk ikke gjort noe som helst på grunn av dette.

Det er en typisk reaksjon på barn når de ikke får høy nok dose. De motarbeider medikamentet og da blir alt bare verre.

[Giacomo_P]

Det stemmer at halveringstiden kan være opptil 100 timer. Det er imidlertid IKKE det samme som at virkningen gir full effekt i tilsvarende tid!!!

Du er helt på jordet.

Hvis du sjekker Norsk Legemiddelhåndbok for helsepersonell vil du dessuten se at doseringen er innenfor normalen:

Kilde:

http://legemiddelhandboka.no/Legemidler/51421

Jeg har da slett ikke skrevet at det er fukd effekt i hele den tiden. Men jeg synes det er viktig å tilbakevise påstander som at virkningen sitter i i én time, som en anden her skrev. Forøvrig kan det være risiko forbundet med visse aktiviteter, f. eks. bilkjøring, selv om man ikke har noen subjektiv opplevelse av effekten. Benzodiazepiner kan interagere med alkoholindtak i hvert fald over et døgn efter indtak.

Jeg ved godt hva som er normal dosering. Jeg synes bare ikke noe om de indikasjonene som beskrives her i tråden. En 18-åring som er nervøs for en presentasjon skal ikke ha vival, og det tror jeg de fleste leger er enige i, med mindre det er snakk om en helt ekstrem angst, og da er det gjerne andre tiltak som må gjennomføres enten i stedet for, eller i tillegg til medisinering.

Medikasjon med benzodiazepiner løser ingen ting, men kan være en hjelp i vanskelige situasjoner og perioder. Folk kan ikke medisinere vekk helt normale reaksjoner ukritisk, og det er med god grund de aller fleste leger er svært restriktive med å skrive ud slikt.

Jeg forstår ikke helt hvilket jorde jeg angivelig befinder meg på.

Jeg synes forøvrig det er merkelig at ikke denne tråden er stengt for lenge siden.

[Gjest sissi]

Jeg har da slett ikke skrevet at det er fukd effekt i hele den tiden. Men jeg synes det er viktig å tilbakevise påstander som at virkningen sitter i i én time, som en anden her skrev. Forøvrig kan det være risiko forbundet med visse aktiviteter, f. eks. bilkjøring, selv om man ikke har noen subjektiv opplevelse av effekten. Benzodiazepiner kan interagere med alkoholindtak i hvert fald over et døgn efter indtak.

Jeg ved godt hva som er normal dosering. Jeg synes bare ikke noe om de indikasjonene som beskrives her i tråden. En 18-åring som er nervøs for en presentasjon skal ikke ha vival, og det tror jeg de fleste leger er enige i, med mindre det er snakk om en helt ekstrem angst, og da er det gjerne andre tiltak som må gjennomføres enten i stedet for, eller i tillegg til medisinering.

Medikasjon med benzodiazepiner løser ingen ting, men kan være en hjelp i vanskelige situasjoner og perioder. Folk kan ikke medisinere vekk helt normale reaksjoner ukritisk, og det er med god grund de aller fleste leger er svært restriktive med å skrive ud slikt.

Jeg forstår ikke helt hvilket jorde jeg angivelig befinder meg på.

Jeg synes forøvrig det er merkelig at ikke denne tråden er stengt for lenge siden.

Hvor raskt og hvor lenge man har effekt kan variere mye fra person til person,

som tidligere nevnt her. Ingen her kan si noe sikkert om det, siden det styres av biofarmasøytiske parametre som kan være høyst individuelle.

Er forøvrig helt enig med deg i at bruken av slike medikamenter bør holdes restriktiv, og at man ikke bør ha for vane å medisinere seg bort fra enhver ubehagelig situasjon. En annen ting er som du nevner; folk som finner på å kjøre bil påvirket av slike medikamenter. Det er jo direkte livsfarlig!

Jeg tror nok likevel ikke at det skrives ut Vival så ofte i Norge lenger.Har jobbet på apotek og så sjelden dette på reseptene.

Men poenget mitt er: Folk opplever jo ubehagelige situasjoner på forskjellig måte, og som du skriver kan slike medisiner være til hjelp i vanskelige situasjoner og (korte) perioder.

Slik jeg oppfatter startinnlegget er dette et engangstilfelle.

Det hadde da vært interessant å vite hvilke situasjoner du og andre her mener er "god" nok grunn?

Skal man kun vurdere dette ut i fra hva man selv synes er angstfylt?

Personlig synes jeg både tanntrekking, flyreiser og foredrag foran 300 mennesker er helt uproblematisk. Men jeg har likevel forståelse for at en annen person - av mange ulike grunner, kan oppleve slike ting svært vanskelig.

Jeg velger å stole på at de fleste leger gjør velfunderte vurderinger på dette.Det må være opptil hver enkelt lege og pasient å finne den beste løsningen.

Selv om det blir litt off-topic,så synes jeg det er annen legemiddelbruk man også kan være kritisk til. Selv om de ikke er vanedannende, så synes jeg f.eks. det er et vel så betenkelig at så mange settes på antidepressiva fra ganske ung alder av, og kanskje i mange mange år fremover. Det handler jo litt om det samme: å medisiniere bort ubehag og livets opp og nedturer. Slike medikamenter kan også ha mange interaksjoner,og mange og til dels svært ubehagelige bivirkninger. Det å slutte eller seponere er heller ikke enkelt for mange.

Synes denne tråden bør få leve, det er jo ingen dop-tråd.

Hvor står det forresten at TS er bare 18 år? Jeg finner det ikke..?

[Gjest Bond]

Minner på at det ikke er lov med doseringsdiskusjoner på KG siden man aldri vet hvem som svarer i disse trådene og hva slags kompetanse de har for å svare.

For å få riktig svar anbefaler vi på det sterkeste å ta kontakt med en lege.

Om dere vil diskutere generelt praksis rundt medisinering og psykisk helse anbefaler vi å starte en ny generell tråd om emnet.

Tråden stenges.

Bond, mod