Gjest Gjest Skrevet 3. januar 2008 #1 Skrevet 3. januar 2008 Men han får bare betinget fengsel. Gudene vet hvor mange barn han har misbrukt i barnehagen han jobber i. Og ja, ikke kom med bullshitpreiket om at han jo ikke er dømt for å ha misbrukt barn, bare for å ha oppbevart barneporno. Tror dere han skiller mellom jobb og privat? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=192560
Mann 42 Skrevet 3. januar 2008 #2 Skrevet 3. januar 2008 Men han får bare betinget fengsel. Gudene vet hvor mange barn han har misbrukt i barnehagen han jobber i. Og ja, ikke kom med bullshitpreiket om at han jo ikke er dømt for å ha misbrukt barn, bare for å ha oppbevart barneporno. Tror dere han skiller mellom jobb og privat? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=192560 Man kan ikke dømme folk for hva man tror de kan ha begått av kriminelle handlinger, bare for det de faktisk har begått, og som kan bevises. Jeg er enig i at en person som liker barneporno, ikke skal jobbe i en barnehage, nettopp pga at det kan være fare for at han forgriper seg. Men man kan ikke frata pedofile grunnleggende borgerrettigheter. Og det er ikke bullshit. Loven skal være lik for alle. Man får heller sette inn flere ressurser nettopp på å avsløre disse personene, og man bør kanskje skjerpe straffene for besittelse av barneporno og lignende. De som kjøper eller laster ned denne pornoen, bidrar til at det lages mer av den, og indirekte bidrar de til å holde i gang en bransje som uansett synsvinkel ikke kan beskrives som noe annet enn en organisert serie av overgrep mot barn over hele kloden. Så det er i realiteten en slags voldtekt ved stedfortreder. Kanskje burde det være veldig strenge straffer for denslags. Ingen har noen gang kunnet argumentere for pedofil porr med et mennesklig ansikt. Det er bare dokumentasjoner av overgrep, alt sammen. Jeg fikk dessverre ikke opp kildeartikkelen, men jeg er enig med deg i at betinget fengsel er for spedt, særlig ettersom betingede dommer er ganske korte. En lang betinget dom i kombinasjon med lang prøvetid og oppfølging med henblikk på å avdekke nye lovbrudd, ville kanskje hatt en effekt.
Amalie_85 Skrevet 3. januar 2008 #3 Skrevet 3. januar 2008 Tenk om det er ett sted jeg har jobba uff.....så leit. Håper virkelig at det er bare porno han har og at han ikke har gjort noe med barna! Uff...blir helt redd jeg når jeg hører sånt
Gjest Gjest Skrevet 3. januar 2008 #4 Skrevet 3. januar 2008 I følge artikkelen var de yngste barna han hadde filmer av 12 år. Det er jo ganske stor forskjell på 12-åringer og barnehagebarn, så det er vel ikke utenkelig at han ikke er interessert i så unge barn.
Mann 42 Skrevet 3. januar 2008 #5 Skrevet 3. januar 2008 Der kan man vel bare spekulere, men det er symptomatisk at pedofile søker seg til jobber og miljøer som fører dem i kontakt med barn av "passende alder", så det er all mulig grunn til å fradømme ham retten til å jobbe med barn for all fremtid, i preventivt øyemed.
Gjest Blondie65 Skrevet 3. januar 2008 #6 Skrevet 3. januar 2008 Jeg fikk dessverre ikke opp kildeartikkelen, men jeg er enig med deg i at betinget fengsel er for spedt, særlig ettersom betingede dommer er ganske korte. En lang betinget dom i kombinasjon med lang prøvetid og oppfølging med henblikk på å avdekke nye lovbrudd, ville kanskje hatt en effekt. Han ble også fradømt retten til å arbeide med barn for all fremtid. Akkurat DET synes jeg det var fornuft i. Han hadde forøvrig både våpen og amfetamin hjemme hos seg selv.
Mann 42 Skrevet 3. januar 2008 #7 Skrevet 3. januar 2008 Han ble også fradømt retten til å arbeide med barn for all fremtid. Akkurat DET synes jeg det var fornuft i. Han hadde forøvrig både våpen og amfetamin hjemme hos seg selv. JEg fikk den opp nå. Jeg syns jo det var mye på en gang, da. Hvordan i all verden kan kombinasjonen stoff, våpen og barneporno resultere i betinga fengsel?
mysan Skrevet 3. januar 2008 #8 Skrevet 3. januar 2008 Men han får bare betinget fengsel. Gudene vet hvor mange barn han har misbrukt i barnehagen han jobber i. Og ja, ikke kom med bullshitpreiket om at han jo ikke er dømt for å ha misbrukt barn, bare for å ha oppbevart barneporno. Tror dere han skiller mellom jobb og privat? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=192560 Alle pedofile/heberfile er nok ikke overgripere. JEg fikk den opp nå. Jeg syns jo det var mye på en gang, da. Hvordan i all verden kan kombinasjonen stoff, våpen og barneporno resultere i betinga fengsel? Førstegangsforhold og solide bøter antakelig. Tror nok det er ganske vanlig. Vi har milelange fengselskøer her i landet, av ymse grunner, så det deles vel ut betingede straffer forholdsvis ofte, inntil du viser at du faktisk bør puttes inn.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå