Gåte. Bare Ja og Nei svar.

[Linemor]

ble armen levert via post fordi avsender bor for langt unna?

[Chiquita]

ble armen levert via post fordi avsender bor for langt unna?

kanskje

(uvesentlig, egentlig)

[Gjest Anonymous]

Lever alle tre mennene?

[Chiquita]

Lever alle tre mennene?

ja

[Irka]

Tredje person mistet armen sin ved en ulykke. Var det hunden eller et annet dyr som tilhørte avsender/mottaker som forårsaket at han mistet armen?

[Gjest Vega]

Tredje person mistet armen sin ved en ulykke. Var det hunden eller et annet dyr som tilhørte avsender/mottaker som forårsaket at han mistet armen?

Ved en ulykke ja.

Var ikke hunden eller annet dyr som forårsaket at han mistet armen - nei.

[Irka]

Var tredje person i sitt eget hjem da han mistet armen?

Var han hjemme hos avsender/mottaker?

[Chiquita]

Var tredje person i sitt eget hjem da han mistet armen?

Var han hjemme hos avsender/mottaker?

Nei, han var ikke i sitt eget hjem

Nei, han var ikke hjemme hos avsender/mottaker

[Irka]

Mistet tredje person armen ved en motorsag ulukke?

Er motorsag med i historien?

[Gjest Ugla]

Her er det ugler i mosen!!

Dreier det seg om en forsikkrings-sak?

Forsikkrings-svindel?

(Her har jeg sittet og lest og lest 23 sider, og vet fortsatt "ingen ting".....)

[ivanka]

å ja, denne kan jeg! (men jeg skal ikke si noe...)

[Gjest Anonymous]

Mistet tredje person armen ved en motorsag ulukke?

Er motorsag med i historien?

nei

Her er det ugler i mosen!!

Dreier det seg om en forsikkrings-sak? Nei

Forsikkrings-svindel? Nei

(Her har jeg sittet og lest og lest 23 sider, og vet fortsatt "ingen ting".....)

[Gjest Vega]

var meg over her, som svarte.

[Gjest Vega]

Oppsummering:

Oppgradert mer systematisk

Dette vet vi til nå:

Han har ikke lyst å bli en enarmet banditt. Har ikke noe med å gå ned i vekt .

Avsender har kuttet armen av seg selv.

Mottaker visste hvem armen tilhørte. Bare armen lå i pakken.

Avsender pakket den inn selv. Den var ikke balsamert. Armen er kanskje amputert på sykehuset.

Armen er ikke protese. Mottaker var ikke med på det kirurgiske inngrepet. Skal ikke ta avstøpning til protese. Mottaker er ikke født uten armer

Avsender er ikke kvinne. Mottaker og avsender er mennesker. Avsender er en venn av mottaker. Mottaker visste at armen ville komme i posten. Mottaker skulle ikke bruke armen til noe.

Han hadde ikke glemt igjen armen hos en venn. Heller ikke for å sende den til sin elsker som et tegn på sin udødelige kjærlighet.

Ikke for å skremme mottaker

Ikke noe frieri og avslag. Ikke født med tre armer. Det var ikke et veddemål. De er ikke i familie.

De er ikke psykisk utstabile.

Armen ble ikke ofret til en høyere makt.

Var armen en hevn for noe mottaker hadde gjort mot avsender? Nei. Men kanskje på en måte. (forandret - fra nei til kanskje på en måte)

Bor ikke i samme hus. Bor kanskje i samme by.

Er ikke i familie. Jobber kanskje sammen.

De er ikke en og samme person. Avsender vil ikke ha armen tilbake. Mottaker vil ha armen. Armen var frisk da den ble kuttet av.

Avsender vil gi noe utenom det vanlige til mottaker: kanskje.

Avsender trodde mottaker ville bli glad for å få armen - kanskje, ja.

Var kanskje betaling for noe.

Skal sende den videre. Vet ikke om noen som har bruk for den. Avsender har mottatt kroppsdeler fra mottaker. (rett oversatt fra spørsmålstiller, disse svarene)

De to armene ble ikke utvekslet på samme tid.

Avsender har fått mottakers arm: kanskje, på en måte.

Avsender har ved uhell forårsåket at mottaker mistet armen sin: Ja, på en måte.

Avsender har ikke lyst å kutte av seg armen.

Avsender måtte kutte av armen.

Avsender har ikke mottatt flere kroppsdeler fra mottaker enn armen hans.

Mottager har ikke sendt armen sin til avsender.

Det var andre som visste om hva som var i sendingen? Ja.

Mottaker kuttet ikke av seg armen sin selv.

Avsender kuttet armen av mottaker.

Det var kanskje - på en måte - et uhell som gjorde at avsender kuttet armen av mottaker.

Det er kanskje - på en måte - en unnskyldning for noe.

Ble avsender tvunget av noen til å kutte av seg armen? Ja på en måte.

Var avsender alene da han kuttet av seg armen: Kanskje.

Ble han utsatt for utpressing? Ja, på en måte kanskje.

Det tre som vet om armen.

Den tredje er også en mann. Han har også bare en arm.

Er det den tredje personen som har bestemt at avsender skulle sende armen til mottaker? Kanskje på en måte.

Var det avsenders ide å sende armen, eller både avsenders og mottakes? Kanskje - på en måte.

Var det avtalt på forhånd? Ja.

Har alle tre byttet armer? Nei, kanskje på en måte.

Alle tre er venner.

Mottager skal sende armen videre!!!! (feil lenger oppe) sorry...

Tredje personen har ikke kuttet av seg armen selv.

Den tredje personen skal motta armen fra mottaker.

Avsender har ikke kuttet av armen til den tredje person.

Er det i bytte av noe, at han sendte armen? ja.

Mottaker kuttet ikke av armen på tredje person.

Så armen ble brukt som betaling.? Ja - på en måte

Han ville kutte av seg armen for og få det? Nei.

Tredje person er ikke født uten arm.

skal mottaker bruke armen til noe spesielt?? Nei, kanskje på en måte.

Skal de bare være solidariske med hverandre, eller? ja.

Skal mottaker bruke armen direkte - nei. På en måte - ja.

Har ingenting med kjedebrev å gjøre.

Mottaker skal ikke gjøre noe med armen før han sender den videre til tredjeperson. Armen skal ikke stilles ut for publikum. De skal ikke tjene penger på den.

Armen skal sendes per post til den tredje.

Er avsender lege eller kirurg siden han har kuttet armen av seg selv. Ja.

Jobber en/alle tre innen helsevesenet? Ja.

Nei, mottaker var ikke avsenders pasient.

Nei han amputerte ikke feil arm på mottaker.

Dette virker veldig som et "hjelpende hånd" prosjekt... -

SKAL DE HJELPE HVERANDRE MED NOE? Ja på en måte.

Armen er ikke med i et medisinsk eksperiment.

Ingen har mistet jobben på grunn av armene sine.

De skal ikke skremme noen.

Har mottaker noe og presse avsender med, som gjør at han kapper av seg armen? Ja.

Er armen av kjøtt og blod? Ja

Nei politiet er ikke etter dem.

Det er ingen klubb.

Vi vet at alle tre er leger

To mangler venstre arm

En mangler høyre arm

Legen uten høyre arm (tredje person) har gjort noe som kan kalles en tabbe

De to som nå mangler venste arm (avsender og mottaker) fikk velge hvilken arm som skulle kuttes av.

De har ikke funnet en kur som gjør at det vokser ut nye kroppsdeler.

De er gamle mennesker, pensjonerte leger.

De skal ikke bytte om noen armer.

Mottaker har ikke armen til 3.person.

Heller ikke avsender har armen til 3.person.

Spørsmål: Men en av dem har tidligere fått den...og har den ikke lenger?

Ja, en av dem eller begge. Og ingen av dem har den lenger, nei.

Har 3.person fått tilbake armen sin? Nei

Tjente flere enn en av dem på å kutte av seg armen tidligere? Ja.

Tjente 3.person på å være uten arm? Ja

Alle tre var opprinnelig høyrehendte.

Tredje person mistet armen sin ved en ulykke. Ja.

Var det hunden eller et annet dyr som tilhørte avsender/mottaker som forårsaket at han mistet armen? Nei.

Det er ikke forsikringssvindel.

Var tredje person i sitt eget hjem da han mistet armen? Nei.

Var han hjemme hos avsender/mottaker? Nei.

Det er ikke motorsag innblandet.

Skjedde det i dag eller mange hundre år siden? Nei det skjedde ikke i dag, og de lever - så ikke mange hundre år siden.

Det er ikke flere enn de tre som er involvert

Nei, det er ikke noe seksuelt inne i bildet.

Ble armen levert via post fordi avsender bor for langt unna? kanskje

(uvesentlig, egentlig)

Er det bare avsenders arm som er i pakken mottaker venter på eller er alle tre armene der? Bare avsenders arm.

Vi vet at armene ikke er balsamert.

Er det kjøtt på dem og blir de i så fall oppevart i fryser? Det er ikke kjøtt på alle. De blir ikke oppbevart i fryser.

Hvis ikke er det bare skjelettet igjen av dem? Ja, men ikke på alle.

Er det et veddemål mellom tredje person på den ene siden og avsender pluss mottaker på den andre siden? Nei.

_________________

[Gjest Vega]

Oppryddingsboks

fra side 21 (Rydder opp her dersom det skjer feil ved svarene; fort gjort i svingene...)

Ramser opp - ble litt rotete på slutten med alle spørsmåla - noe er svart på før - se i Oppsummeringa lenger oppe på denne siden.

Armen skal ikke brukes ved behov eller sys på noen.

Alle tre mangler nå en arm. Ikke samme arm.(Litt relevant for gåtens svar - men det er venstre som han kappet av frivillig som dere vet. Dere finner ut - så dere skal slippe å spørre:

Avsender og mottaker mangler venstre arm - 3.person mangler høyre armen sin.)

3. person mista armen først, han som mangler høyre armen sin. Altså tredje har mistet armen først.

Har enten mottaker eller avsender fått armen til 3.person (som mistet armen først) - Ja....

Det er ingen feil arm og riktig arm. Men avsender har lovet mottaker en arm.

Armen til mottaker er ikke blitt sendt i posten til 3.person.

3. person sitter ikke med armen til mottaker. Men mottaker skal sende armen fra avsender til 3. person.

Tjener alle på å kutte av seg armen? - Ikke nå lenger.

[Gjest Vega]

En rask oppsummering

Lagt til noen opplysninger men finnes også i oppsummering

Dere vet:

At alle tre mangler en arm.

Avsender har kuttet av sin venstrearm selv og sendt den til mottaker som skal sende den videre til den tredje personen.

Avsender har også kuttet av mottakers venstrearm.

De ble ikke kuttet av samtidig.

Den tredjes manglende høyrearm har ingen av dem kuttet av.

Det er på en måte betaling for noe. Avsender har ikke lyst å kutte av seg armen, men gjør det.

Mottakerne skal ikke bruke armen til noe - direkte, men på en måte ja. De vet at pakken kommer.

Det er i bytte av noe at han sendte armen.

De er venner.

De bor ikke sammen.

Alle tre er pensjonerte leger.

Avsender amputerte ikke feil arm på mottaker.

Dette virker veldig som et "hjelpende hånd" prosjekt... -

SKAL DE HJELPE HVERANDRE MED NOE? Ja på en måte, men ikke helt riktig formulert.

Det er kanskje en slags tabbe som gjorde at 3.person mangler armen.

Verken mottaker eller avsender har 3.persons arm.

Spørsmål: Men en av dem har tidligere fått den...og har den ikke lenger?

Ja, en av dem eller begge. Og ingen av dem har den lenger, nei.

Alle er høyrehendte.

DEt er ikke forsikringsvindel. Det er en ulykke som har ført til at 3.person mistet armen. Er ikke blandet inn dyr eller motorsag. Det har ikke skjedd "i dag". Alle tre lever.

3.person var ikke i sitt hjem eller hjemme hos de to andre da han mistet sin arm. Det er ikke kjøtt på alle armene.

[Irka]

Vi vet at armene ikke er balsamert.

Er det kjøtt på dem og blir de i så fall oppevart i fryser?

Hvis ikke er det bare skjelettet igjen av dem?

___________________________________________________

[Irka]

Er det bare avsenders arm som er i pakken mottaker venter på eller er alle tre armene der?

[Gjest Vega]

Er det bare avsenders arm som er i pakken mottaker venter på eller er alle tre armene der?

Bare avsenders arm.

Vi vet at armene ikke er balsamert.

Er det kjøtt på dem og blir de i så fall oppevart i fryser?

Det er ikke kjøtt på alle. De blir ikke oppbevart i fryser.

Hvis ikke er det bare skjelettet igjen av dem? Ja, men ikke på alle.

[Linemor]

Kuttet avsender armen sin som en tjeneste? Enten for mottaker, trendje person, begge eller eventuel noen andre?

Leser oppsumeringer og sånt men det begynner og bli litt forvirrende. vanskelig og holde oversikten liksom. håper det er noen som løser denne snart, for jeg har skjønt at det ikke blir meg, for jeg føler meg helt blank. sånn nok tull.