Er jeg dømt til arbeidsledighet jeg altså?!

[Gjest så oppgitt]

Nå vet ikke jeg hva som regnes som normal høflig oppførsel blant folk i businessbransjen, men de vet hvertfall å benytte enhver anledning til å rakke ned på oss som velger akademia/kunst/historie femfor økonomi.

Satt senest ved siden av en tilfeldig firmasjef på en flytur, som følte det passende å fortelle meg at det jeg studerte var totalt unyttig, og at jeg utdannet meg til arbeidsledighet. Etter hans mening. Jeg ba for svarte ikke om hans mening, og jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor han kan tillate seg å være så frekk mot en totalt fremmed person.

Sånne kommentarer får jeg støtt og stadig fra mennesker som foretrekker mer 'praktiske' studieretninger. Hva med å bare akseptere at man interesserer seg i forskjellige ting? Jeg er så drittlei av all denne negativiteten folk strør om seg. arrrgh

Trengte en liten utblåsning, gitt...

Synspunkter?

[Gjest antigartner]

Det høres ut som om du har truffet noen kjedelige eksemplarer av arten... Jeg vet ikke om økonomer har mindre folkeskikk enn andre, men det finnes nok folk innen alle yrker som føler et enormt behov for å forsvare sin egen bakgrunn og sine egne valg, uten at det egentlig er nødvendig (det gjør jo du litt også, gjennom ditt innlegg ).

De fleste forstår nok innerst inne at det er behov for et mangfold med hensyn på kunnskap, utdanning og yrker.

Arbeidsledig blir du neppe, men noen utdanningsretninger er jo vanskeligere å finne relevante jobber til enn andre.

[Gjest Gjest_hanne_*]

å, er det ikke irriterende med sånne bedrevitere ??

Jeg tror at om du er int i noe og flink i det/god i det så får du en jobb! særlig sånn som det er nå. Så drit og dra i sånt :-)

[Tabris]

Jeg reagerer på hele fokuset - jeg tar ikke høyere utdannelse først og fremst på grunn av karriereplaner og jobb, men fordi dette interesserer meg og hjelper meg i min personlige utvikling. Selvsagt er det ingenting galt med å ta en utdannelse med en relevant karriere som et direkte mål, men hvorfor ta for gitt at det er det eneste målet?

[Gjest smotti]

Hva slags jobber er det du utdanner deg til?

[Annikken]

Vel, som jeg har oppfattet det så kan man oppnå helt grei jobb med ok lønn ved å gå det vi før i tida kalte "Cand.Mye", altså mastergrader i engelsk, kunsthistorie osv. MEN det er nok ikke til å stikke under en stol at svært mange ender opp som lærere eller noe annet som har lite å gjøre med utdanningen. Som jeg har forstått det er det de aktive studentene som virkelig er engasjert innen fagområdet sitt som ender opp med en jobb de er skikkelig fornøyde med. Dersom man går en femårig utdanning, går ut med middels karakterer og ikke kan vise til særlig engasjement, blir man bare "en av mange" og sjansene for attraktiv jobb blir mindre. Så derfor synes jeg det er dårlig gjort av en sånn lederpamp å gjøre narr av deg fordi du går en utdanning som kanskje gir dårligere utsikter enn andre utdanninger. Ei venninne av meg avslutta sin mastergrad i sommer, og har enda ikke fått noe jobb. Men jeg tror ikke hun noen gang var særlig engasjert i det hun studerte heller, og sånt tror jeg kan straffe seg i lengden.

Jeg tok et "leap of faith" og begynte på et teknisk studie jeg ikke visste om jeg kom til å like en gang. Men interessen har spist på seg, og nå er jeg veldig glad jeg snart er ferdig utdannet innen det fagområdet. Så jeg må bare si at interesse kan komme etter hvert også, med tanke på at mange sier man skal "velge etter interesse". Det er nok smart, men jeg tror at litt fornuft kan spille inn også.

Uansett, ufint av mann på flyet. Veldig ufint.

[Gjest Gjest]

Selv om jeg synes det var både ufint og unødvendig av denne fyren å skulle blande seg i dine fremtidsvalg, så er det faktisk noe i det. Det er veldig mange som tar høyere utdannelse i dag, og det virker som veldig mange kun ser på interressene sine, og unngår å se på hva det faktisk er et arbeidsmarked for i dag. Generelt er det altfor mange i dag som studerer slike myke universitetsfag som f eks sosiologi, sosialantropologi osv. Når de er ferdig står de ofte der og får ingen relevante jobber. Mange må da ta til takke med å gjøre noe helt annet enn det de utdannet seg til, rett og slett fordi markedet allerede er fyllt opp av folk med slik kompetanse. Dette vet jeg, da faren min er professor og foreleser ved mange slike fag, og han har sagt at kanskje bare 50 % av de som fullfører får seg en relevant jobb etterpå. han rådet meg derfor til å satse på noe annet, som er mer profesjonsrettet og der jeg VET at det stadig er behov for folk med min kompetanse:)

For all del, gjør det dere synes er interressant, men det kan jo være en fordel å tenke litt på livet ETTER studiene også

[Gjest Gjest]

Selv om jeg synes det var både ufint og unødvendig av denne fyren å skulle blande seg i dine fremtidsvalg, så er det faktisk noe i det. Det er veldig mange som tar høyere utdannelse i dag, og det virker som veldig mange kun ser på interressene sine, og unngår å se på hva det faktisk er et arbeidsmarked for i dag. Generelt er det altfor mange i dag som studerer slike myke universitetsfag som f eks sosiologi, sosialantropologi osv. Når de er ferdig står de ofte der og får ingen relevante jobber. Mange må da ta til takke med å gjøre noe helt annet enn det de utdannet seg til, rett og slett fordi markedet allerede er fyllt opp av folk med slik kompetanse. Dette vet jeg, da faren min er professor og foreleser ved mange slike fag, og han har sagt at kanskje bare 50 % av de som fullfører får seg en relevant jobb etterpå. han rådet meg derfor til å satse på noe annet, som er mer profesjonsrettet og der jeg VET at det stadig er behov for folk med min kompetanse:)

For all del, gjør det dere synes er interressant, men det kan jo være en fordel å tenke litt på livet ETTER studiene også

Dette er jeg veldig enig i.

Det finnes en mellomting mellom å kun tenke karriere og kun tenke interesser.

Jeg har selv både studert kulturfag og økonomifag. Holdningen jeg opplevde på HF ved universitetet var at man helst ikke en gang snakket om hva man ville jobbe med. Eneste fokuset var hvilket spennende fag man skulle ta neste semester.

Og at mange ender opp som lektorer er nok riktig, men det er ikke sånn at hvem som helst passer i dette yrket bare foordi de har interesse for noen fag. Jeg har snakket med en som rekrutterer til videregående skole, og hun kunne fortelle meg at det nå er et problem at de som søker lektorstillinger ofte er for lite gjennomtenkte mtp fagkombinasjon. De har tatt fag som interesserer dem, men som ikke nødvendigvis egner seg som undervisningsfag eller det er nok av dem med den kompetansen. Og det å være lektor krever mer enn å ha kjærlighet til faget sitt.

Jeg må si det var en lettelse å begynne å studere økonomi ved en høyskole. Det er så absolutt ikke noe karrierejag, men de fleste er gjennomtenkte på hva de vil jobbe med. For meg var det også noen brikker som falt på plass når jeg visste hva jeg ville jobbe med. Det udnerbevisste stresnivået sank betydelig, arbeidsmarkedet er også bra for økonomer.

Man skal selvsagt ikke velge yrke kun utfra hva det er behov for i arbeidsmarkedet idag. Arbeidsmarkedet endrer seg jo, og man må trives med det man gjør. Men så lenge man får såpass mye penger fra det offentlige (både gjennom lån/stipend og statsstøtte til universitet/høyskole), synes jeg faktisk man bør prøve å finne en vei som gir noe tilbake til samfunnet. Å utdanne seg innen et smalt felt på universitet uten tanke på framtidig jobb og etterpå forvente å få en jobb som er relevant til studiene er lite gjennomtenkt. Å da gå arbeidsledig framfor å ta en "drittjobb" blir også veldig feil synes jeg.

Men selvsagt har ingen fremmede noe med å blande seg inn i dine studievalg. Men jeg synes nå man bør være mer gjennomtenkt i forhold til utdanning enn personlig selvrealisering. Selvrealisering som ikke fører til noen jobb er ikke noe samfunnet er tjent med i det lange løp.

[Gjest Gjest]

Selv om jeg synes det var både ufint og unødvendig av denne fyren å skulle blande seg i dine fremtidsvalg, så er det faktisk noe i det. Det er veldig mange som tar høyere utdannelse i dag, og det virker som veldig mange kun ser på interressene sine, og unngår å se på hva det faktisk er et arbeidsmarked for i dag. Generelt er det altfor mange i dag som studerer slike myke universitetsfag som f eks sosiologi, sosialantropologi osv. Når de er ferdig står de ofte der og får ingen relevante jobber. Mange må da ta til takke med å gjøre noe helt annet enn det de utdannet seg til, rett og slett fordi markedet allerede er fyllt opp av folk med slik kompetanse. Dette vet jeg, da faren min er professor og foreleser ved mange slike fag, og han har sagt at kanskje bare 50 % av de som fullfører får seg en relevant jobb etterpå. han rådet meg derfor til å satse på noe annet, som er mer profesjonsrettet og der jeg VET at det stadig er behov for folk med min kompetanse:)

For all del, gjør det dere synes er interressant, men det kan jo være en fordel å tenke litt på livet ETTER studiene også

......mens noen av disse kanskje får seg rene "juristjobber"(som skal ivareta rettsikkerheten til folk ??!) og med langt høyere lønn enn en jurist...

[Tabris]

Men jeg synes nå man bør være mer gjennomtenkt i forhold til utdanning enn personlig selvrealisering. Selvrealisering som ikke fører til noen jobb er ikke noe samfunnet er tjent med i det lange løp.

Jeg er ikke enig. Hvis jeg ikke får en jobb som er relevant for studiet mitt, så får jeg meg en annen type jobb - og jeg gir tilbake til samfunnet. I tillegg har utdannelsen gjort meg mer fornøyd, mer kunnskapsrik og gitt meg flere erkjennelser, bredere horisont og mer forståelse. Det tror jeg absolutt samfunnet får igjen for.

Man bør måle ting i mer enn bare kroner og ører.

[Gjest Gjest]

Dere damer kan ta dere en kunst-utdannelse, og så finner dere en jurist, økonom, lege eller ingeniør som kan forsørge dere

Skal man gjøre noe fornuftig i dagens Norge, så bør man bli håndverker, snekker, rørlegger, taktekker, elektriker. Det er alt for mange som tar tullete "akademiske" utdannelser som det ikke er noen som helst etterspørsel etter.

Vil dere råde deres barn til å ta en utdannelse f.eks innen kunst ? De får da kr 300.000 i gjeld til Statens lånekasse, og sannsynligvis ingen jobb. Hva skal det være godt for ?

[Gjest Arbeidsgjest]

Jeg var på 20-års reunion for avgangsklassen fra vdg her forleden. De fleste av dem hadde jeg hatt kontakt med de første årene på universitetet også.

Mitt inntrykk var i korthet at de siste var blitt de første og omvendt. Med noen unntak virket de som hadde studert "praktiske" fag og jobbet så ufattelig mye mer optimistiske og fornøyde med livet enn de som hadde "selvrealisert" seg og satt med dårlige jobber og store studielån.

Selvfølgelig var det endel som ikke kom. Et par av dem skjønner jeg godt ikke vil vise hvordan de har det nå...

Studenter med liten eller ingen arbeidserfaring er ofte svært lite interessante samtalepartnere for yrkesaktive med lang erfaring. Lav arbeidsvilje, oppblåst ego og forakt for å skape verdier er sikre kjennetegn på evighetsstudenter. Det pleier å endre seg når man sitter der med krevende barn og for liten bolig mens man prøver å få endene til å møtes.

[Cata]

Selv om jeg synes det var både ufint og unødvendig av denne fyren å skulle blande seg i dine fremtidsvalg, så er det faktisk noe i det. Det er veldig mange som tar høyere utdannelse i dag, og det virker som veldig mange kun ser på interressene sine, og unngår å se på hva det faktisk er et arbeidsmarked for i dag.

For all del, gjør det dere synes er interressant, men det kan jo være en fordel å tenke litt på livet ETTER studiene også

Jeg er også enig i denne. Det er såpass mange valgmuligheter innen utdanning og arbeidsliv at det bør gå an å kombinere interesser med noe som gir brukbare utsikter til jobb etterpå. Studier koster for de fleste av oss og studielån skal tilbakebetales etterhvert. Da er det greit å ha en jobb og noenlunde OK inntekt.

Selvsagt kan man studere kun ut fra interesser og håpe at man blir en av dem som faktisk klarer å finne en jobb som passer med det man har studert, eller man får avfinne seg med at man kanskje ender opp i en jobb der store deler av studiet er irrelevant. Men sjansen for å finne noe som er relevant og morsomt øker betraktelig hvis man ser litt på hva arbeidsmarkedet kan tenkes å ha mest behov for før man starter studiet.

(Selv gikk jeg språkfag på vgs. men skjønte etterhvert at jeg ikke ville få en jobb jeg hadde lyst på om jeg fortsatte i den retningen, så jeg byttet beite og endte med teknologifag underveis. Har aldri angret på byttet.)

[Tabris]

Dere damer kan ta dere en kunst-utdannelse, og så finner dere en jurist, økonom, lege eller ingeniør som kan forsørge dere

Samboeren min tar en tullete utdannelse innenfor kunst, og jeg innenfor KRL.

Jeg har skrevet to ganger i denne tråden hvorfor.

[Gjest Arbeidsgjest]

I tillegg har utdannelsen gjort meg mer fornøyd, mer kunnskapsrik og gitt meg flere erkjennelser, bredere horisont og mer forståelse. Det tror jeg absolutt samfunnet får igjen for.

Sorry, men jeg kan ikke se at din selvgodhet gir meg noe som helst.

[Tabris]

Sorry, men jeg kan ikke se at din selvgodhet gir meg noe som helst.

Du gir ikke meg noe heller, så da står vi likt der.

[Gjest Gjest]

Nå vet ikke jeg hva som regnes som normal høflig oppførsel blant folk i businessbransjen, men de vet hvertfall å benytte enhver anledning til å rakke ned på oss som velger akademia/kunst/historie femfor økonomi.

Satt senest ved siden av en tilfeldig firmasjef på en flytur, som følte det passende å fortelle meg at det jeg studerte var totalt unyttig, og at jeg utdannet meg til arbeidsledighet. Etter hans mening. Jeg ba for svarte ikke om hans mening, og jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor han kan tillate seg å være så frekk mot en totalt fremmed person.

Sånne kommentarer får jeg støtt og stadig fra mennesker som foretrekker mer 'praktiske' studieretninger. Hva med å bare akseptere at man interesserer seg i forskjellige ting? Jeg er så drittlei av all denne negativiteten folk strør om seg. arrrgh

Trengte en liten utblåsning, gitt...

Synspunkter?

Så lenge det ikke finnes relevante nok jobber for andre enn økonomer, burde flere velge økonomi og færre de fagene du nevner!

Universitetene burde skrenke inn på tilbudene sine og redusere antall plasser permanent! Norge behøver ikke flere akademikere som ikke er økonomer. Derimot trengs mange flere økonomer og ingeniører.

Innse det!

[Gjest Arbeidsgjest]

Du gir ikke meg noe heller, så da står vi likt der.

Via min skatt gir jeg slike som deg billige studielån, trygd og materielle samfunnsverdier.

[Tabris]

Via min skatt gir jeg slike som deg billige studielån, trygd og materielle samfunnsverdier.

Slike som deg får det samme fra min skatt.

[Antoinette]

Til ts..

mannen på flyet var direkte uforskammet men det er noe i det han sier selv om han ikke hadde en eneste god grunn til å gyve løs på deg og dine valg.

Jeg har 4 stykker i min vennekrets som etter 4-7 år på Universitetet og 300 000-400 000 i studielån har endt opp med å jobbe med noe helt annet. De har rett og slett utdannet seg ut av hele arbeidsmarkedet og den eneste måten de har fått jobb på er å ikke føre opp all utdannelsen de har på CV'en. Når de var studenter handlet det meste om hvilke fag de skulle ta neste år, studieturer og annet gøy og veldig lite om jobbmuligheter etter endte studier.

Det er veldig mange studenter som ryker på en skikkelig smell.