Speilrefleks eller ikke

[Dru]

Du er sikker på at du ikke heller skal legge litt penger i ett kompaktkamera med litt optisk zoom?? Kjøp en Canon G7 eller en Canon S3.

Bare en liten kommentar til dette, G9 er i butikkene, og det er vurdert til å være en del bedre enn G7.

[Gjest Gjest]

Hva ble det til TS?

[L@dy]

Hva ble det til TS?

Hei! Jeg har lest gjennom alle linkene og kommentarene her inne, takk skal dere ha.:bukke:

Jeg har tenkt litt om jeg skal ha speilrefleks eller ikke, og helt avgjort er nok ikke det, når det er så mange meninger så blir en jo helt forrvirret. Men det heller nok mot å kjøpte speilrefleks fortsatt..

Nå har jeg ikke vært inni i så mange fotobutikker enda, det er planen, men ikke kommet så langt enda.

Men nå vurderer jeg Nikon D40, leser det er en svært god brukermeny og enkelt kamera og det passer meg igrunn veldig greitt. Dessuten er prisen ikke avskrekkende heller... Men jeg har absolutt ikke lagt Canon 400D på hylla heller.

Jeg bestemmer meg nok når jeg har vært og tittet litt og har fått desember lønningen på konto.

[Gjest Blondie65]

Hei! Jeg har lest gjennom alle linkene og kommentarene her inne, takk skal dere ha.:bukke:

Jeg har tenkt litt om jeg skal ha speilrefleks eller ikke, og helt avgjort er nok ikke det, når det er så mange meninger så blir en jo helt forrvirret. Men det heller nok mot å kjøpte speilrefleks fortsatt..

Nå har jeg ikke vært inni i så mange fotobutikker enda, det er planen, men ikke kommet så langt enda.

Men nå vurderer jeg Nikon D40, leser det er en svært god brukermeny og enkelt kamera og det passer meg igrunn veldig greitt. Dessuten er prisen ikke avskrekkende heller... Men jeg har absolutt ikke lagt Canon 400D på hylla heller.

Jeg bestemmer meg nok når jeg har vært og tittet litt og har fått desember lønningen på konto.

Jeg vil anbefale deg å finne en fotoforretning som fører begge. I mine øyne sammenligner du nå Lada mot Mercedes fordi D40 er en annen generasjon enn Canon kameraet. Nikon D70 er mer i samme klasse. 400D mot D70 har jeg hørt blir en smakssak (Canon frelste som meg velger det og Nikon frelste velger Nikon).

[Gjest Blondie65]

Og til dere som sier at man ikke trenger speirefleks og at det er "in" i tiden:

Jeg fikk min første speilrefleks på tidlig 80-tall. Så klarte min eks å overtale meg til å gå med på å kjøpe et autofokus kompaktkamera sent på 80-tallet og han skjønte etter kort tid selv at dette ikke dugde. Så da kjøpte vi Canon midt på 90-tallet. Har man først vendt seg til å bruke speilrefleks så er alt annet ikke godt nok.

Det er ikke det at ikke kompaktkameraene er gode, Canon har vært langt fremme på denne fronten lenge. Jeg vurderte også Powershot'en deres, men etter å ha sett Canon 350D på nært hold og sett prisene synke til normalt nivå visste jeg at dette kameraet var mitt. Min eneste vurdering nå før jeg kjøpte var om jeg skulle vurdere 400D, men det tok jeg meg ikke råd til.

For meg har det vært: en gang speilrefleks, alltid speilrefleks.

[Gjest lillagubban]

Prøv å hold kameraet i hånden før du velger. D40 som jeg føltes riktig å holde i og er mye lettere enn f.eks D80. Canon blir litt rart å ta i i forhold til Nikon for meg Dessuten er det som du sier veldig brukervennlig, så jeg anbefaller det absolutt for en nybegynner:)

[FantasDick]

Jeg får mitt første speilrefleks til jul - snill kjæreste, det blir da Canon 400D. Har kikket på og testet flere, og jeg likte Canon best, helt klart! Lå godt i hånden også - jeg har veldig små hender.

Åh, gleder meg som en unge!

[Ebano]

Jeg har muligheter til å bruke litt penger til ett skikkelig kamera nå til jul... Jeg var veldig innstilt på å kjøpe speilrefleks kamera, og har sett litt på det, pris rundt 5-6000. Men dere som har det, var det ett godt kjøp? dvs, kvaliten på bildene ble enda bedre osv?

eller er det greitt å kjøpe vanlig digitalkamera?

Jeg liker å ta fine bilder av min datter, det er hun som stort sett blir tatt bilde av da, tidligere har det vært mer viktig for meg å "alltid" ha med kamera, men ettersom hun er i bhg om dagen er det ikke sååå viktig lenger, så det vil igrunn gå fint å ta med meg ett litt større kamera når vi skal ta bilder...

valgets kval....

Vet ikke så mye om D40, men har D40x selv.

Har nylig kjøpt meg Nikon D40X twin kit. Er veldig fornøyd med kameraet og Nikon DX AF-S 55-200 mm f/4-5.6 objektivet.

Hadde egentlig bestemt meg utifra en del tester at jeg skulle gå for Canon EOS 400D, men dette kameraet kjennes veldig billig ut i hånden, kit objektivet som følger med er kjent for å være en av de absolutt dårligste på markedet, samt at bildene slett ikke er like gode som D40X dersom man ikke bruker RAW formatet og er instillt på editing i ettertid.

Canon har noen flere features som jeg nok kanskje kunne tenke meg på min Nikon f.eks har D40X kun 3 søke sensorer noe som er irriterende.

Canon har også dust removal noe som kan være veldig hendig dersom du bytter mye objektiver. Jeg klarte å få støv på min sensor etter 1 uke, da hadde jeg byttet mye objektiver også utendørs (men å kunne bytte objektiver til en hver tid er jo faktisk et av hovedpoengene med SLR!!)

Dog jeg har lest i noen tester at denne dust removal funksjonen til Canon ikke funker tilfredsstillende og da er man kanskje like langt.

(mangel på dust removal (+ penger) gjorde at jeg ikke ville gå for en D80 nå, venter heller til nikon også får dette)

Men dersom du kun er hobbyfotograf og ikke har tenkt å bygge videre på et mer avansert kamera senere så ville jeg anbefalle deg å gå for det som du liker best og som føles best i hånden din.

Dersom du er en mer seriøs fotograf og har tenkt å bygge videre så burde du se på hva de forskjellige merkene har å tilby av annet utstyr og om dette dekker dine nåværende og evnt senere behov.

Når det er sagt så ville jeg nok også da vurdert å gå opp til f.eks D80 dersom du velger Nikon.

Har selv hatt film SLR tidligere og har et par gode objektiver, disse kan kun brukes med manuell fokus på D40/D40X. Gode objektiver til D40/D40X er dyre siden de må ha innebygget motor.

Dersom du vil bygge videre er det bedre å kjøpe D80 da dette har driver i huset og du kan kjøpe mange kurrant objektiver du kan ta med deg senere til en mer ok pris fra f.eks Sigma. (Finnes noen Sigma objektiver til D40/D40X også men ikke er de supre eller billige).

(men kan jo hende at du som meg slettes ikke har råd til D80 i dag og heller må begynne byggesette senere:))

Selv om digitale SLR kameraer tar veldig gode bilder på auto programmene så må man sette seg ned og lære seg alt om lukkertider, lukkeråpninger osv slik at man kan bruke de manuelle programmene dersom man vil ha full effekt av sitt kamera.

Slik sett så er de beste kompakt kameraene egentlig like god/kanskje litt bedre dersom man bare skal bruke programmene.

Når det er sagt så er Nikon D40 og D40X supre kamera og lære på.

Noen gode forum/sider hvor du kan finne mer info:

Akam

dpreview

Den siste er spesiellt bra da den har underforum for forskjellige merker og typer kameraer slik du kan lese hva de som har akkurat ditt kamera synes om dette + at aktiviteten her er veldig stor!!

Endret 7. desember 2007 av Ebano

[Gjest ebano ikke innlogget]

En liten ting til....

Ta med hvor stor PC du har når du bestemmer SLR eller kompakt. Bildene til SLR er mye større særlig om du bruker RAW slik at de spiser opp plassen på PC'n. Jeg måtte kjøpe ny ekstern til å ha bildene mine på (men min PC er ganske gammel da).

[Gjest Gjest_ebano_*]

Glemte enda en ting....

Batteri kapasiten er viktig! Canon EOS 400D har en av de dårligste batteriene. Kjedelig med dårlige batterier i Norge som det ofte er veldig kaldt når man tar bilder (noe som virkelig suger batteri) + hvis man er på ferietur el hvor man kanskje ikke har muligheten til å lade batteriene hver kveld.

For man tar nemlig VELDIG mange bilder når man har et godt SLR kamera med på tur

[L@dy]

Det ble ikke speilrefleks på meg....

Jeg fikk digital kamera av sambo i går, Olympus SP -560UZ, 18x optisk zoom og 8 megapiksler.

Jeg er godt fornøyd med gaven fra sambo selv om det da ikke ble speilrefleks. Søkte opp kamera på nettet og ser ut som det er greie tilbakemeldinger på det, og jeg tror igrunn dette er ett kamera som vil dekke mine behov ja.

[Gjest Gjest]

Ikke for å kuppe tråden, men hva heter den tiden fra du knipser til selve bildet blir tatt? Vil gjerne kjøpe kamera selv og misliker å måtte vente både 2 og 4 sekunder før bildet blir tatt. Er det noen som kan hjelpe meg?

[Dru]

Forsinkelse? Tror ikke det er noe eget ord for det. Det er jo bare en virkning av at kameraet er treigt som ei skildpadde. De fleste nyere kameraer er vesentlig kjappere enn som så.

[L@dy]

Ikke for å kuppe tråden, men hva heter den tiden fra du knipser til selve bildet blir tatt? Vil gjerne kjøpe kamera selv og misliker å måtte vente både 2 og 4 sekunder før bildet blir tatt. Er det noen som kan hjelpe meg?

Eksponering var det første som slo meg, dvs at tiden det tar fra en knipser bildet til det selve bildet blir tatt. Er mulig jeg tar feil da.

[Dru]

Ja, eksponering er den tiden lukkeren er åpen, altså den tiden lys slippes inn på sensoren. Det er noe helt annet. Den tiden som går fra man trykker ned knappen til lukkeren åpner seg er forsinkelse. To helt forskjellige ting.

[L@dy]

Noen som har erfaring med Olympus SP -560UZ ?