Voldtekt i Oslo på torsdag

[Nanna]

Hei!

Har hørt om en voldtekt som skal ha skjedd i Oslo på torsdag eller natt til fredag. Noen som har hørt noe mer om den? Lest om den i en eller annen nettavis?

Takk

Nanna

[Gjest Eir]

De fleste voldtekter havner aldri avisene, så det er vel lite trolig.

[theeseee]

De fleste voldtekter havner aldri avisene, så det er vel lite trolig.

Synes det står om voldtekter i avisene titt og ofte...

[Gjest lissi32]

Ja omtrent hver dag skjer det en voldtekt i Oslo.

Noe spesielt du tenkte på TS?

[Gjest Gjest]

I Aftenposten Aften er det hver dag en side med små notiser om slike hendelser.

[Gjest Eir]

Synes det står om voldtekter i avisene titt og ofte...

Det er likevel ikke alle som skjer. For at en voldtekt skal havne i avisene må jo de få tak i denne informasjonen først, og det er jo ikke alle som blir utsatt for slikt som er så interessert i å kringkaste det så veldig.

[Gjest Gjest]

Media mener at det ikke er interessant med mindre man står frem med navn eller bilde i avisa. Min erfaring er at politiet advarer mot dette på grunn av fare for hevn fra gjerningsmann etc.

Vold og voldtekt er så vanlig at avisene ville vært fulle av det. Det selger ikke så godt heller fordi mange menn føler seg stigmatisert når media tar opp dette problemet.

[Gjest Wolfmoon]

Nå skrives det vel strengt tatt om ganske mange voldtekter der offeret ikke står frem med navn og bilde!

[Gjest Gjest]

Nå skrives det vel strengt tatt om ganske mange voldtekter der offeret ikke står frem med navn og bilde!

De voldtektene det skrives om er overfallsvoldtekter med mørkhudet person som gjerningsmann.

[Champagnepiken]

Det er likevel ikke alle som skjer. For at en voldtekt skal havne i avisene må jo de få tak i denne informasjonen først, og det er jo ikke alle som blir utsatt for slikt som er så interessert i å kringkaste det så veldig.

Saksopplysning fra en journalist: For at en voldtekt skal havne i avisene, må den være meldt til politiet. For det er derfra vi får informasjon til den type notiser.

Og det er YTTERST sjelden vi skriver om voldtekter og identifiserer offer og/eller gjerningsperson med navn/bilde.

[Gjest Gjest]

Og det er YTTERST sjelden vi skriver om voldtekter og identifiserer offer og/eller gjerningsperson med navn/bilde.

I et tilfelle hvor min datter ble slått ned i byen var ikke journalisten interessert i å skrive om det med mindre min datter eller jeg sto frem med bilde. Politiet advarte mot dette og ønsket kun en sak på generelt grunnlag for å advare andre ungdommer og deres foreldre. Dette var ikke det eneste tilfellet av blind vold mot unge jenter i området. Saken ble ikke omtalt i det hele tatt, selv om politiet kom med blålys, saken ble anmeldt og en av gjerningsmennene pågrepet. Saken er ennå ikke avsluttet. Saken er ferdig etterforsket men vi venter på avklaring om det blir rettsak. Det er over et halvt år siden overfallet skjedde.

[Gjest Motstand]

De voldtektene det skrives om er overfallsvoldtekter med mørkhudet person som gjerningsmann.

Det sier seg selv, når de fleste overfallsvoldtekter begås av mørkhudete personer. Det faktum at mørkhudete er en liten minoritet av befolkningen forsterker også nyhetsverdien betraktelig.

[Gjest Eir]

Saksopplysning fra en journalist: For at en voldtekt skal havne i avisene, må den være meldt til politiet. For det er derfra vi får informasjon til den type notiser.

Ett spørsmål til: Blir journalister opplyst om alle voldtekter som blir meldt til politiet?

[Gjest Eir]

*dobbelt*

Endret 20. november 2007 av Eir

[Rosalie]

Ett spørsmål til: Blir journalister opplyst om alle voldtekter som blir meldt til politiet?

Jeg er ikke journalist, men jeg antar at de finner den informasjonen i politiloggen, som vel er åpen for alle.

[Champagnepiken]

Vet ikke om politiloggen nødvendigvis er åpen for alle, Wadjet - det er uansett (dessverre) veldig varierende praksis fra politidistrikt til politidistrikt og fra operasjonsleder til operasjonsleder hva journalistene får opplyst av det de fører i loggen også.

Og denne inkonsekvensen er et problem jeg vet bla. informasjonsrådigverkorpset i politiet jobber med å få ordnet en standard for.

Men sånn i hovedtrekk har vi krav på å få opplyst det som registreres i politiloggen, og de har i alle fall ikke lov til å svare galt på direkte spørsmål (dvs. at hvis jeg spesifikt spør om de har fått rapport om voldtekter, har de ikke lov til å svare nei dersom de har fått slik melding).

[Gjest Gjest]

Det er likevel ikke alle som skjer. For at en voldtekt skal havne i avisene må jo de få tak i denne informasjonen først, og det er jo ikke alle som blir utsatt for slikt som er så interessert i å kringkaste det så veldig.

Det er ikek voldtektsofrene som opplhyser media om at de har blitt voldtatt, dette får media opplyst fra Politiet.

[Gjest Gjest]

I et tilfelle hvor min datter ble slått ned i byen var ikke journalisten interessert i å skrive om det med mindre min datter eller jeg sto frem med bilde. Politiet advarte mot dette og ønsket kun en sak på generelt grunnlag for å advare andre ungdommer og deres foreldre. Dette var ikke det eneste tilfellet av blind vold mot unge jenter i området. Saken ble ikke omtalt i det hele tatt, selv om politiet kom med blålys, saken ble anmeldt og en av gjerningsmennene pågrepet. Saken er ennå ikke avsluttet. Saken er ferdig etterforsket men vi venter på avklaring om det blir rettsak. Det er over et halvt år siden overfallet skjedde.

Dette er ikke riktig framstilt. Her ville journalisten ha tilbudt din datter å stille opp anonymt. Å påstå noe annet er bare tull. Hvis media frafalt saken var det en annen grunn til det, for eksempel at det ikke var uprovosert vold, men en ganske alminnelig slåsskamp?

[Gjest Gjest]

Dette er ikke riktig framstilt. Her ville journalisten ha tilbudt din datter å stille opp anonymt. Å påstå noe annet er bare tull. Hvis media frafalt saken var det en annen grunn til det, for eksempel at det ikke var uprovosert vold, men en ganske alminnelig slåsskamp?

Hva mener du med at det ikke er riktig framstilt? Journalisten ønsket at vi skulle stå fram i avisen, noe politiet hadde frarådet. Men politiet ønsket også at saken skulle omtales på et mer generelt grunnlag. Andre jenter har også blitt angrepet i samme område. Avisen har heller ikke skrevet om disse overfallene. Jeg mente det var viktig å advare andre unge jenter og deres foreldre. Man bør ikke engang se på disse jentene og ihvertfall ikke si noe tilbake.

Det var ikke en alminnelig slåsskamp. Det startet med at de kalte henne hore da de tilfeldigvis passerte henne. Hun kjente ikke denne jentegjengen fra før. Hun er 15, de var rundt 20. Jenta som ble pågrepet har fått 5000 i bot for vold. Hun har tilstått, men ikke vedtatt boten. Derfor kan saken havne i retten.

Du mener at voldsofre er ansvarlige for å bli utsatt for vold? Slike holdninger er farlige.

[Gjest Gjest]

Du mener at voldsofre er ansvarlige for å bli utsatt for vold? Slike holdninger er farlige.

Slike tåpelige kommentarer hjelper ikke saken din...

Og du skjønner ikke hva jeg sier: Selvsagt ønsker media i utgangspunktet å presentere saken med bilde og navn, da kan oppslaget bli større og ingteressen rundt saken likeså.

Men media ville i dette tilfellet selvsagt intervjuet jenta anonymt, med ugjenkjennelig bilde, dersom dere ikke ville stille opp.

Til slutt må jeg bare få påpeke overfor deg at media slett ikke er pliktig til å være ditt personløige mikrofonstativ, du kan ikke bare forlange og ikke ønske å gi noe tilbake, skjønner du.