Til alle gjestebrukere av KG

[Gjest Snill gjest som prøver å forstå]

Til stalkegjester og oppgulpgjester!

Hva slags glede har dere av å slenge dritt til brukere?

Når dere gjør dette så er det jo dere selv som dummer dere ut.Brukere som får dere etter dere får sympati fra andre brukere.Det er ikke sånn at andre brukere mener dere er festlige!

Vi vet jo fra dagens samfunn at mobbere har det vondt med seg selv.Da er det jo synd på dere gjestemobbere som er ufine mot andre her inne.

Det er en annen side også.De som blir mobbet i det virkelige liv de mobber gjerne noen på nettet der dem er anonyme.For å ta igjen!Er det sånn det er for noen av dere gjestemobbere? Da er det også synd på dere.

Det er med andre ord ganske synd på slemme gjester som ikke kan annet enn å slenge dritt!

Stemmer dette? Hva prøver dere å oppnå?

Ønsker alle en god lørdag og et fint liv

[Gjest Nasevis i.i.]

De prøver å oppnå akkurat dette. At noen skal bli sinna og ta igjen slik at det blir oppstyr av det. Den beste måten å få bukt med dette er å ignorere innleggene deres og la moderatorene ta seg av eventuell sletting. Får ikke trollene mat, så forsvinner de snart.

[Gjest Gjest]

BÆ?

[mysan]

Jeg tror at disse sure gjestene på ett eller annet tidspunkt har fått tilslengt en kommentar de ikke har klart å svelge, og da stalker de den brukeren som svarte dem ufint ett eller annet sted, for ever and ever...

De må ha et kjedelig liv.

[Gjest Gjest]

Jeg tror at disse sure gjestene på ett eller annet tidspunkt har fått tilslengt en kommentar de ikke har klart å svelge, og da stalker de den brukeren som svarte dem ufint ett eller annet sted, for ever and ever...

De må ha et kjedelig liv.

Men du er da selv svært sur i kveld? Både i innlegg 36 her: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...p;#entry5032212

og i tråden du startet samtidig med disse to sure innleggene, om at det er mye vrøvl og du derfor er glaqd du kan ignorere. Da må jeg spørre: har du et kjedelig liv, eller er det bare gjester som kan ha det? Du innrømmer at du er sur, men gjester har ikek lov å være sure? Rar verden du lever i, mysan.

[Gjest tullfrid]

...og da stalker de den brukeren som svarte dem ufint ett eller annet sted, for ever and ever...

Men du er da selv svært sur i kveld? Både i innlegg 36 her: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...p;#entry5032212

og i tråden du startet samtidig med disse to sure innleggene, om at det er mye vrøvl og du derfor er glaqd du kan ignorere

Tror det er en gjest her som bekrefter mistanken din, Mysan

[Gjest Gjest]

Tror det er en gjest her som bekrefter mistanken din, Mysan

Der tar du feil, Mysan har nemlig ikke vært ufin mot meg i noen tråder. Men jeg tillater meg å påpeke at hun skal være forsiktig med å kritisere andre når hun gjør det samme selv. Det tror jeg faktisk Mysan skjønner når hun leser dette :-)

[Gjest Frk Åberg]

Så vidt jeg har sett, har mysan aldri sjikanert noen. Jeg syns man må tåle å få kritikk, men ikke personangrep. Jeg syns godt man kan anstrenge seg for å ikke være sur mot gjester eller registrerte brukere. Men det forskjell på hvordan man uttrykker irritasjonen sin. Det er f.eks. mulig å skrive sure kommentarer uten at man kommer med personkarakteristikker.

[Merneith]

og i tråden du startet samtidig med disse to sure innleggene, om at det er mye vrøvl og du derfor er glaqd du kan ignorere. Da må jeg spørre: har du et kjedelig liv, eller er det bare gjester som kan ha det? Du innrømmer at du er sur, men gjester har ikek lov å være sure? Rar verden du lever i, mysan.

Her er jeg faktisk enig.

Jeg liker ikke slike A, men ikke B-innlegg. (Og ikke bare fordi jeg er nysgjerrig!). Det er så passivt aggressivt å si at noen bare snakker vrøl. Men å si hvem det er? Nei, det kan man ikke!

Slike uspesifiserte personangrep bidrar bare til dårlig stemning.

Endret 11. november 2007 av Merneith

[Gjest tullfrid]

Tror det er en gjest her som bekrefter mistanken din, Mysan

Der tar du feil, Mysan har nemlig ikke vært ufin mot meg i noen tråder. Men jeg tillater meg å påpeke at hun skal være forsiktig med å kritisere andre når hun gjør det samme selv. Det tror jeg faktisk Mysan skjønner når hun leser dette :-)

Vet nå ikke jeg. En gjest som har så god oversikt over hva en bruker har skrevet i flere innlegg, og til og med henviser til spesifkke tråder for å bruke det mot vedkommende, lukter litt stalker, spør du meg....

[Merneith]

Vet nå ikke jeg. En gjest som har så god oversikt over hva en bruker har skrevet i flere innlegg, og til og med henviser til spesifkke tråder for å bruke det mot vedkommende, lukter litt stalker, spør du meg....

Jeg føler meg ikke som en stalker, men jeg husker da hvem som har skrevet både ignoreringstråden og kaktus-tråden.

Nå er jo ikke de helt like - i kaktustråden får vi vite HVEM, men ikke HVA og i ignoreringstråden får vite HVA, men ikke HVEM.

Personlig synes jeg begge deler er like unødvendig. Kan du ikke skrive hvem eller hva, så bør det neppe skrives..

[Gjest Gjest]

Har merket meg at en kanskje en bestemt stalkegjest har endel skrivefeil som skriver ofte ikek istedenfor ikke. Denne bestemte stalkegjesten har også en tendens til å ikke ha stor bokstav etter punktum.

Vet om en bruker som har eksakt de samme skrivefeilene.

Tror også på det Mysan skriver om at det er en bruker eller gjest som engang har blitt motsagt av en bruker eller gjest, og stalker denne personen i alt.

Barnslig? JA

[Gjest Gjest]

Vet nå ikke jeg. En gjest som har så god oversikt over hva en bruker har skrevet i flere innlegg, og til og med henviser til spesifkke tråder for å bruke det mot vedkommende, lukter litt stalker, spør du meg....

Enten må du gjøre noe med luktesansen din, eller du bør revurdere din oppfatning av hva en stalker er.

KG er et lite forum, og på enkelte tider av døgnet er det nesten helt dødt. At f.eks. en eller flere gjester er inne i de samme trådene som Mysan flere ganger er svært sannsynlig - uten at vedkommende stalker.

Mener du det er greit å kommentere det en registrert bruker skriver kun hvis man selv er registrert, og er man gjest har man bare å holde kjeft?

Forskjellen på deg og en gjest er registreringen. Både du og gjest er i mange av rommene her, og både du og gjest møter på de samme personene her inne gang på gang.

[mysan]

Men du er da selv svært sur i kveld? Både i innlegg 36 her: http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...p;#entry5032212

og i tråden du startet samtidig med disse to sure innleggene, om at det er mye vrøvl og du derfor er glaqd du kan ignorere. Da må jeg spørre: har du et kjedelig liv, eller er det bare gjester som kan ha det? Du innrømmer at du er sur, men gjester har ikek lov å være sure? Rar verden du lever i, mysan.

Nå må du lese en gang til da:

Ja, jeg kan bli sur, men jeg stalker ikke de jeg blir sur på for å slenge med leppa til dem i alle trådene de befinner seg i etter at jeg har blitt sur på dem!

Jeg kan være dritsur på en person i en tråd og være perlevenn med samme bruker i en annen tråd, så det blir ikke helt samme sak.

Jeg har ikke sagt at det ikke er lov å være sur....

[mysan]

Her er jeg faktisk enig.

Jeg liker ikke slike A, men ikke B-innlegg. (Og ikke bare fordi jeg er nysgjerrig!). Det er så passivt aggressivt å si at noen bare snakker vrøl. Men å si hvem det er? Nei, det kan man ikke!

Slike uspesifiserte personangrep bidrar bare til dårlig stemning.

Kanskje det er mer enn en person og kanskje det er regler på forumet som gjør at man ikke kan skrive at den og den personen skriver bare vrøvl.

Når det gjelder kaktustråden så fortalte den at jeg syntes Leo trengte en kaktus... selv om ikke alle andre behøvde å vite hvorfor nødvendigvis.

Nå ble jo den tråden stengt, og det var igrunnen som forventet.

Vet nå ikke jeg. En gjest som har så god oversikt over hva en bruker har skrevet i flere innlegg, og til og med henviser til spesifkke tråder for å bruke det mot vedkommende, lukter litt stalker, spør du meg....

ja, dette reagerer jeg også på. Jeg har liten oversikt over hvem som skriver hva og i hvilke tråder. Jeg svarer i den tråden jeg blir irritert, og så har jeg glemt det i neste tråd. Jeg blir aldri noen god stalker

[Merneith]

Kanskje det er mer enn en person og kanskje det er regler på forumet som gjør at man ikke kan skrive at den og den personen skriver bare vrøvl.

Så hvis det ikke hadde vært for regler, så hadde du skrevet innlegg om at bruker X bare snakker vrøl, og du er glad for at du kan ignorere han?

Jeg synes det er like usmakelig å si slike ting uten å nevne brukernavn Særlig siden det ofte er så lett å vite hvilken bruker det er snakk om.

Jeg vet ikke hva intensjonen din er med slike tråder, men jeg tenker alltid at hensikten med slike tråder er å komme med indirekte stikk til visse brukere, samt å få støtte fra andre brukere om at bruker X er en dust.

Bæ!

[Gjest Gjest]

ja, dette reagerer jeg også på. Jeg har liten oversikt over hvem som skriver hva og i hvilke tråder. Jeg svarer i den tråden jeg blir irritert, og så har jeg glemt det i neste tråd. Jeg blir aldri noen god stalker

Tåler du sannheten? Du trenger nemlig ikke å late som du eragerer sterkt på at noen har sett innleggene du skrev. Tidlig søndag morgen var det svært få nye innlegg, og du sto for tre av de siste innleggene, og alle tre var skikkelig sure oppgulp. I ett av oppgulpene kritiserte du gjester for å være sure, og da var det noen som helt riktig påpekte at du kanskje ikke skulel kaste stein i glasshus.

Og folk flest er blide og fornøyde ved 01 tiden natt til søndag, da skilelr det seg ut når en skriver kritiserende innlegg

[Gjest Gjest]

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?act...sult_type=posts

Her kan du selv se en lang rekke med innlegg fra kl 00.20 og en time fram, der er du kjempesur. Man trenger ikek være stalker for å legge merke til det når det blir så massivt som dette.

[Gjest Gjest]

Tåler du sannheten? Du trenger nemlig ikke å late som du eragerer sterkt på at noen har sett innleggene du skrev. Tidlig søndag morgen var det svært få nye innlegg, og du sto for tre av de siste innleggene, og alle tre var skikkelig sure oppgulp. I ett av oppgulpene kritiserte du gjester for å være sure, og da var det noen som helt riktig påpekte at du kanskje ikke skulel kaste stein i glasshus.

Og folk flest er blide og fornøyde ved 01 tiden natt til søndag, da skilelr det seg ut når en skriver kritiserende innlegg

Voldsomt som du stalker etter andre da!Har du fått deg en ny hobby?

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?act...sult_type=posts

Her kan du selv se en lang rekke med innlegg fra kl 00.20 og en time fram, der er du kjempesur. Man trenger ikek være stalker for å legge merke til det når det blir så massivt som dette.

Enda større tegn på at du er en stalker!

Har du selv noen gang skrevet hyggelig her inne gjest?

Kaller deg ikek gjesten!

[mysan]

Så hvis det ikke hadde vært for regler, så hadde du skrevet innlegg om at bruker X bare snakker vrøl, og du er glad for at du kan ignorere han?

Nei, det hadde jeg faktisk ikke gjort.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?act...sult_type=posts

Her kan du selv se en lang rekke med innlegg fra kl 00.20 og en time fram, der er du kjempesur. Man trenger ikek være stalker for å legge merke til det når det blir så massivt som dette.

Nå har jeg sett igjennom de innleggene, og jeg må si jeg synes du leser mye surhet som egentlig ikke er der... Ja, jeg har et par tre innlegg omtrent etterhverandre hvor jeg krangler litt med Chrizzy, men det startet vel strengt tatt med at HUN nevnte Sinsenkrysset og antydet at jeg ikke visste en døyt om landet vårt nord for nevnte kryss. Svar på tiltale kalles det, og Chrizzy og jeg ordnet opp i det helt på egen hånd.

Videre vil jeg påpeke at jeg aldri har nektet noen å være sure. I denne tråden tar jeg opp gjester og andre som blir så sure at de stalker den eller dem som har gjort dem slik.

Som nevnt tidligere; det blir ikke helt samme sak.

Jeg sitter heller aldri og leter igjennom gitte brukeres innlegg gjennom siste døgn for å se hvor sure de har vært... ganske artig.