Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #1 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg blir ganske oppgitt når jeg leser slikt som dette. Noen ganger tar elgen seg en bytur, sjøl om de strengt tatt burde holdt seg i sitt rette habitat. Her vi bor nå ser vi ikke stort til dem, men for noen år siden bodde vi et sted der vi stadig hadde elg på trappa. Jeg tør ikke tenke på hva som hadde skjedd om ungene i barnehagen hadde vært ute en av de gangene mor med to barn kom dundrende over lekeplassen. Jeg ser dem ofte på nært hold nå også, men da er det jeg som er på besøk hos dem, ikke omvendt. De fine byfruene på Ris synes visst det er både tragisk og forkastelig at kalvene ble avliva. Særlig i hagene deres... Jeg kan muligens skjønne hvorfor. De ser jo ut som forvokste Bambier. Trøsten får være at de to kalvene holder en gjennomsnittlig kjernefamilie med kjøtt et helt år. (Og det ER elgjakt nå. Enten ville disse to bli skutt, ellers ville to andre kalver bli skutt.) - Hva slags liv får en elgmor når de skyter ungene rett foran nesa dens? spør ei av damene. Jo, det skal jeg si deg: Kua går en roligere, mettere og bedre vinter i møte alene enn om ho skulle gått sammen med kalvene, og tvillingene ho sannsynligvis bærer på vil få en bedre start til våren. Hvis dette hadde vært traumatisk for elgen/skadelig for neste kull ville det ha vært forbudt å skyte kalver i utgangspunktet. Men jeg skulle likt å visst hva slags liv bydamene på Ris ville fått om ungene deres hadde kommet mellom elgku og kalver. -Men døde barn er kanskje ikke så grusomt som døde Bambier?
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #2 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg er enig med deg TS, men i en litt mer nedtonet versjon. Hva mener de at politiet skulle gjort? Være i området og passetpå til de evt ville funnet tilbake til hverandre igjen? Jeg mener det bel handlet rett i denne situasjonen. Hilsen vant til elg
Gjest Helen Parr Skrevet 25. oktober 2007 #3 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg synes det er bra at også bybarn får se at kjøttet de spiser kommer fra levende dyr, og ikke er noe mystisk man finner i frysedisken på Meny.
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #4 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg forstår ikke hvorfor de måtte avlive den! :gråte: Kunne de ikke ha bedøvd den da å fraktet den ut i skogen.
Gjest Veronica Mars Skrevet 25. oktober 2007 #5 Skrevet 25. oktober 2007 (endret) Men jeg skulle likt å visst hva slags liv bydamene på Ris ville fått om ungene deres hadde kommet mellom elgku og kalver. -Men døde barn er kanskje ikke så grusomt som døde Bambier? Nå er jeg i og for seg enig i at det at elgkalvene ble skutt var en helt grei beslutning. Men samtidig kan jeg forstå at folk ikke liker at de blir skutt i hagene deres. Og det er mulig du har andre opplysninger enn meg TS, men så vidt jeg vet har vi ikke hatt spesielt mange tilfeller av mennesker som har blitt drept av elg. Endret 25. oktober 2007 av Veronica Mars
Gjest TS Skrevet 25. oktober 2007 #6 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg forstår ikke hvorfor de måtte avlive den! :gråte: Kunne de ikke ha bedøvd den da å fraktet den ut i skogen. Sånn! Nå har jeg fått skrevet av meg den verste frustrasjonen, og klarer forhåpentligvis å snakke rolig om temaet. Jo, de kunne kanskje ha bedøvd dem og frakta dem til skogs. Problemet er at de i så fall måtte ha skutt (med bedøvelsesgevær) tre dyr og frakta dem ut med helikopter. Vi snakker tross alt om bortimot mange hundre kilo elg her. Når de så endelig hadde fått dem ut i skogen (hvis det i det hele tatt er mulig å komme til med helikopterløft) er sannsynligheten svært stor for at de kommer tilbake til bebyggelsen fordi det er lettvint å finne mat der. Hadde det vært snakk om et enslig dyr ville nok viltnemnda ha jagd elgen til skogs, men ei elgku som har kommet bort fra kalvene sine er livsfarlig for mennesker.
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #7 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg forstår ikke hvorfor de måtte avlive den! :gråte: Kunne de ikke ha bedøvd den da å fraktet den ut i skogen. Hvordan skulle de fraktet dem ut i skogen for så å få dem til å oppholde seg på samme sted til alle var der? Jeg tror ikke bedøvelsen virker så altfor lenge, og tre elger er en del å holde styr på.... Dette er ingenting å ta på vei for. Elgene ville kanskje ha sultet ihjel senere i vinter for alt de du vet, eller blitt skutt under jakta....
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #8 Skrevet 25. oktober 2007 Nå er jeg i og for seg enig i at det at elgkalvene ble skutt var en helt grei beslutning. Men samtidig kan jeg forstå at folk ikke liker at de blir skutt i hagene deres. Og det er mulig du har andre opplysninger enn meg TS, men så vidt jeg vet har vi ikke hatt spesielt mange tilfeller av mennesker som har blitt drept av elg. Det er selvfølgelig at jeg og hadde syns det var ille om man måtte løsnet skudd i hagen min. Men dette ble gjort kontrollert. Og før man løsner skudd er man alltid sikker på at ingnting annet enn målet vil bli truffet. Og hvor skulle de ellers ha skutt dem? Om de hadde skulle bedøvd dem ville dette vært like farlig i og med at det er nok bedøvelse i en sånn pil til å drepe et menneske. Så forholdsreglene er de samme før skudd blir løsnet. Jeg tror heller ikke elgen har tatt livet av så mange mennesker. Men den har skadet en del mennesker når kua har bekyttet kalvene sine. Det er en kjennsgjerning så vidt meg bekjent at man aldri skal befinne seg mellom ei elgku og kalvene hennes, for da er man i trøbbel....
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #9 Skrevet 25. oktober 2007 http://uk.youtube.com/watch?v=w4s4wejeyS0
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #10 Skrevet 25. oktober 2007 http://uk.youtube.com/watch?v=D2AcrJXdrz0
Gjest Helen Parr Skrevet 25. oktober 2007 #11 Skrevet 25. oktober 2007 http://uk.youtube.com/watch?v=w4s4wejeyS0 Ouch!
Gjest TS Skrevet 25. oktober 2007 #12 Skrevet 25. oktober 2007 Det der er typisk atferd hos ei elgku som beskytter kalven sin. De aller fleste som bor slik til at det er fare for å møte på elgen vet dette, og holder seg unna /trekker seg unna ku med kalv. Derfor har vi heldigvis få skader. De klovene der dreper lett og skader alvorlig. Ikke er det helt sunt å bli trampa på av 300 kilo elg heller.
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #13 Skrevet 25. oktober 2007 Men jeg skulle likt å visst hva slags liv bydamene på Ris ville fått om ungene deres hadde kommet mellom elgku og kalver. Ris ligger svært langt fra byen og svært nær skogen. Du kan være sikker på at de aller fleste i dette området ser elg i ny og ne. Ris ligger på vestkanten, vet du, og der går man i marka. Det burde du vite etter Fabians bemerkninger i det siste.
Vilya Skrevet 25. oktober 2007 #14 Skrevet 25. oktober 2007 Særlig blir man ekspert på elg av å bo nær marka på vestkanten.
Gjest Gjest Skrevet 25. oktober 2007 #15 Skrevet 25. oktober 2007 Særlig blir man ekspert på elg av å bo nær marka på vestkanten. Vi vil gjerne ha elgen her. Da har vi nemlig grunn til å ha på de store elgefangerne på Mercedes-SUVene våre.
Leo Skrevet 25. oktober 2007 #16 Skrevet 25. oktober 2007 Jeg påstås å være oppvokst i "de dype skoger" og det stemmer nok! I hvert fall er jeg mer redd for å komme mellom en elgku og kalven(e) hennes enn jeg er for både ulv og bjørn. I fjor sommer kjørte jeg f.eks. forbi en elgku som jeg så hadde en liten kalv på den andre siden av veien og da jeg stoppet for å være helt sikker på å ikke kjøre på noen av dem i forvirringen som oppsto, angrep hun uten betenkeligheter bilen og jeg var svært glad for at det var 1300 kg. metall mellom henne og meg! Den bulken jeg har i bildøren hadde ganske sikkert ikke sett like sjarmerende ut på et barnehagebarn... Når det står at "de så så fredelige ut" så må jeg flire. Ja, de ser fredelige ut helt til de aner fare og så smeller det! "Å frakte dem ut i skogen" høres jo også så enkelt ut. Hva tror de egentlig? At de "fredelige" dyrene enkelt lar seg leie opp på en hestehenger og frivillig lar seg frakte hvor som helst? En erfaren jeger/skytter kan dessuten fint avlive et dyr på et stuegulv uten at omgivelsene løper den minste risiko. Hadde jeg uttalt meg i en avis på den måten "tantene" på Ris (Eller heter det egentlig Riis? ) her gjorde, så ville jeg sannsynligvis ha blitt plaget til min dødsdag! Jeg kan m.a.o. ikke si meg annet enn enig i trådstarters første innlegg og jeg forstår frustrasjonen!
Gjest Nedfall Skrevet 25. oktober 2007 #17 Skrevet 25. oktober 2007 Akkja.. folk liker ikke å bli minnet om døden.
Gjest Gjest Skrevet 26. oktober 2007 #18 Skrevet 26. oktober 2007 "Å frakte dem ut i skogen" høres jo også så enkelt ut. Hva tror de egentlig? At de "fredelige" dyrene enkelt lar seg leie opp på en hestehenger og frivillig lar seg frakte hvor som helst? De kunne ha bedøvd dem begge å fraktet dem til skogen. Det må ikke nødvendigvis et helikopter til for å gjøre det. Hva gjør jegerne? Jo dem frakter dem på lasteplanet ut av skogen!
Leo Skrevet 26. oktober 2007 #19 Skrevet 26. oktober 2007 Akkja.. folk liker ikke å bli minnet om døden. Vet du, det tror jeg du har fullstendig rett i! De fleste av de jeg kjenner som bor på Ris/Slemdal/Vindern er fornuftige mennesker, men en og annen har desverre giftet seg med et vesen som som blir sjokkskadet hvis man forsøker å hevde at melk faktisk kommer ut fra juret på en ku i et helt vanlig fjøs. Tenk om noen en gang kommer på å fortelle dem at rypebryst faktisk stammer fra en ganske liten fugl som mannen deres (Forhåpentligvis...) skjøt for et par uker siden. For ikke å snakke om hvordan den fuglehunden de har i hus 357 dager i året oppfører seg den uken de ikke ser den. Den er faktisk en morder!
Leo Skrevet 26. oktober 2007 #20 Skrevet 26. oktober 2007 Hva gjør jegerne? Jo dem frakter dem på lasteplanet ut av skogen! Riktig! Men da er de allerede døde og å frakte et dødt dyr er ikke noe problem. Å frakte en en elg på 300 kg. levende uten å skade den er derimot et problem. Hvor dum er det egentlig mulig å bli?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå