Marianne Aulie på'n igjen

[Gjest Gjest]

Nå orker jeg snart ikke mer av denne vanvittige dama. Maken til selvdiggende, skruppelløs og idiotiske uttalelser. Hun er et offer for mannlig seksualisering, spiller ikke på sex for å selge, nei, men nå stiller hun jaggu meg naken i FHM. Er det mulig.

http://www.kjendis.no/2007/10/17/515275.html

[Mann 42]

Når det gjøres av en kunstner, så er det kunst, ikke sant?

Og hvis du kikker nærmere på rumpa til Marianne Aulie, så er den jo faktisk så flott at hun kunne fått en egen liten stand på høstutstillingen. Med foreksempel en stairmaster eller en gardintrapp eller noe. Performance art à là whatshisname og den andre fyren, hun kunne jo kalle det beauty in motion eller noe.

Leser du dette, Marianne? Syns du skal gå for det, jeg. Ikke noe maling. Det forstyrrer bare.

[Gjest Bodillen]

Noen forsøker bare litt mer febrilsk enn andre...

[Bønna]

Noen forsøker bare litt mer febrilsk enn andre...

Forsøker bare? Hun er en av få norske kunstere som faktisk klarer det. Resten er en gjeng ukjente sulliker som bare klager over hvor lite penger staten bruker på kultur.

[Lurvina]

Hun kunne like godt ha skrevet i panna si med svart tusj: "Jeg vil ha oppmerksomhet nåååå!!!!!"

[moon-flower]

Er så lei så lei så lei..

[Gjest Helen Parr]

Forsøker bare? Hun er en av få norske kunstere som faktisk klarer det. Resten er en gjeng ukjente sulliker som bare klager over hvor lite penger staten bruker på kultur.

Klarer hva da, Bønna? Tjene penger? Lage god kunst? Eller få oppmerksomhet kanskje?

Marianne Aulie har en fantastisk rompe, hun er nydelig å se på, og tjener sikkert mye penger.

Men jeg tror altså ikke oppstyret eller pengene er en direkte følge av at hun lager god kunst.

Det gjelder for så også vidt sikkert flere av de sullikene du tenker på.

Dersom Marianne Aulie har et prosjekt gående, som går ut på å få flest sider i tabloid medium har hun virkelig lykkes. Det skal hun ha.

[Gjest Gjest]

Det eneste problemet med dette er val at kvinner over hele landet henger seg opp i dette og er rett og slett misunnelige på hvordan hun ser ut.

Ja jeg er kvinne selv. Jeg ser nok ikke slik ut, men jeg er fornøyd med den jeg er. Og vil noen vise seg frem for å få oppmerksomhet så virker det jo. Det er jo helt tydelig. Hun tjener like mye penger på at kvinner blir misunnelige osv som at vi skulle elske henne alle sammen.

Flott dame, med litt sprengte tanker. Men kunstnere er ofte litt "annerledes" det må vi snart lære oss å tåle. Alle kan ikek være like heller.

Hvis vi bare kunne slutte å bry oss....

[Gjest Gjest]

Men så vil jeg bare henge på her da. Hun har en flott kropp, men ikke så flott som på bildene. Photoshop er en fantastisk greie

[Gjest Helen Parr]

Dette var forsåvidt et godt poeng av Aulie:

Men Aulie føler seg misforstått som kunstner.

Hun blir provosert av at den kunstneriske verdien i hennes egne nakenstunt betviles mens for eksempel Margreth Olins film «Kroppen min» ble sett på som kunst. I filmen viste Olin fram deler av kroppen sin mens hun fortalte om sitt eget forhold til akkurat den delen - og hele kroppen - nå og mens hun vokste opp.

- Hvis man viser fram kroppen mens man fortsatt er ung, hvis det blir for estetisk, da er det liksom ikke kunst. Den tankegangen provoserer meg, sier Marianne Aulie til VG.

Men for ordens skyld: Aulie er nå 35. Olin var 32 da hun lagde «Kroppen min».

Er det sånn at en middelmådig eller mindre pen kropp er greit, mens en nydelig kropp ikke er greit?

Litt på siden, for det forandrer ikke det faktum at det faktisk er mulig å få overdose av et menneske.

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke helt dette? Mener hun at det er kunst at hun kler seg naken?

Bildene av Aulie ser jo ut som ganske vanlig glamourmodellbilder, det kan vel ikke helt sammenlignes med Olins film. Fotografier av pene mennesker kan også være kunst, men de må selvsagt tas på en spesiell måte. Et helt vanlig bilde av en stygg person er heller ikke kunst.

[Gjest Peachbud]

Hun lager sånn trutmunn som Olson-tvillingene.

[Bønna]

Klarer hva da, Bønna?

Å leve av kunsten sin. Hun er en av få norske kunstnere som faktisk får solgt kunsten sin.

Men jeg tror altså ikke oppstyret eller pengene er en direkte følge av at hun lager god kunst.

Så hva er da definisjonen på god kunst? De høye smaksdommere fra kunsthøyskolen? Som ikke får solgt en dritt, og som kun lever på statlige overføringer?

Jeg synes det er temmelig navlebeskuende å operere med objektive kriterier for hva som er god kunst og kultur.

[Gjest Helen Parr]

Å leve av kunsten sin. Hun er en av få norske kunstnere som faktisk får solgt kunsten sin.

Så hva er da definisjonen på god kunst? De høye smaksdommere fra kunsthøyskolen? Som ikke får solgt en dritt, og som kun lever på statlige overføringer?

Jeg synes det er temmelig navlebeskuende å operere med objektive kriterier for hva som er god kunst og kultur.

Nettopp. Men for meg er ikke det at hun selger bra ensbetydende med at det er god kunst.

Det er en kjensgjerning at det ikke nødvendigvis er det som selges mest som er det fineste.

Jeg vil imidlertid ikke ha noen mening om Aulies kunst, siden jeg overhodet ikke har kunnskap på området.

[mysan]

Fantastisk kropp. Jeg liker klovnene hennes også jeg.

[Gjest Silmarill]

Fantastisk flott kropp og en utrolig sexy bakende

En rompe som misunner meg ihvertfal....

Selve dama mener jeg er litt ...ehh.."snål" og jeg liker ikke klovnene henne maler!

Endret 17. oktober 2007 av Silmarill

[Bønna]

Jeg vil imidlertid ikke ha noen mening om Aulies kunst, siden jeg overhodet ikke har kunnskap på området.

Hvordan kan du ha kunnskap om noe det ikke er mulig å ha kunnskap om? Hva som er god kunst og kultur er en subjektiv vurdering. Det kan ikke objektiviseres til kunnskap.

[Gjest Gjest]

Men så vil jeg bare henge på her da. Hun har en flott kropp, men ikke så flott som på bildene. Photoshop er en fantastisk greie

Jeg håpet det, at det var photoshop. Er ikke verre til kvinne enn at jeg blir godsjalu

[Gjest pihnna]

Dama er pen og har en vakker kropp, det er jeg helt enig i. Og som kvinne har jeg ikke problemer med å nyte synet av en vakker kropp uansett kjønn, jeg er ikke så opptatt av om jeg ser ut som henne eller ikke for det vil alltid være noen som er penere enn meg.

Når det gjelder bildene hennes så har jeg ikke noe forhold til dem, fint for henne at hun er i stand til å leve av kunsten sin.

Men jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke er helt med når hun og Aune Sand uttaler seg om dette og hint, de er så høytflyvende og "kunstneriske" at det ikke er mulig å forstå hva de egentlig mener. Det er ikke mange kunstnere som er så kunstneriske som de. :-) Alle andre er dilletanter i forhold til dem, og er det noen som drister seg til å kritisere dem så blir de kategorisert som A-4 mennesker osv. og det gjelder alle uansett miljø.

Nå er jeg spent på Aunes film som skal sette ny standard for hele filmverdenen, visstnok.

[Gjest Helen Parr]

Nå er jeg spent på Aunes film som skal sette ny standard for hele filmverdenen, visstnok.

Med Dis friskt i bakhodet gleder jeg meg også til den.