Når man siterer andre og sier at man er enig

[Gjest Gjest]

Jeg ser at flere syns det er teit med de som bare siterer andres innlegg og sier at de er enige. Hva syns dere om det? Burde man slutte med det?

[Gjest milkyway]

Nei. Hvis de er enige og hadde tenkt å skrive nesten det samme som i innlegget de siterer, er det vel like greit å bare si det som det er?

[Gjest Opa]

Nei. Hvis de er enige og hadde tenkt å skrive nesten det samme som i innlegget de siterer, er det vel like greit å bare si det som det er?

Enig.

[Fresi]

Enig.

[Gjest Kristin_]

Det spørs litt. Jeg synes det er dustete å skrive ting som er blitt sagt 10 ganger i samme tråd, samtidig synes jeg og det er litt teit å sitere halve tråden og si "enig" bare for å få opp postcounten. Spesielt når folk siterer kjempelange innlegg bare for å slenge inn klappesmiley. Da foretrekker jeg når det gjøres slik:

Snip

[Gjest Frk Åberg]

Jeg syns det er greit å gi folk et signal om at det er flere som er enige med dem, og at det de sier er fornuftig. Særlig i opphetede debatter, kan det være godt å vite at man ikke er helt sprø som har de meningene man har, hvis man er den eneste som argumenterer mot flere andre.

Føler meg noen ganger litt teit hvis jeg bare siterer, sier meg enig, og så ikke noe mer. Men noen ganger er det ikke noe mer å tilføye, samtidig som jeg vil si at det er flere som tenker det samme som vedkommende.

[Gjest Elastica]

Da foretrekker jeg når det gjøres slik:

Jeg skjønte ikke helt hva du mente, men antar at poenget ditt var at man skulle forkorte det innlegget man siterte, og ikke det at det var vesensforskjell på klappesmiley og nikkesmiley? *dum*

Jeg syns det er greit å gi folk et signal om at det er flere som er enige med dem, og at det de sier er fornuftig. Særlig i opphetede debatter, kan det være godt å vite at man ikke er helt sprø som har de meningene man har, hvis man er den eneste som argumenterer mot flere andre.

Føler meg noen ganger litt teit hvis jeg bare siterer, sier meg enig, og så ikke noe mer. Men noen ganger er det ikke noe mer å tilføye, samtidig som jeg vil si at det er flere som tenker det samme som vedkommende.

Så enig, så enig. Du er altså ikke alene om å tenke på denne måten.

[Gjest Frk Åberg]

Så enig, så enig. Du er altså ikke alene om å tenke på denne måten.

Godt å vite

[Gjest Pax]

Det er det samme for meg.

[Cidric]

Greit å si at man er enig synes jeg, men det går an å redigere litt i det man siterer. 40 linjer sitat med en 'enig' på slutten blir bare dumt.

[Gjest Kristin_]

Jeg skjønte ikke helt hva du mente, men antar at poenget ditt var at man skulle forkorte det innlegget man siterte, og ikke det at det var vesensforskjell på klappesmiley og nikkesmiley? *dum*

Så enig, så enig. Du er altså ikke alene om å tenke på denne måten.

Jeg mente at man skrev *snip* i stedet for hele teksten Med mindre det er en lang tråd og vanskelig å se hva slags innlegg man siterer.

[Grønt blad]

Er det korte sitater er det helt greit de setter det inn og sier enig, men er det veldig lange sitater er det like greit å f.eks. skrive "Helt enig med X", og ev. utdype de viktigste punktene...

[Mann 42]

Greit å si at man er enig synes jeg, men det går an å redigere litt i det man siterer. 40 linjer sitat med en 'enig' på slutten blir bare dumt.

Men det sier jo litt om den som poster sånt, da. Og det er jo greit å vite.

[Gjest Frk Åberg]

Jeg mente at man skrev *snip* i stedet for hele teksten Med mindre det er en lang tråd og vanskelig å se hva slags innlegg man siterer.

Jeg syns det er veldig greit å lese den delen av sitatet det nye svaret er rettet mot dersom det er noe spesielt man vil rette fokuset mot. Hvertfall hvis man føyer til noe, sånn at man får en sammenheng i det. Kan bli litt mye scrolling også, spesielt hvis det er en stund siden det svaret man er enig i ble postet.

[Gjest Bodillen]

Jeg syns det er greit å gi folk et signal om at det er flere som er enige med dem, og at det de sier er fornuftig. Særlig i opphetede debatter, kan det være godt å vite at man ikke er helt sprø som har de meningene man har, hvis man er den eneste som argumenterer mot flere andre.

Føler meg noen ganger litt teit hvis jeg bare siterer, sier meg enig, og så ikke noe mer. Men noen ganger er det ikke noe mer å tilføye, samtidig som jeg vil si at det er flere som tenker det samme som vedkommende.

Veldig enig.

[Gjest Gjest]

Veldig enig.

Signerer

[Gjest Gjest]

Det går jo også ann å bare skrive at jeg er enig med det Frk.Åberg skriver over her i innlegg nr.6 istedenfor å sitere hele smørja

[Paradokset]

Synes egentlig det er ganske unødvendig.

Med mindre man er enig i enkelte deler og uenig i andre, og argumenterer mot dette.

Det er egentlig helt irrelvant for debatten om 15 brukere siterer et innlegg og skriver "enig". Det er ikke noen konkurranse i å ha flest på "laget".

[Gjest Alive]

.

Det er egentlig helt irrelvant for debatten om 15 brukere siterer et innlegg og skriver "enig". Det er ikke noen konkurranse i å ha flest på "laget".

Sånn tenker jeg litt også.

Som regel er det noen andre som har sagt det jeg ønsker å si, så da tusler jeg heller usett ut av tråden igjen.

[Gjest Elastica]

Synes egentlig det er ganske unødvendig.

Med mindre man er enig i enkelte deler og uenig i andre, og argumenterer mot dette.

Det er egentlig helt irrelvant for debatten om 15 brukere siterer et innlegg og skriver "enig". Det er ikke noen konkurranse i å ha flest på "laget".

Nei, det er ikke noe konkurranse i å ha flest på laget. Men av og til er det jammen godt å se at det finnes folk der ute som er enig med det du sier, hvis du føler alle andre er av motsatt oppfatning. Det kjenner iallefall jeg på.