Drept av mor!

[Paradokset]

http://www.dagbladet.no/kultur/2007/09/24/512967.html

Må Dagbladet få bot før de endrer redaksjonell praksis?

[Gjest Gjest]

Its all about money- gi dem en bot, eneste måten.

[talin]

Its all about money- gi dem en bot, eneste måten.

Og kommer det til å forandre det fundamentale i saken. Slike overskifter selger. Som betyr at avisen gir folket det de vill ha.

[Gjest Gjest]

Og kommer det til å forandre det fundamentale i saken. Slike overskifter selger. Som betyr at avisen gir folket det de vill ha.

Jeg tror det kan ha en prevantiv virkning blir boten stor nok..

Vil folket ha sladder og vas så sier det ganske mye om dem..må ha spenning i livet på andres bekostning..nei skaffe seg sitt eget liv er kanskje en lur ide;)

[Gjest Frk Åberg]

Én ting er nå innholdet i den overskriften - den er drøy nok i seg selv, siden de tross alt ikke vet noe som helst. Men hvis de først vil trykke noe med akkurat det meningsinnholdet, så forstår jeg ikke hvorfor det ikke kan gjøres på annet vis. Syns det er bra barneombudet reagerer. Jeg tenker på forvirrede barn i gode hjem, som tross alt har foreldre som kan snakke med dem om det. Men hva med barn som lever i hjem med foreldre som slår f.eks? Hvordan er det for dem å lese om mødre som dreper?

[ATV]

kaster ikke ola potitt stein i glass hus nå?

slike overskrifter gjør så dagbladet beviselig selger flere aviser, men alle fordømmer det. hvem kjøper egentlig de avisene da a?

[Gjest Mayamor]

Det er mange overskrifter tabloidavisene kunne spart seg for.

Blandt annet denne. Det er jeg helt enig i!

Men det har jo vært flere fedre som har drept uten at noen har reagert (så vidt jeg har registrert...) noe spesielt på at det står smurt utover forsiden.

Drept av far - æresdrap...

Drept av bror...

Er de bedre for barna å lese da?

Hvorfor reageres det så fryktelig på drept av mor...?

Er mor bedre enn far?

Er det mer utenkelig at mor kan drepe enn far?

Er det verre for barn å lese det ene, andre eller tredje?

Hva med lærer banket opp elev? Da kan eleven få angst for lærer?

Hva med overkjørt av traktor? Traumene sprenger på når barna ser en traktor

Jeg bare lurer og settter det litt på spissen...

Synspunkter?

[skrue]

Tja, er vel ett godt eksempel på hvorfor jeg ikke har kjøpt løssalgsaviser siden midten av 90-tallet.

[aline]

Vil folket ha sladder og vas så sier det ganske mye om dem..må ha spenning i livet på andres bekostning..nei skaffe seg sitt eget liv er kanskje en lur ide;)

Folk vil helt klart ha sladder og vås, det er rimelig sikkert at avisene driver med målinger, det sjekkes hva som er innhold og forside og hvordan salget er de forskjellige dagene slik at man lett finner ut hva som selger og ikke.

Og jeg tror helt klart en forside som denne selger! Uansett hvor dårlig det er, så selger den. Folk blir nysgjerrige og kjøper for å se om det er noe nytt tragisk i denne saken som alle har fått med seg.

jeg er dog helt enig med deg, både i det med at det sier mye om "oss" (samfunnet) og at mange burde skaffe seg ett liv som interesserer nok. OG, mange bør lære seg at det som skrives i sladderpressen (spesiellt Dagbladet og VG) ikke kan stoles på, det skrives for å selge, ikke for å avdekke sannheten.

[Gjest Gjest]

Mødre de dreper også og mor er ikke bedre eller verre en far, men i denne saken vet man ingenting derfor kan de spare seg for slike overskrifter. Det betyr også at de gjør hva som helst for å selge, som blant annet å spre løgn om andre mennesker som man ser i denne overskriften, som også kanskje har det vondt fra før.

Hadde de nå vært skyldige så hadde nok ingen reagert, men her vet ingen, akkurat nå så er det mye som tyder på at de er uskyldig.

[Gjest Frk Åberg]

Hadde de nå vært skyldige så hadde nok ingen reagert, men her vet ingen, akkurat nå så er det mye som tyder på at de er uskyldig.

For barna som ser slike overskrifter, så spiller det ingen rolle om det er sant eller ikke. Jeg regner med at barneombudet reagerer på formuleringen av overskriften, og ikke går inn i det presseetiske i forhold til sannhetsgehalt.

[Far til 2]

Det er mange overskrifter tabloidavisene kunne spart seg for.

Blandt annet denne. Det er jeg helt enig i!

Men det har jo vært flere fedre som har drept uten at noen har reagert (så vidt jeg har registrert...) noe spesielt på at det står smurt utover forsiden.

Drept av far - æresdrap...

Drept av bror...

Er de bedre for barna å lese da?

Hvorfor reageres det så fryktelig på drept av mor...?

Er mor bedre enn far?

Er det mer utenkelig at mor kan drepe enn far?

Er det verre for barn å lese det ene, andre eller tredje?

Hva med lærer banket opp elev? Da kan eleven få angst for lærer?

Hva med overkjørt av traktor? Traumene sprenger på når barna ser en traktor

Jeg bare lurer og settter det litt på spissen...

Synspunkter?

Jeg er helt enig med deg.

Jeg kan ikke huske å ha sett tilsvarende reaksjoner som dette fra Raundalen når det har kommet tilsvarende oppslag om at barn har blitt drept av far. For de store overskriftene kommer ofte lenge før noen er dømt og/eller tiltalt. Men spesielle hensyn skal tydligvis bare taes når det er mistanke om mødres overgrep.

[Gjest Gjest]

Hvorfor forstummes kritikken mot oppslag begått av far som førstesidestoff? Hvorfor reageres det slik på Madeline saken? Poppisjournalistikk kaller jeg dette. Oppslag som øker salgstallene. Kynisk. Fordummende!

[Gjest Gjest]

Mor dreper et barn = sinnsyk i gjerningsøyeblikket

Far dreper et barn = morder

Mor = god omsorgsperson

Far = god nok i ekteskapet

Hause opp om mor = forferdelig/forkastelig

Hause opp om far = sannheten må fram enn så smertefull den er

[Szondi]

Det er lett å si at en må få seg et liv og la være å leve på andres problemer. Men jeg tror faktisk at det er menneskelig å tiltrekkes ting som får en til å tenke "er det mulig?". Problemet slik jeg ser det er at grensen for det umulige strekkes lenger og lenger.