Betydning av ordtak

[Gjest xyz]

Hva menes egentlig med ordtaket "som man roper i skogen får man svar"? Har aldri helt skjønt det, jeg.. Noen som kan forklare?

[Gjest Blondie65]

Det henspeiles vel på ekkoet? Og at når man roper så får man samme svar fra ekkoet. Et nærliggende ordtak er "å gi igjen med samme mynt" - i begge disse fører ens egen oppførsel til at man får respons av samme type.

En annen betydning er at det er lite vits å rope i skogen for den svarer ikke. Det er et bilde på bortsløst energi.

[Gjest Gjest]

Hva menes egentlig med ordtaket "som man roper i skogen får man svar"? Har aldri helt skjønt det, jeg.. Noen som kan forklare?

Tror det betyr no ala "å spørre som man har vett til" eller "goddagmann-økseskaft"

[Gjest Gjest]

Det henspeiles vel på ekkoet? Og at når man roper så får man samme svar fra ekkoet. Et nærliggende ordtak er "å gi igjen med samme mynt" - i begge disse fører ens egen oppførsel til at man får respons av samme type.

En annen betydning er at det er lite vits å rope i skogen for den svarer ikke. Det er et bilde på bortsløst energi.

Tviler på at det har noe med ekkoet å gjøre, det er neppe mye ekko i en skog... :kaffe:

[Kitsune]

Bortkastet, tror jeg. Det er ingen i skogen som kan svare..

Men jeg kan ikke egentlig forstå følgende:

"Unntaket som bekrefter regelen"

Jeg trenger en eller annen mening her...

[Lilith]

Jeg forstår ikke uttrykket 'rosinen i pølsa'. Hadde jeg fått en rosin i pølsa mi, hadde jeg blitt ganske sur - og kvalm ... Hva er greia? :klø:

Endret 27. september 2007 av Lilith

[Gjest Gjest]

Bortkastet, tror jeg. Det er ingen i skogen som kan svare..

Men jeg kan ikke egentlig forstå følgende:

"Unntaket som bekrefter regelen"

Jeg trenger en eller annen mening her...

Jeg tror det henspeiler på reglen "ingen regel uten unntak". Så hvis det ikke er et unntak i regelen kan det ikke være en regel.

Et jeg lurer på er "den som frykter ulven bør ikke gå i skogen".

[Lilith]

Det betyr kanskje at du ikke skal begi deg utpå noe du ikke har baller til å gjennomføre?

[Brunhilde]

Jeg forstår ikke uttrykket 'rosinen i pølsa'. Hadde jeg fått en rosin i pølsa mi, hadde jeg blitt ganske sur - og kvalm ... Hva er greia? :klø:

Dette henspeiler vel på blodpølse som hadde rosiner i hvis det var "luksusutgaven" - det er altså en form for bonus, en ekstragave.

[Mann 42]

Bortkastet, tror jeg. Det er ingen i skogen som kan svare..

Men jeg kan ikke egentlig forstå følgende:

"Unntaket som bekrefter regelen"

Jeg trenger en eller annen mening her...

Det henviser til "Ingen regel uten unntak".

Selv om det finnes et unntak fra regelen eller generealiseringen, er ikke det det samme som at regelen er feil.

"Unntaket som bekrefter regelen" er et ordtak som devaluerer betydningen av unntaket, og brukes i meningsutvekslinger for å styrke regelen. Egentlig er det sludder, siden alle unntak egentlig svekker regelen. Det er mao et retorisk knep, men det er jo de fleste ordtak.

For de fleste ordtak, fins det et mot-ordtak som betyr det motsatte.

"Like barn leker best", vs "Motsetninger tiltrekker seg hverandre"

[Mann 42]

Dette henspeiler vel på blodpølse som hadde rosiner i hvis det var "luksusutgaven" - det er altså en form for bonus, en ekstragave.

Mmmm, blod og rosin. Men det er masse andre pølsesorter som har rosin i seg. Snadder.

Endret 27. september 2007 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Bortkastet, tror jeg. Det er ingen i skogen som kan svare..

Men jeg kan ikke egentlig forstå følgende:

"Unntaket som bekrefter regelen"

Jeg trenger en eller annen mening her...

Unntaket som bekrefter regelen om at det ikke er noen regler uten unntak? Sånn jeg tolker det i alle fall

[Gjest Gjest]

Bortkastet, tror jeg. Det er ingen i skogen som kan svare..

Men jeg kan ikke egentlig forstå følgende:

"Unntaket som bekrefter regelen"

Jeg trenger en eller annen mening her...

Dette kommer fra det latinske "exceptio probat regulam in casibus non exceptis", som ordrett betyr "unntaket bekrefter regelen i tilfellene som ikke er ventet".

I moderne norsk har det blitt til at vi tror det nevnte unntaket er et tilfelle som ikke følger regelen, mens det opprinnelig var snakk om en tillatelse til ikke å følge en regel som vanligvis gjelder.

La oss si at det står skrevet på en butikkdør "vi vil holde stengt 10. oktober". Når man leser dette kan vi ane at det er en regel som er grunnen til at noen har sett seg nødt til å sette opp dette skiltet. Så unntaket bekrefter regelen om at vanligvis, med mindre noe annet er nevnt, holder butikken åpent.

[Gjest *smak*]

Et ordtak er vel en kort oppsumering av ting vi mennesker oberverer i hverdagen?