Hvor mange timer leser du hver dag?

[Carebear1]

-

Endret 30. januar 2009 av Melania

[Gjest Gjest]

Greit nok at du kan ha flaks med hva du får på et par eksamener, og at du kan fikse praktikumsoppgaver uten å ha lest alt for mye pensum. Men nå er det jo slik at det gis en god del teorioppgaver til eksamen også, og disse er jo umulig å få stort ut av uten å ha lest pensum. IALLEFALL om du har fått bare A og B.

Jeg vet det er noen heldige sjeler som har klisterhjerne og ikke trenger å lese alt for mange timer. Men 2 timer....! Ikke så rart mange blir skeptiske til det du sier.

Selvom man er anonym her inne så er det nok likevel mange som får et slags ego-boost av å fremstille seg som litt bedre enn det man egentlig er.

Men om du fikser så bra karakterer ved 2 timer lesing i snitt pr dag, så good for you Men det er nok alt annet enn normen for jusstudenter - og det uten at de fleste skal være så "pliktoppfyllende" og "fake" at det er så mye å lese. De fleste MÅ faktisk lese mye for og i det hele tatt klare en C!

Helt enig, vi later faktisk ikke som om det er mye å lese, det er nemlig veldig mye å sette seg inn i... Studiet er hardt nok om ikke noen skal gå rundt å fortelle hvor lett det er å få gode karakterer... Vi trenger ikke la det stresse oss uansett tror jeg, det er jo faktisk noen som har klisterhjerne. Men til deg som bare leser to timer til dagen? Hvorfor har du ikke tatt studiet på kortere tid dersom det er så enkelt å få gode karakterer? Har du dessuten tatt opp noen eksamener?

[Gjest Gjest_tt_*]

Helt enig, vi later faktisk ikke som om det er mye å lese, det er nemlig veldig mye å sette seg inn i... Studiet er hardt nok om ikke noen skal gå rundt å fortelle hvor lett det er å få gode karakterer... Vi trenger ikke la det stresse oss uansett tror jeg, det er jo faktisk noen som har klisterhjerne. Men til deg som bare leser to timer til dagen? Hvorfor har du ikke tatt studiet på kortere tid dersom det er så enkelt å få gode karakterer? Har du dessuten tatt opp noen eksamener?

Hmm, det var nå ikke meningen at dette skulle ende opp som en tråd om meg da, TS lurte på hvor mange timer folk leste hver dag og hva de studerte, og det var det jeg svarte på.

Men må innrømme at jeg blir litt provosert over at dere trekker i tvil det jeg sier. Det gir meg ingenting å lyve om noe sånt, jeg ønsket bare å fortelle om en annen side av jusen enn den man ofte hører. Uten at jeg på noe tidspunkt har trukket i tvil at andre trenger mye mer tid, eller eventuelt bare ønsker å bruke mer tid på studiet. Jeg er heller ikke så sikker på at min metode er optimal med tanke på læring (det er den selvsagt ikke; hadde jeg brukt mer tid så hadde jeg lært enda mer). Men det er faktisk mulig!

Og som svar til siste taler: Nei, jeg har ikke tatt opp noen eksamener. Jeg har tatt studiet på normert tid fordi jeg har prioritert å gjøre mye annet ved siden av, som jeg ikke vil få tid til med full jobb med mye overtid senere. Jeg har vært aktiv i studentorganisasjoner, jobbet mye (både studierelevant og annet), jobbet i frivillige organisasjoner, reist mye og festet mye. Jeg hadde ikke kunnet gjøre alt dette dersom jeg brukte så mye tid på studiet som mange andre, og har derfor valgt å bruke mindre tid på lesing, selv om jeg nok kunne ha lært mer eller bedre av det.

Forøvrig holder jeg på det jeg har sagt før: Jeg forstod juridisk metode veldig fort, og dette er (slik både jeg og fakultetet ser det) hovedpoenget ved studiet. Da trenger man faktisk ikke detaljkunnskaper i hvert enkelt fag. Dette merker jeg særlig godt på de eksamenene jeg har hatt som har hatt mer perifere deler av pensum som tema; Det er de eksamenene jeg har gjort det aller best på, fordi jeg da kan bruke metoden helt fritt. På sentrale oppgaver kan man selvsagt tjene på å kunne detaljer i pensum, og jeg har gjort det jevnt over litt svakere på de oppgavene, fordi sensorene til en viss grad normalfordeler. Men har alltid fått som kommentar fra sensorene at jeg behersker metoden, og det er det som er det sentrale. Det praktiske arbeidsliv etter universitetet passer uansett ikke helt inn med teorien på skolen.

Jeg mener uansett ikke at noen skal føle seg stresset og presset av dette. Jeg er klar over at jeg er priviligert som har hatt det såpass lett på studiet, og at for mange funker ikke dette uansett. Men jeg er hellig overbevist over at det kan funke for flere enn bare meg!

[Gjest Gjest]

Hehe, det må du gjerne spørre om. Jeg vet at mange jusstudenter ynder å fortelle om hvor hardt vi har det, men jeg er altså ikke enig med dem.

Mange leser veldig mye ja, men jeg mener det ikke er nødvendig. Det viktige er den juridiske metoden; får du den inn så trenger du ikke kunne pensum på rams, ja du trenger ikke å ha lest alt pensum engang. Det er mye mer hvordan du leser enn hvor mye du leser.

Når det gjelder undervisning så går jeg på det meste som er av kurs og forelesninger, men er forsåvidt selektiv også der. Går de første par gangene på alt; får jeg noe ut av det fortsetter jeg, er det dårlig så dropper jeg det. Lesemengden er i snitt to timer om dagen, men intensiverer litt de siste par ukene før eksamen, må jeg jo innrømme.

Går på 5. avdeling nå (i Oslo), er ferdig til sommeren. Har bare A og B på eksamenene, cirka 50/50. Så det er mulig, ikke tro på alt du hører!

Dette stemmer faktisk. Er selv jusstudent på uio, og jeg kan love deg at man ikke trenger å lese 8 timer daglig for å gjøre det bra. Kan du metode og rettskildelæren din til punkt å prikke så trenger kommer du laaangt. Fokus på oppgaveteknikk er noe majoriteten av jusstudenter mangler.

[Gjest VGS ELEV]

Hei!

Det virker for meg som at de fleste her er ferdig med VGS, men jeg kan alikevel si hvor mye/ofte jeg leser. Gjennomsnittlig leser jeg vel ca. 1 time hver dag, og jeg får 6'er i alle fag bortsett fra norsk. Jeg lurer bare på om det er like enkelt etter VGS?

Det som gjør det så enkelt er boka Memo :rødme:

ANBEFALES! my 2 cent

[Tusseline]

Altfor lite. Jeg har 3 obligatoriske innleveringer i uka, men utover det svært lite. Er flink på skippertak ukene før eksamen, og jeg har til nå endt opp med god karakter på alle eksamenen. Studerer 2. året på sivilingeniør.

[Gjest milkyway]

hvis bilteoristudier teller, kan jeg skryte av at jeg hadde kvalitetstid med boka i 8 timer uten pause eller noe som helst i går!

[Gjest Gjest_Rita_*]

Skal bli lærer og går på Lærerhøgskolen på 4 år inkludert praksis.

Jeg leser vel sånn i snitt 3 timer pr. uke. Matte og musikk er vanskeligst.

Gleder meg til å bli ferdig for lønnsutviklinga for lærere er svært bra blitt takket være Utdanningsforbundet! :kaffe:

[Gjest Moncler]

Jeg leser så og si ingenting. Tar noen skippertak i ny og ne. Men med skippertak mener jeg at jeg kanskje leser 3-4 timer pr dag. Karakterene er det så som så med, enten tar det jeg det lett uten å lese noe særlig, ellers å stryker jeg i en del ting også. Har rett og slett for store konsentrasjonsproblemer til å lese. Noen som har noen tips?

[Gjest Vilja :-)]

Jeg prøver å få til iallefall 4-5 timer med konsentrert lesing hver dag, men jobber egentlig med pensum i ca. 8 timer daglig, minus søndager hvor jeg nøyer meg med et par timer. Klarer ikke lese effektiv nok på lesesalen, derfor drar jeg som regel hjem etter forelesninger. Med en stor kanne kaffe går lesingen stort sett problemfritt unna. Går tredje semester på profesjonsstudiet i psykologi.

[Gjest Gjest]

Skal bli lærer og går på Lærerhøgskolen på 4 år inkludert praksis.

Jeg leser vel sånn i snitt 3 timer pr. uke. Matte og musikk er vanskeligst.

Gleder meg til å bli ferdig for lønnsutviklinga for lærere er svært bra blitt takket være Utdanningsforbundet! :kaffe:

Kanskje ikke så rart at vi beveger oss i en utvikling der medlemmer i Utdannignsforbundet tjener masse og mye, samtidig som nivået på lærere er lavt.

[Gjest Gjesta]

Studerer økonomi på bachelornivå. Leser 4-5 timer hver dag. Den forelesningsfrie dagen leser jeg 6 timer,og ca 5.5 timer hver på lørdag og søndag.