Abort uten hans samtykke?

[Gjest Anonymous]

Vanskelig å registrere at det var faren til barnet denne dabatten handlet om...

det var farens rettigheter det dreier seg om.. skal faren få rettigheter til ufødte barn, må dette nødvendigvis gå på bekostning av kvinnens rett til å bestemme over engen kropp..

altså dreier dette seg i høyeste grad om oss kvinner..

jeg kan ikke fatte og begripe at kvinner skal ville gi opp denne retten.. (det er sannsynligvis bare kvinner som ønsker seg barn og er sikre på at de aldri har gått til sengs med noen de ikke kunne tenke seg å få et barn med som tenker denne tanken.. )

[Gjest salma]

det var farens rettigheter det dreier seg om.. skal faren få rettigheter til ufødte barn, må dette nødvendigvis gå på bekostning av kvinnens rett til å bestemme over engen kropp..

jeg kan ikke fatte og begripe at kvinner skal ville gi opp denne retten.. (det er sannsynligvis bare kvinner som ønsker seg barn og er sikre på at de aldri har gått til sengs med noen de ikke kunne tenke seg å få et barn med som tenker denne tanken.. )

Nemlig!

[Gjest sexysadie]

Slik jeg ser d er faren ett ikketema så lenge kvinnen ikke vil gjennomgå ett svangerskap, jeg er overhodet ikke interessert i at kvinners reproduktive rettigheter skal gå til grunne bare fordi en barnesjuk mann skal få viljen sin....

[Gjest gjest1]

Jeg er faktisk enig med SexySadie her, selv om jeg mener det er galt å ikke si noe til barnefaren(med dette tar jeg et utgangspunkt i at man er i et forhold til denne mannen)

Man kan ikke "tvinge" en kvinne til å føde et barn - selv om man er to for å lage det er det til syvende og sist kvinnen som bestemmer over sin kropp!

Men jeg synes ikke det er spesielt fint gjort å ta abort uten at mannen vet noe som helst.

Når det gjelder å "tvinge" et barn på en mann - så vet vi alle at det er enkelt for en mann å gå. (Sier da INGEN TING om kvinner som gjør det samme)

Derfor mener jeg at man ikke kan sammenligne disse to tingene. En abort kan ikke rettes opp på - det kan man hvis man velger å gå fra kvinne og barn.

Vel det var mine tanker om saken...

[Englepusen]

Hva om kvinnen vil ha barnet og mannen ikke, skal han da kunne tvinge henne til å ta abort?

Hvis kvinner skal bestemme om de skal ta abort eller når situasjonen er motsatt burde det jo være sånn. Eller...?

Er enig med de som sier at et barn bør i det minste være ønsket av begge parter.

Det er lett for mannen å gå og ikke ta noe ansvar. Men det er han som må betale..

Noen ganger svikter prevensjonen faktisk. Så vidt jeg vet er det enda ikke noen prevensjonsmetode som er 110% sikker. Selv ikke sterilisering.

Leste nettopp i ukens KK om en jente som ble gravid som 14 åring. De brukte kondom og hun hadde mensen som vanlig så hun fant det ikke ut før abort var for sent.

[Gjest sexysadie]

Hva om kvinnen vil ha barnet og mannen ikke, skal han da kunne tvinge henne til å ta abort?  

Det er lett for mannen å gå og ikke ta noe ansvar. Men det er han som må betale..

.

Vel....

Med de bidragsregler som kommer den 1 oktober så må ikke menn betale så mye lengre for barna sine.....

[Gjest salma]

Hva om kvinnen vil ha barnet og mannen ikke, skal han da kunne tvinge henne til å ta abort?

Hvis kvinner skal bestemme om de skal ta abort eller når situasjonen er motsatt burde det jo være sånn. Eller...?

Er enig med de som sier at et barn bør i det minste være ønsket av begge parter.

Nei, mannen kan ikke påtvinge en kvinne en abort hun ikke ønsker. En abort er faktisk et inngrep som kan få store skadevirkninger, både fysisk og ikke minst psykisk, i lang lang tid. Det skal ikke kunne påtvinges noen.

Derimot mener jeg at en kvinne bør la være å oppgi mannen som far dersom han fra begynnelsen gjør det helt klart at han ikke ønsker å bli far. Men det er en annen diskusjon.