Sagaen om Abid Raja

[talin]

Aftenposten

Så hvordan forventer fyren at det blir mindre rasisme av at han krever særbehandling for sine egne?

[Leo]

Jeg vet ikke om jeg vil blande rasisme inn i dette, men uttalelsene hans er jo hårreisende, spesielt med tanke på at han er advokat!

Mange føler at de allerede har fått sin straff i form av straffeskatter og tilleggsavgifter, noen har allerede gått konkurs og mistet sine drosjeløyver, sier advokat Abid Raja til Aften.

Det er nok ingen uvanlig følelse blant mennesker som har havnet i uføret for skatte- og/eller momsunndragelse, men de fleste, og spesielt de som driver næringsvirksomhet, burde vite at dette er ulovlig og straffbart.

De er fortvilet over den økonomiske situasjonen de har havnet i, mange føler at de har tapt ære og vil aller helst bare gjemme seg, sier han.

Heller ingen uvanlig følelse vil jeg tro... Jeg tviler vel på at f.eks. Frank Murud føler seg helt helt på høyden om dagen han, men det er vel ingen som har vurdert å henlegge saken mot ham p.g.a. det... Enn si mot noen andre som har begått kriminelle handlinger.

Det er flere sider ved denne saken. For det første gjelder dette et stort antall sjåfører og eiere, for det andre har mange av dem store familier de skal forsørge. Dette får direkte konsekvenser for livsgrunnlaget for svært mange mennesker. Her mener jeg at norske myndigheter bør la nåde gå for rett.

Blir dette mindre straffbart fordi de er mange? Kriminelle handlinger rammer alltid tredjepersoner som f.eks. familie. Hvor skal grensen gå for å slippe straff, og det må da i tilfelle gjelde alle kriminelle? Fire barn, åtte barn?

[Gjest Talula]

For noen uttalelser :hår:

Enig med Leo i at slike følelser vil nok svært mange andre som blir tatt i ulovligheter også føle. Jeg kan likevel ikke se det slik som Raja, at det er noen særlig grunn til at klientene hans skulle slippe straff, tvert imot synes jeg det burde statueres noen eksempler her, men det er jo en annen diskusjon..

Verdt å huske at han uttaler seg som forsvarsadvokat, dette er bare det han og klientene hans mener (heldigvis), uansett hvor hårreisende det er. Forhåpentligvis har staten og retten et helt annet syn på dette..

Endret 14. september 2007 av Talula

[talin]

Jeg vet ikke om jeg vil blande rasisme inn i dette, men uttalelsene hans er jo hårreisende, spesielt med tanke på at han er advokat!

Vell hvorfor ikke rasisme. Det han ber om er jo forskjellsbehandling. Noe som vill være med på å nøre opp under innvandrer stereotypen. Men igjen så har fyren vært med på å fullstendig ødlegge order rasist.

[Gjest Nedfall]

Document.no har sin kommentar.

"Ja, det skulle da bare mangle. Her skal man altså måtte lide under konsekvensene etter å ha levd særdeles høyt på beskatningen og avgiftene på alle andre menneskers livsgrunnlag, og i tillegg bli straffet for helt uforskyldt å ha latt være å betale inn skyldige skatter og avgifter på sitt eget. Det er urettferdig det!"

:kaffe:

Det var forøvrig ikke bare skatteunndragelse, saken er temmelig massiv..

[Leo]

Vell hvorfor ikke rasisme. Det han ber om er jo forskjellsbehandling. Noe som vill være med på å nøre opp under innvandrer stereotypen. Men igjen så har fyren vært med på å fullstendig ødlegge order rasist.

Alle forsvarsadvokater ber om forskjellsbehandling for sine klienter. Det har ingenting med rasisme å gjøre. Ikke har han bedt om at de skal forskjellsbehandles på bakgrunn av etnisk tilhørighet heller, selv om utsagnene hans selvfølgelig er fullstendig på jordet og sannsynligvis virker mot sin hensikt.

[Gjest Gjest]

Stakkars alle ærlige og ordentlige pakistanere som ufrivillig har fått denne fyren som talsmann.

Jeg føler med dere...

[talin]

Det er ikke hans handliger som er rasistiske. Men det er handligene hans som kan være med på å bygge opp under stereotypen om at innvandrer får puter sydd inn under armene. Noe som er en meget gjengs oppfatting nå til dags.

Så hvis han skal presentere seg som en motstander av rasisme, noe som han forsøker å gjøre, så er ikke dette en særlig lur handling.

[fager]

Alle forsvarsadvokater ber om forskjellsbehandling for sine klienter. Det har ingenting med rasisme å gjøre. Ikke har han bedt om at de skal forskjellsbehandles på bakgrunn av etnisk tilhørighet heller, selv om utsagnene hans selvfølgelig er fullstendig på jordet og sannsynligvis virker mot sin hensikt.

De skyldige visste hva de gikk til, og at risikoen var der for å bli tatt eller avslørt. De valgte likevel å utføre disse handlingene, dermed må de ta konsekvensene.

[Jalp]

Raja er en dyktig og skruppelløs advokat som først og fremst formulerer seg slik at han kan få klienter. Han har bygd sin karriere på å beskylde det norske samfunnet for rasisme.

Han er bl.a. bistandsadvokat for de pårørende etter Obiora-saken i Trondheim, og han påstår hardnakket at hele Trondheimspolitiet driver sytematisk rasisme.

Han har bl.a. gått ut og sagt at polititjenestemennene som pågrep Obiora, har begått forsettelig drap.

Samme uke som han sier dette i mediene, sitter han i Tabloid som forsvarer for et medlem i B-gjengen og bedryrer at ingen er skyldige før de er domfelt.

Jeg har aldri sett en advokat som til de grader snur kappa etter vinden, og som tilpasser sine prinsipper så kynisk som han gjør. Han framstår imidlertd som stadig mindre seriøs, og fortsetter han slik, tror jeg det bare er et spørsmål om når han blir ansett på samme måte som advokat Danielsen i Oslo.

[Gjest Gjest]

Enig med Leo her. Jeg tror mange som bevisst eller mer ubevisst har unnlatt å betale skatt føler at de kommer i en veldig vanskelig situasjon når dette blir oppdaget, og jeg kjenner selv til noen som har havnet i slikt uføre mest fordi vedkommende ikke tenkte over hvordan dette med skatt var når man driver for seg selv... Selvsagt er det kjipt, men man har plikt til å sette seg inn i regelverket, og i tillegg er det vel ingen tvil om at drosjesjåførene visste at de jukset; de ordnet seg jo med en regnskapsfører som var villig til å trikse med tallene, noen av dem mottok trygd mens de jobbet osv.

I alle de tilfellene av skatteunndragelse jeg kjenner til (bare ett fra omgangskretsen heldigvis, men flere via media og ulike bransjer man har tilknytning til) har myndighetene vært strenge på at skatten skal tilbakebetales, samme hvor vanskelig situasjon man havner i - man får en ordning så man overlever økonomisk, men må betale tilbake over tid. Bare i ekstreme tilfelle får man sanert deler av denne gjelda. Jeg ser ingen grunn til at drosjesjåførene skal behandles annerledes enn andre... Men det er nok viktig å tenke på at Raja er en typisk forsvarsadvokat av samme ulla som Elden og co - sånne med slagordet "er du skyldig kontakter du meg"... Jeg tror ikke disse representerer opinionen.

[Leo]

Jeg har aldri sett en advokat som til de grader snur kappa etter vinden, og som tilpasser sine prinsipper så kynisk som han gjør. Han framstår imidlertd som stadig mindre seriøs, og fortsetter han slik, tror jeg det bare er et spørsmål om når han blir ansett på samme måte som advokat Danielsen i Oslo.

Joda... Vi har både sett og hørt Meling... P. Danielsen havner jo for øvrig i egen kategori!

[emi]

*opprydding*

Endret 17. september 2007 av emi

[emi]

*opprydding*

Endret 17. september 2007 av emi

[Gjest Gjest]

Jeg føler at det er helt på sin plass å kalle Raja for en rasist.

Hva gjorde han etter den såkalte Ali-saken, der ambulansesjåførene ble beskyldt for å ha etterlatt en hardt skadet mann på grunn av hudfarge?

Jo, han sto frem og forlangte at disse skulle straffes og at dette måtte tas svært alvorlig. Dette allerede før det fantes noe som helst bevis for at det forelå klanderverdige forhold.

Må ikke også disse anses for å ha mistet sin ære? Og har ikke disse forsørgeransvar?

At han ikke sørget for å forsvare disse skyldtes selvfølgelig at de var etniske nordmenn som (muligens) hadde gjort noe galt mot en av utenlandsk opprinnelse.

[Bønna]

Alle forsvarsadvokater ber om forskjellsbehandling for sine klienter.

Klienter? Med tanke på Rajas medieopptreden generelt er det tydelig at han har påtatt seg en aktiv representasjonsrolle for særinteressene til sin egen folkegruppe. Hvilket ikke jeg synes er noe galt. Heller tvert i mot. Men dersom en nordmann gjør det samme blir det et helvetes spetakkel, og mas om rasisme og det som verre er.

Vi lever i et hyklersk samfunn!

[Paradokset]

Men dersom en nordmann gjør det samme blir det et helvetes spetakkel, og mas om rasisme og det som verre er.

Er det ikke slik at de fleste etnisk norske advokater i hovedsak har etnisk norske klienter?