Gjest AntiMPAA Skrevet 13. september 2007 #1 Skrevet 13. september 2007 Lindgren-filmer får nakenadvarsler Saken går altså ut på at filmene merkes med "Child nudity", "female frontal nudity" osv i filmdatabasen The Internet Movie Database (IMDB). Må si jeg lure på hva de tenker med ? Denne merkingen må jo virke som rene honningkrukken på pedofile ?
Gjest Allikatt Skrevet 13. september 2007 #2 Skrevet 13. september 2007 Må si jeg lure på hva de tenker med ? Denne merkingen må jo virke som rene honningkrukken på pedofile ? Ja, det står jo i artikkelen også. Spanking?! Child nudity?! Helt utrolig, hva man kan finne på. Ved å merke filmer på denne måten gjør man en mye større sak ut av det enn det er. Forbud er fristende, vet dere... Ikke så ofte jeg bruker "sterke" ord, men: Idiotisk og hysterisk!
Paradokset Skrevet 14. september 2007 #3 Skrevet 14. september 2007 Det har vel sammenheng med den noe forknytte holdningen det amerikanske samfunnet har til (naturlig) nakenhet.
MarianneE Skrevet 14. september 2007 #4 Skrevet 14. september 2007 Herligeheten! Høres jo ut som noe mye værre enn det det er... Som Allikatt sier: Hysteria!
Gjest Gjest Skrevet 14. september 2007 #5 Skrevet 14. september 2007 Det er ikke noe annet enn tragisk. Sist jeg så Madicken så var all nakenhet sensurert, i motsetnng til da de viste det på barne-TV på NRK. Skulle nesten tro nakenhet var noe farlig. Nei, de er vel redd for pedofile eller at barna skal ta skade av det ( ), eller kanskje det er en advarsel for foreldre så ikke foreldrene støtter barneporno . De barna i filmene er vel voksne for lengst også så. Nei, tar ungene skade av å se nakne mennesker (ikke pornografisk) så må det være noe alvorlig galt med barneoppdragelsen. Jeg tror heller barn har godt av se mennesker (naturlig) naken Ja, det vil nok virke som en honningkrukke for pedofile. Men det er vel kanskje bedre at de ser på nakne barn via disse filmene som er lovlig enn at de tyr til barneporno og missbruk da det skader barna og er ulovlig.
Gjest Bodillen Skrevet 14. september 2007 #6 Skrevet 14. september 2007 Verden er faen meg sprøyte, hakke gal...
Gjest Frk Åberg Skrevet 15. september 2007 #7 Skrevet 15. september 2007 Jeg kunne heller ikke tro mine egne øyne da jeg leste om det. Jeg syns dette minner om en seksualisering av barn. Å gjøre verdens mest naturlige ting til noe ekkelt.
Crash Skrevet 15. september 2007 #8 Skrevet 15. september 2007 (endret) . Endret 2. april 2008 av Miros
ToveM Skrevet 15. september 2007 #9 Skrevet 15. september 2007 Dette er da veldig typisk amerikansk, har dere ikke sett hvorda de sladder underlivet til små babyer, så til og med fra en fødsel, der de var meget nøye med å ikke vise kjønnet til babyen.., stakkers amerkikanerne de tåler hvistnok ikke så mye
Gjest Nedfall Skrevet 15. september 2007 #10 Skrevet 15. september 2007 allmovie.com snakker litt om MPAA, morsom liste på bunn der..
Gjest Gjest Skrevet 16. september 2007 #11 Skrevet 16. september 2007 Hehehe. Det som forundrer meg er at USA faktisk er en stormakt. De som ikke tåler noe som helst. Kan ikke se bare romper, for det minner dem om at de har en selv! Dobbeltmoral, det er det det går på.
Gjest Gjest Skrevet 16. september 2007 #12 Skrevet 16. september 2007 USA er et kristenfundamentalistisk land, derav dette hysterisk latterlige.
Gjest Tang Lung Skrevet 19. september 2007 #14 Skrevet 19. september 2007 Han som spilte Emil er vel i IT bransjen nå ? Førgrømmade unge !
Gjest Nedfall Skrevet 19. september 2007 #15 Skrevet 19. september 2007 Han som spilte Emil er vel i IT bransjen nå ? Førgrømmade unge ! Jeg tolker deg dithen at "faren" til emil førte til at filmene ble merket med "R rated/could contain strong language" ? ...förgrömmade unge !! >> ..fucking kid !! ..eller var han naken (Emil altså) ?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå