Klare seg på kun 1 intekt

[Rubina D]

Vel, de aller aller fleste kan velge. Om de virkelig vil.

Sånn kjapt hypotetisk regnestykke.

Hvis man sier at far har en inntekt på 300000 kr i året. Minus skatt blir dette ca 22000 kr utbetalt i mnd.

Huslån på 1 mill.

Huslån: 8000

Strøm: 1000

Kommunale avgifter: 850

Forsikring: 2500

Reiseutgifter 4000 ( inkl her er olje, drivstoff, filter og dekk)

Telefoner : 1500

Årsavgift : 450

Med dette regnestykket sitter man igjen med 3700 kr til mat og klær

Enda mindre med renteøkning og økte strømpriser.

Man kan selvfølgelig leve på dette, men det er ikke bare økonomi som spiller inn på den biten.

Det handler jo også om at barna trenger å ha ett sosialt liv med andre barn, og da har det også noe å si om hvor man bor.

Vi bor på ett såpass lite sted at i 1.klasse hvor sønnen min begynte i høst er de 3 elever. I alt er de 42 elever på skolen fra 2 bygder.

Men dette var en total avsporing fra hva tråden egentlig handlet om. Så hvis dette skal diskuteres mer bør vi kanskje lage en ny tråd.

[Tabris]

Huslån: 8000

Strøm: 1000

Kommunale avgifter: 850

Forsikring: 2500

Reiseutgifter 4000 ( inkl her er olje, drivstoff, filter og dekk)

Telefoner : 1500

Årsavgift : 450

Med dette regnestykket sitter man igjen med 3700 kr til mat og klær

Enda mindre med renteøkning og økte strømpriser.

Jeg skal ikke blande meg inn i samsovingdebatten siden jeg ikke har barn selv, men vil bare si at man fint kan ha en telefonregning som er mindre enn 1500 i måneden. Hvis man ikke har bil, så går også reiseutgifter kraftig ned (og årsavgift forsvinner).

[Gjest ¤bella¤]

Jeg skal ikke blande meg inn i samsovingdebatten siden jeg ikke har barn selv, men vil bare si at man fint kan ha en telefonregning som er mindre enn 1500 i måneden. Hvis man ikke har bil, så går også reiseutgifter kraftig ned (og årsavgift forsvinner).

Hva med uforutsette utgifter?

Eller TV? Hva med medisiner? Skoleturer o.l

Jeg og sambo er bare to stk, men vi bruker ca 26000 per mnd på regninger og faste utgifter.

Endret 9. september 2007 av ¤bella¤

[rangi]

Det regnestykket som presenteres på forrige side holder iallfall ikke for vår familie. 3700 i mnd på mat og andre utgifter er alt for lite for vår det, og vi lever ikke på noen måte ekstravagant. Det koster jo 50 kr for en pakke bleier.....

[Rubina D]

Jeg skal ikke blande meg inn i samsovingdebatten siden jeg ikke har barn selv, men vil bare si at man fint kan ha en telefonregning som er mindre enn 1500 i måneden. Hvis man ikke har bil, så går også reiseutgifter kraftig ned (og årsavgift forsvinner).

Det der var et veldig hypotetisk regnestykke, det skrev jeg jo. Jeg fjernet jo bare inntekta mi fra hele greia. Mao hadde vi bare hatt en inntekt ville jo regnestykket vært annerledes pga prioritering.

Har man ikke bil her hvor jeg bor så går reiseutgiftene kraftig OPP, eller skal man gå 3 mil hver vei for å handle? Lykke til.

4 mobiltelefoner, 1 hustelefon og internettregning blir fort 1500 kr pr mnd det.

Poenget er at alle velger hva som er best for seg og sin familie ut i fra den situasjonen man befinner seg i. Og det verste er vel at det er faktisk ingen andre som har noe med det heller.

[Tabris]

Poenget er at alle velger hva som er best for seg og sin familie ut i fra den situasjonen man befinner seg i. Og det verste er vel at det er faktisk ingen andre som har noe med det heller.

Det er jeg forsåvidt enig i. Poenget mitt var vel at jeg tror ganske mange hadde vært i stand til å endret sin livsstil hvis de hadde villet - eller turt. Det betyr ikke at det eneste riktige er å gjøre nettopp det, men jeg tror mange avfeier det fordi de ikke kan se for seg at det er mulig å endre livsstilen såpass at man faktisk har råd til det.

[Yrjenia]

Hva med uforutsette utgifter?

Eller TV? Hva med medisiner? Skoleturer o.l

Jeg og sambo er bare to stk, men vi bruker ca 26000 per mnd på regninger og faste utgifter.

Man får også barnetrygd. Og kontantstøtte for barna under tre år. Telefontregningen kan halveres, det samme kan reiseutgiftene. Da går det greit da.

[Yrjenia]

Poenget er at alle velger hva som er best for seg og sin familie ut i fra den situasjonen man befinner seg i. Og det verste er vel at det er faktisk ingen andre som har noe med det heller.

Vi bare diskuterte hvorvidt det var mulig å klare seg på en inntekt eller ikke.

Endret 9. september 2007 av Yrjenia

[rangi]

Man får også barnetrygd. Og kontantstøtte for barna under tre år. Telefontregningen kan halveres, det samme kan reiseutgiftene. Da går det greit da.

Nei, det hadde ikke gått greit for vår del. Og, det er ikke viljen til å endre livsstil det står på.

[ToveM]

Sånn kjapt hypotetisk regnestykke.

Hvis man sier at far har en inntekt på 300000 kr i året. Minus skatt blir dette ca 22000 kr utbetalt i mnd.

Huslån på 1 mill.

Huslån: 8000

Strøm: 1000

Kommunale avgifter: 850

Forsikring: 2500

Reiseutgifter 4000 ( inkl her er olje, drivstoff, filter og dekk)

Telefoner : 1500

Årsavgift : 450

Med dette regnestykket sitter man igjen med 3700 kr til mat og klær

Enda mindre med renteøkning og økte strømpriser.

Man kan selvfølgelig leve på dette, men det er ikke bare økonomi som spiller inn på den biten.

Det handler jo også om at barna trenger å ha ett sosialt liv med andre barn, og da har det også noe å si om hvor man bor.

Vi bor på ett såpass lite sted at i 1.klasse hvor sønnen min begynte i høst er de 3 elever. I alt er de 42 elever på skolen fra 2 bygder.

Men dette var en total avsporing fra hva tråden egentlig handlet om. Så hvis dette skal diskuteres mer bør vi kanskje lage en ny tråd.

Mulig regnestykket er helt greit men betaler dere dere virkelig 30.000 i året i forsikring? Vi har enebolig, 2 biler, 1 motorsykkel og ulykkesforsikring på 2 av ungene og betaler vel rundt 13-14.000 i året.

[Rubina D]

For å ikke ødelegge samsovingstråden lager jeg en ny tråd på dette.

Selvfølgelig er det mulig å klare seg på kun 1 inntekt, men det er situasjonsbetinget som det meste annet her i livet.

Noen eksempler.

Man trenger ikke bil

Noen har yrker hvor de må ha bil. Noen bor på steder uten kollektiv.

Telefonutgifter kan halveres

Her ble det nevnt en tlf regning på 1500 kr hvor jeg hadde inkludert internett.

Bredbånd 429 ( vi kan ikke bytte, for det er ingen andre som leverer og vi har billigste alt.)

Faste utgifter: 717 pr mnd

Sum på 1146 pr mnd.

Vi har fri familie og ungenes kontantkort fylles opp for til sammen 300 kr 1 gang i året.

Det er da igjen ca 350 kr til bruk utenom fri familie.

Men igjen det er selvfølgelig mulig å leve på en inntekt for noen.

Personlig ser jeg ingen hensikt for min del å være hjemmeværende mor når vi bor så isolert til som vi gjør.

Men om andre velger annerledes har jeg ingenting imot.

[Rubina D]

Mulig regnestykket er helt greit men betaler dere dere virkelig 30.000 i året i forsikring? Vi har enebolig, 2 biler, 1 motorsykkel og ulykkesforsikring på 2 av ungene og betaler vel rundt 13-14.000 i året.

Nei der har det sneket seg inn et 2 tall som ikke skulle være der.

Vi betaler 6300 i året på hus, 1 bil og 3 personforsikring

[Kayli]

Jeg synes det er flott at de som vil og kan velger å være hjemme med barna sine en periode. Selv var jeg hjemme 2 år med Minsten. Da hadde vi på forhånd vært flinke til å spare, samt at jeg hadde en BSU-konto som jeg kunne bruke til å betjene min del av lånet med.

I vår situasjon hadde det aldri gått å leve på en inntekt, i alle fall ikke over lengre tid. Vi har sikkert mye av skylden selv fordi vi har tatt opp stort lån på hus og bil. Likevel synes jeg det må gå an for alle å akseptere at noen kan være hjemme, andre har ingen mulighet til det.

[ToveM]

Det er nok nesten umulig å klare seg på en inntekt, i alle fall hvis en bor i en av de større byene, der husprisene er utrolig høye. Vi kunne nok klart oss på en inntekt nå, for mannen har gått såpass opp i lønn de siste årene, men jeg har i alle fall gått ned til deltid, og en kan vel si at det er min inntekt som gjør at vi har til det lille ekstra..og ikke trenger å telle hver øre.

[Gjest Blondie65]

Jeg tror at man kan leve på en inntekt en periode dersom man planlegger det slik. Det blir verre hvis man har vendt seg til to inntekter og så skal gå ned.

Men det er litt morsomt at mobiltelefoner blir nevnt som en utgift som det er umulig å kutte ned på. Hvis man tar det valget at man skal leve på en inntekt bør man vel kanskje vurdere om hele familien må ha hver sin telefon, f.eks. Jeg skjønner jo at dagens barn og ungdom forventer det, men det er vel ikke det jeg ville kalle en livsnødvendighet.

En annen ting er hvordan man bor. Velger man f.eks. å kjøpe seg sin egen enebolig eller rekkehus så har man vel også valgt at man må ha to inntekter, eller 1,5.

Og det samme gjelder bil. Ja det er sikkert slik at enkelte steder må man ha bil og kanskje til og med to. Men som oftest er det slik at de som har bil har vendt seg til å ha det og ikke kan forestille seg busstilværelse. Akkurat dette er en vanesak men også en vane som er vanskelig å endre når man først har vendt seg til bil. Har man behov for bilen i jobben får man vel også betalt for bilholdet (eller et tilskudd til det).

[momo]

Jeg gikk hjemme med datteren våres til hun var 2 år, vi levde på 1 inntekt i de to årene. Men det klarte vi fordi vi bodde i et hus på bygda som vi betalte 600 000 for og vi hadde en billig bil og vi måtte tenke veldig økonomi med alt.

Nå klarer vi oss ikke på en inntekt. Nå bor vi i sentrum i en liten rekkehusleilighet, vi har fortsatt ingen dyr bil, men dyrere. Mannen har en helt vanlig lønn på rett under 300 000. Men jeg har veldig lav inntekt da jeg er trygda, men vi hadde ikke klart oss uten det jeg får.

Men kjempefint for de som klarer det. Men man må jo uansett gjøre det som passer best for familien og. Jeg ser bare nå at jeg er så dritt lei av og gå hjemme, har vært syk i flere år i varierende grad, og blir jeg noe bedre framover så kommer jeg til og begynne og jobbe i så mange % stilling jeg klarer. Selv om det vil si at minstemann må i barnehage tidligere.

[Tabris]

Det jeg synes er tankevekkende er at man for 40-50 år siden som regel alltid hadde èn inntekt. Da var også både lønningene og levestandarden lavere enn nå. Hva er det som gjør at det er "umulig" i følge mange å gjøre i dag? Er det fordi vi krever en mye høyere levestandard enn man egentlig har behov for?

[Gjest Pia 30.08.08]

Er det snakk om familier med barn her, kanskje? La ikke merke til at denne tråden lå på barn og familie med en gang, så blei litt sjokkert over påstandene om at det er så vanskelig å leve på en lønning.

Jeg jobbet ikke i vinter, men vi klarte oss da helt fint på bare sambos lønn. Og vi har da både 2 mobiler, bikkje, bil og huslån på 900.000. Vi klarte oss helt fint, og hadde noe til overs å kose oss for.

Og vi kunne nok klart oss på mindre og, for vi kuttet langt fra helt ned. Spiste middag ute, gikk på kino, festet, dro på byen og på sverige-turer

[momo]

Det med bil har vel mye og si hvor du bor. Vi skulle nok helst hatt to biler, men det har vi ikke råd til og det går jo med en. Men uten bil går det ikke.

Mannen bruker 30 min med bil til jobb, med buss blir det ca 1,5 time en vei. Og de fleste busser slutter og gå etter kl 17.00 og bussen går 1 gang i timen.

Siden jeg er kronisk syk og så har det vært perioder hvor han har måtte levere og hente barn i barnehagen, det hadde jo ikke gått skulle han tatt buss.

Men også enig med den at er man vant til to inntekter så er det verre og gå ned. Vi var begge studenter da jeg ble gravid med førstemann og var jo da vant til og leve veldig billig. Første året bodde vi forresten i en liten leid 2 roms leilighet med en volvo 240.

[Gjest Pia 30.08.08]

Det jeg synes er tankevekkende er at man for 40-50 år siden som regel alltid hadde èn inntekt. Da var også både lønningene og levestandarden lavere enn nå. Hva er det som gjør at det er "umulig" i følge mange å gjøre i dag? Er det fordi vi krever en mye høyere levestandard enn man egentlig har behov for?