Hvorfor blir ting aldri sett fra mannen sin side?

[Gjest Gjest]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=162131

Hva hvis denne saken er sann og datteren kledde seg naken og satte seg oppå han?

[Gjest Blondie65]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=162131

Hva hvis denne saken er sann og datteren kledde seg naken og satte seg oppå han?

Jenten var 10 år gammel. Han var en voksen mann. DET er grunnen.

"Det var henne som tok initiativet" sier han. Hva slags initiativ er det en jente på 10 år tar overfor sin far? Det er en fars plikt å komme seg ut av en slik situasjon som dette uten at det skjer noe seksuelt. Det er ikke slik at fordi om datteren selv kommer naken til far så er det greit å ha sex.

[Gjest Piper]

Hvor stor sannsynlighet tror du det er, at en jente på under ti år har gjort noe slikt tre ganger?

Det er nok emr i denne saken, som vi ikke har fått vite. Men soms agt tviler jeg sterkt på at en jente på under ti år, kler av seg og setter seg skrevs over faren for å ri han. Tror du virkelig på det selv?

[Gjest Gjest]

Det jeg reagerer på er at man aldri engang gidder å se det fra mannen sin side. Sier en jente at hun er voldtatt skal mannen lynsjes uansett...

[Gjest Gjest]

Det jeg reagerer på er at man aldri engang gidder å se det fra mannen sin side. Sier en jente at hun er voldtatt skal mannen lynsjes uansett...

I denne saken har mannen (faren) selv sagt at jenta kom og satte seg over ham. Om dette er sant (noe som sikkert ble vurdert i retten, tror du ikke?) og han ikke samtidig prøvde å avverge at noe seksuelt skjedde - eller lot være å fortsette å gjøre noe seksuelt, da har jo mannen fortsatt gjort seg skyldig i overgrep.

[Kykkelikokos]

Det jeg reagerer på er at man aldri engang gidder å se det fra mannen sin side. Sier en jente at hun er voldtatt skal mannen lynsjes uansett...

Jeg går ut i fra at det er mer rundt saken som vi ikke vet om. Bevis, vitner osv.

Det blir utrolig tåpelig å dra frem et slikt eksempel som dette. Hadde det vært en voksen kvinne så hadde det vært noe annet.

[Bokormen]

Ok, la meg se dette fra mannens side:

Min nakne datter kommer inn til meg om natten og setter seg på meg. Hva gjør jeg?

Jeg har IALLEFALL ikke sex med henne! Jeg ville fått på henne en morgenkåpe e.l. og spurt henne om noe var galt, da dette for meg ikke ville blitt oppfattet som normal oppførsel.

Problemet med at ting "aldri" blir sett fra mannens side, er vel at i slike saker er mannen ofte overgriperen, og når det gjelder andre kriminalsaker er det vel sjelden man ser de fra den kriminelles side, samma om det er mann eller kvinne?

(Syns også det bør nevnes at de aller fleste voldtektssaker ender med henleggelse.... )

[Gjest Frk Åberg]

Om det så er sant det han sier, så er det irrelevant. Han er voksen, hun er 10 år - hun kan gjøre hva hun vil, men han har fortsatt ansvaret. Skjønner ikke at du kan spørre om dette en gang. Det er sikkert andre saker hvor kvinnens perspektiv blir lagt for mye vekt, men dette er ikke et godt eksempel.

[Ciara]

Det jeg reagerer på er at man aldri engang gidder å se det fra mannen sin side. Sier en jente at hun er voldtatt skal mannen lynsjes uansett...

Dette er ikke en konflikt mellom mann/kvinne, men mellom voksen/barn.

[Gjest Gjest]

Barn som gjør dette trenger uten tvil masse hjelp. Men hvorfor skal alltids jenter bli sett på som uskyldige mennesker når noen av dem er direkte djevler?

Er det ikke mulig at dette barnet er utspekulert og oppmerksomhetssykt som visste at hun kunne tjene på dette?

[Bokormen]

Barn som gjør dette trenger uten tvil masse hjelp. Men hvorfor skal alltids jenter bli sett på som uskyldige mennesker når noen av dem er direkte djevler?

Er det ikke mulig at dette barnet er utspekulert og oppmerksomhetssykt som visste at hun kunne tjene på dette?

Selv om en 10åring skulle være så utspekulert som dette, så er det FAREN som har ansvaret for situasjonen, og FAREN som gjør noe ulovlig da han har sex med datteren.

[Gjest Gjest]

Selv om en 10åring skulle være så utspekulert som dette, så er det FAREN som har ansvaret for situasjonen, og FAREN som gjør noe ulovlig da han har sex med datteren.

Det er nettopp disse reaksjonene som gjør meg veldig oppgitt. Jeg skal inrømme at faren sikkert ikke er noen engel og det kan godt hende at han er et veldig ondt menneske.

Men han angripes med en gang bare se på reaksjonene her på forumet. Med en gang det er en sak som dette så skal mannen knuses uten å få en sjanse.

[Gjest Corto Maltese]

jeg synes helle spørsmålet er idiotisk. Om en voksen mann har sex med sin 10 år gamle datter. Så er det han som gjør noe galt

[Bokormen]

Det er nettopp disse reaksjonene som gjør meg veldig oppgitt. Jeg skal inrømme at faren sikkert ikke er noen engel og det kan godt hende at han er et veldig ondt menneske.

Men han angripes med en gang bare se på reaksjonene her på forumet. Med en gang det er en sak som dette så skal mannen knuses uten å få en sjanse.

Angripes? Så du tror ikke at han HAR hatt sex med datteren? Da er situasjonen en helt annen. Men nå er det sånn at han er dømt for å ha hatt sex med en 10åring, og da går jeg ut ifra at de hadde bevis i saken. Og sex med en 10åring er uansett en forbrytelse etter norsk lov. Regner med at du ikke er uenig i akkurat dette?

[Ciara]

Det er nettopp disse reaksjonene som gjør meg veldig oppgitt. Jeg skal inrømme at faren sikkert ikke er noen engel og det kan godt hende at han er et veldig ondt menneske.

Men han angripes med en gang bare se på reaksjonene her på forumet. Med en gang det er en sak som dette så skal mannen knuses uten å få en sjanse.

Så gitt at datteren er naken og har satt seg på sin far. De fleste ti-åringer er jo fortsatt temmelige uskyldige mentalt. Jeg hadde et uanstrengt forhold til nakenhet selv på denne tiden, og et nært forhold til min far. Men det er jo ikke snakk om noen seksuell invitt av den grunn, da er det faren som er syk i hodet fordi han tolker det slik.

[Ciara]

Jeg blir forresten nysgjerrig, TS - hva mener du burde bli utfallet av denne saken?

[aline]

Dette har faktisk ikke en døyt å gjøre med at han er mann og hun er jente, dette har med å gjøre at han er voksen og hun er barn.

Det er faktisk ikke lov for voksne mennesker å ha sex med barn i dette landet, uansett om barnet skulle finne på å "være med på det", "legge opp til det" eller hva som helst.

Det er noe som heter seksuell lavalder, det vil si at det er ulovlig å ha sex med mennesker (både gutter og jenter) under denne alderen, det blir da ikke tatt hensyn til om barnet under den seksuelle lavalder legger opp til det eller ikke.

Dersom en førti år gammel kvinne har sex med en 12 år gammel gutt, så vil også hun bli dømt for dette dersom saken kommer i retten. Uansett om den 12 år gamle gutten har hatt aldri så mye lyst og lagt aldri så mye opp til det eller ikke.

Når i tillegg det er snakk om en far og hans DATTER!!! (insest er heller ikke lovlig etter hva jeg vet) Så kan faren si akkurat hva han vil uten å bli tatt videre stort hensyn til nei.

Om det hadde vært en mor som hadde sex med sin ti år gamle sønn, så hadde det vært den ti år gamle sønnen som ble hørt også, ikke moren.

Hvor vanskelig er det å forstå da, det er ikke lov til å ha sex med barn! Uansett om de tvinges eller legger opp til det selv, er man voksen med nogenlunde normal ansvarsfølelse og forståelse for forskjell på voksen og barn, så innser man at man ALDRI har noen unnskyldning om man først har hatt sex med ett/sitt eget barn.

Om så datter HADDE kledd av seg å satt seg over ham, om hun hadde gjort alt hun kunne i verden, for å klare å ha sex med ham om det var sannheten, har han LIKEVEL ikke lov til å ha sex med henne. Sånn er loven i norge, takk og lov for det.

og å blande inn at jenter alltid blir hørt.. vet du hvor mange voldtektsmenn som slipper unna?

selv om de har gjort det, og gjør det gang på gang?

Og vet du at det er ganske mange overgripere som påstår at den andre parten ønsket det selv?

er det overgriperen eller offeret som skal taes hensyn til synes du?

[Gjest ¤bella¤]

I dette tilfellet fordi det er snakk om en voksen mann, og en pike på 10 år. Samma hvor mye denne pike hadde prøvd seg hadde det vært mannens ansvar å ikke gjenomføre noen form for samleie.

[Gjest Gjest]

Fordi menn er sexmonstre som er klar for sex med hvem som helst hvor som helst og når som helst.

[Gjest Corto Maltese]

Fordi menn er sexmonstre som er klar for sex med hvem som helst hvor som helst og når som helst.

om du virkelig tror på det du skriver der. Så tror jeg du må våkne