Gjest Kicks Skrevet 14. september 2007 #161 Skrevet 14. september 2007 Kan være noen har skrevet denne før, men jeg kom bare til side 4 før jeg ga opp å lese alle innleggene før jeg legger meg (og da særlig når det dukker opp super lange innlegg om universitets undergrupper eller noe sånt bla bla bla ) Min ukonvensjonelle mening er: At man burde ta en slags "lappen" for å få lov til å få barn, man burde ha en stabil inntekt og man burde ta en personlighetstest for å se om man er egnet for å ta seg av et annet menneske.Jeg tror nemlig ALLTID at ondskap i mennesker kan spores tilbake til barndommen og hvordan man ble behandlet av sine foreldre. Altså er det ALLTID foreldrene sin skyld!
Gjest Kicks Skrevet 14. september 2007 #162 Skrevet 14. september 2007 Kan være noen har skrevet denne før, men jeg kom bare til side 4 før jeg ga opp å lese alle innleggene før jeg legger meg (og da særlig når det dukker opp super lange innlegg om universitets undergrupper eller noe sånt bla bla bla ) Min ukonvensjonelle mening er: At man burde ta en slags "lappen" for å få lov til å få barn, man burde ha en stabil inntekt og man burde ta en personlighetstest for å se om man er egnet for å ta seg av et annet menneske.Jeg tror nemlig ALLTID at ondskap i mennesker kan spores tilbake til barndommen og hvordan man ble behandlet av sine foreldre. Altså er det ALLTID foreldrene sin skyld! Jeg ser at noen har skrevet det allerede! Men det kan vel ikke skade å nevne det igjen?
Gjest Gjest_Julie_* Skrevet 15. september 2007 #163 Skrevet 15. september 2007 Menn bør ta initiativet overfor kvinner i forhold til kjæresteforhold, interesse, flørt, offensive sjarmfremstøt, bryllup og barn. Menn bør være Menn og ikke late sokker.
ATV Skrevet 16. september 2007 #164 Skrevet 16. september 2007 1. noen foreldre vet ikke alltid best for sinne barn. 2. søker du asyl her i landet og gjør noe galt skall du sendes hjem med en gang. 3. har du hvert norsk statsborger i under 5 år og gjør noe kriminelt så skal du minste stasborgerskapet og sendes hjem. 4. velferdsgoder er for de som bor i norge, flytter du ut mister du godene. 5. jeg er mye flinkere enn snittet til og kjøre bil. 6. kvinnfolk lager pyser av menn og klager over det etterpå. 7. mannfolk lar seg styre av kvinnfolk.
Kara W Skrevet 16. september 2007 #165 Skrevet 16. september 2007 Menn og kviner er forskjellige, og har forskjellige egenskaper. Dette gis uttrykk i at kvinner generelt er bedre til de sosiale tingene mens menn generelt er bedre til å handle. Det finnes selvfølgelig individer som dette ikke stemmer for, og jeg har ikke noe problem med at en mann blir sykepleier eller førskolelærer, eller at en kvinne jobber på en byggeplass. De som velger et yrke for "motsatt kjønn" gjør det ofte bedre enn de som har "riktig" kjønn i det yrket. Barn har det best med mødrene sine de første par årene (har ikke gjort meg opp en mening om de senere årene enda).
Gjest Pax Skrevet 16. september 2007 #166 Skrevet 16. september 2007 (endret) Jeg kom på noen flere: - Kollektivtransport burde vært gratis (bra for miljøet) - Gratis eller billig (100 - 200 kr) trening i alle treningssentre (helsevesenet hadde spart mange penger på det) - Alle bude få lov til å ta et betalt friår på statens regning (forebyggende iht utslitthet, utbrenthet, ol.) Endret 16. september 2007 av Pax
ToveM Skrevet 16. september 2007 #167 Skrevet 16. september 2007 Jeg kom på noen flere: - Kollektivtransport burde vært gratis (bra for miljøet) - Gratis eller billig (100 - 200 kr) trening i alle treningssentre (helsevesenet hadde spart mange penger på det) - Alle bude få lov til å ta et betalt friår på statens regning (forebygende iht utslitthet, utbrenthet, ol.) Dette var da veldig fornuftig, støtter deg i dette
Gjest Eir Skrevet 16. september 2007 #168 Skrevet 16. september 2007 Synes det er mange her som kommer med meninger som er ganske konvensjonelle i mange miljøer. Og feks miljø, økologi osv er vel heller litt in å støtte, enn ukonvensjonelt. Ett par av mine: - Jeg synes det er bra og positivt vi lever i ett samfunn som gir mulighet for svart arbeid. - Jeg synes ikke det gjør noe om en evt legalisering av narkotika hadde økt tilgangen. - Jeg synes alle skal ha krav på lik hjelp fra staten, samme hvor "selvforskyldt" problemene deres er.
Gjest Frk Åberg Skrevet 16. september 2007 #169 Skrevet 16. september 2007 Jeg kom på noen flere: - Kollektivtransport burde vært gratis (bra for miljøet) - Gratis eller billig (100 - 200 kr) trening i alle treningssentre (helsevesenet hadde spart mange penger på det) - Alle bude få lov til å ta et betalt friår på statens regning (forebyggende iht utslitthet, utbrenthet, ol.) Støtte deg på de to første, men det siste ville vel satt en stopper for det. Jeg tror ikke et friår vil gjøre så mye i den store sammenhengen (resten av livet), og jeg tror ikke nødvendigvis det beste for mange mennesker er å drive dank. Jeg tror det ville blitt veldig dyrt, og dårlig samfunnsøkonomi, ved at jeg ikke ser at det kan ha så stor effekt. Da tror jeg heller på å redusere arbeidsmengden noe i hverdagen, hvis man først skulle gitt betalt fri.
Gjest Pax Skrevet 16. september 2007 #170 Skrevet 16. september 2007 (endret) Støtte deg på de to første, men det siste ville vel satt en stopper for det. Jeg tror ikke et friår vil gjøre så mye i den store sammenhengen (resten av livet), og jeg tror ikke nødvendigvis det beste for mange mennesker er å drive dank. Jeg tror det ville blitt veldig dyrt, og dårlig samfunnsøkonomi, ved at jeg ikke ser at det kan ha så stor effekt. Da tror jeg heller på å redusere arbeidsmengden noe i hverdagen, hvis man først skulle gitt betalt fri. Jo, jeg tror at et friår ville vært som balsam for sjelen for mange mennesker. Dessuten er det digg å drive dank. Hadde jeg hatt nok penger hadde jeg gjort det. Jeg tror også samfunnet ville spart inn penger på det med tanke på sykefravær. Jeg synes alle kunne hatt et friår, dersom de øsnket det. Endret 16. september 2007 av Pax
Gjest Frk Åberg Skrevet 16. september 2007 #171 Skrevet 16. september 2007 Jo, jeg tror at et friår ville vært som balsam for sjelen for mange mennesker. Dessuten er det digg å drive dank. Hadde jeg hatt nok penger hadde jeg gjort det. Jeg tror også samfunnet ville spart inn penger på det med tanke på sykefravær. Jeg synes alle kunne hatt et friår, dersom de øsnket det. Joda, balsam for sjelen der og da. Men hvor lenge tror du det ville hatt effekt? Tror du man vil kunne forebygge utbrenthet og psykiske lidelser 10 år senere? Det er viktige ting å tenke på når man bruker penger på noe sånt, at det skal ha en nytteverdi. Jeg syns det er helt feil måte å bruke penger på, når man ser hvor mye ressurser som trengs på ulike områder i helsevesenet, bl.a. psykiatrien. Jeg er helt for forebygging, tror det er mye å spare på det, men det må være noe som virker over tid.
Gjest =tentacle= Skrevet 16. september 2007 #172 Skrevet 16. september 2007 Gjennomsnittsbarnet får langt mindre kontakt med foreldre og nærmiljø enn det har godt av, og institusjonaliseres ALTFOR mye. Barn under 2-3 år skal mest mulig av tiden ha sin mor tilgjengelig. Over denne alderen burde menn jobbe 80% for å ha en dag i uken alene med barnet sitt til det begynner på skolen. Alle som anklager kvinner for klesdrakt, utetid om natten osv opprettholder kvinneforakt som produserer voldtektsforbrytere.
Gjest Pax Skrevet 16. september 2007 #173 Skrevet 16. september 2007 Joda, balsam for sjelen der og da. Men hvor lenge tror du det ville hatt effekt? Tror du man vil kunne forebygge utbrenthet og psykiske lidelser 10 år senere? Det er viktige ting å tenke på når man bruker penger på noe sånt, at det skal ha en nytteverdi. Jeg syns det er helt feil måte å bruke penger på, når man ser hvor mye ressurser som trengs på ulike områder i helsevesenet, bl.a. psykiatrien. Jeg er helt for forebygging, tror det er mye å spare på det, men det må være noe som virker over tid. Jo, jeg er sikker på at det ville hatt en forebyggende effekt 10 år senere. Man ville spare mange penger innen helsevesenet på det måten at det virker forebyggende.
asterix Skrevet 16. september 2007 #174 Skrevet 16. september 2007 I 99,9 % av tilfellene er uoppdragne og vanskelige barn foreldrenes feil.
Gjest imli Skrevet 16. september 2007 #175 Skrevet 16. september 2007 Gjennomsnittsbarnet får langt mindre kontakt med foreldre og nærmiljø enn det har godt av, og institusjonaliseres ALTFOR mye. Barn under 2-3 år skal mest mulig av tiden ha sin mor tilgjengelig. Over denne alderen burde menn jobbe 80% for å ha en dag i uken alene med barnet sitt til det begynner på skolen. Alle som anklager kvinner for klesdrakt, utetid om natten osv opprettholder kvinneforakt som produserer voldtektsforbrytere. Enig, enig. Særlig i det siste.
Gjest Gjest Skrevet 16. september 2007 #176 Skrevet 16. september 2007 Muslimske kvinner er ikke så undertrykte og stakkarslige som mange tror. Jeg tror mange av dem trives godt med hijaben sin, og at de er minst like fiendtlig innstilt mot norske verdier som det muslimske menn er.
Mann 42 Skrevet 17. september 2007 #177 Skrevet 17. september 2007 Barn bør gå i barnehage, gjerne fra 4 år eller tidligere. Barn som er i risikosonen trenger det definitivt, og jeg vet at de har godt av det, og barn som det ikke er noen fare med, trives uansett. Alle normale unger har bare godt av å omgåes noen som ikke har det helt greit, så de lærer seg omsorg og toleranse for de som er anderledes. Førskolelærere burde det være langt flere av, og jeg håper at alle de som gjør verdens viktigste jobb (passe barn) får et realt løft i lønna. Kontantstøtten bør vekk fortest mulig, og pengene kan man heller bruke på billigere barnehage for alle.
Gjest Gjest Skrevet 17. september 2007 #178 Skrevet 17. september 2007 Menn bør ta initiativet overfor kvinner i forhold til kjæresteforhold, interesse, flørt, offensive sjarmfremstøt, bryllup og barn. Menn bør være Menn og ikke late sokker. Joda,men det er ikke så lett når man ser hvordan mange damer reagerer når menn tar initiativ. Jeg mener damer er bortskjemte siden de som regel slipper å være den som prøver seg. Damer må også tørre å ta kontakt - vi lever jo tross alt i 2007! Damer bør være damer og ikke feiginger.
razmatazz Skrevet 17. september 2007 #179 Skrevet 17. september 2007 Jeg er for embryo- og stamcelleforskning. Spesielt irriterer det meg at befruktede embryoer fra prøverørsbehandlinger går i søpla fremfor til forskning.
Daria Skrevet 17. september 2007 #180 Skrevet 17. september 2007 Jeg synes organdonasjon i utgangspunktet burde være obligatorisk, så man måtte registrere seg som ikke-giver om man hadde motforestillinger.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå