prostitusjon i Norge

[Gjest Gjest]

Når blir det ulovlig?

[Gjest StockDama]

det vet vi ikke.

[Gjest Gjest]

Er det ingen ca. svar man kan komme med?

[Gjest Gjest]

Er det ingen ca. svar man kan komme med?

Pr 1 januar 2008 blir det ulovlig

[Gjest Gjest]

Takk for svaret!

[Gjest Peachbud]

Prostitusjon blir ikke ulovlig. Men det har blitt diskutert å gjøre kjøp av sex ulovlig. Da vil han som kjøper sex bli straffet, og ikke hun som selger.

Endret 14. august 2007 av Peachbud

[Jalp]

Prostitusjon blir ikke ulovlig. Men det har blitt diskutert å gjøre kjøp av sex ulovlig. Da vil han som kjøper sex bli straffet, og ikke hun som selger.

For ordens skyld: Denne loven blir kjønnsnøytral og vil straffe kunden,- uansett kjønn. Det er en misforståelse å tro at det kun er menn som kjøper og kvinner som selger. Det finnes både kvinner og menn som selger, og kvinner og menn som kjøper.

Håper for øvrig at jeg blir tilgitt at jeg kjemper den evige kampen mot mytene om kjønn.

[Gjest Peachbud]

For ordens skyld: Denne loven blir kjønnsnøytral og vil straffe kunden,- uansett kjønn. Det er en misforståelse å tro at det kun er menn som kjøper og kvinner som selger. Det finnes både kvinner og menn som selger, og kvinner og menn som kjøper.

Håper for øvrig at jeg blir tilgitt at jeg kjemper den evige kampen mot mytene om kjønn.

Jeg visste at denne kommentaren ville komme, så jeg burde ordlagt meg annerledes.

Det er flest menn som kjøper sex, men også noen kvinner. Det finnes både menn og kvinner som selger sex. En del menn selger til menn, noen menn selger til kvinner, mange kvinner selger til menn, og det eksisterer nok kvinner som selger seg til kvinner.

Det er hundre prosent ok at du påpeker det, Jalp.

Endret 14. august 2007 av Peachbud

[Gjest Mann 42]

Hvordan er egentlig erfaringene med denne loven hos broderfolket? Jeg mener at jeg har hørt under debatten om det her hjemme, at de ikke var entydig positive, og at en del av de negative effektene som ble spådde, f.eks at postitusjonen ville gå under jorden, slo ut i ganske stor grad.

Noen som vet noe om dette?

Debatten i Norge dreide seg mer og mer over på å bli en signaleffekts-debatt, med føken Torkelsen i spissen. Og det var så vidt jeg husker, pga at man ikke hadde så veldig positive erfaringer med loven fra Sverige. Bortsett fra at de gateprositituerte ble mindre synlige når de ikke kunne møte kunder på gata.

[mysan]

Det siste jeg hørte nå var at politiet her i landet mener at det IKKE blir vanskeligere å ivareta jentenes interesser fordi om prostitusjonen går under jorda.

Sosionomene i Sverige mener at jentene ikke har fått større problemer etter lovendringen, men allikevel så jeg en avisartikkel for ikke veldig lenge siden som sa at det var vanskelig å komme i kontakt med de svenske prostituerte etter endringen... Noen valgte å tolke det som at jentene hadde sluttet i yrket sitt (haha), mens jeg, og sikkert mange andre forstår at det har med å gjøre at de nå jobber skjult.

Jeg er sjokkert over at politikerne ikke tar mer hensyn til hva "sjefshora" (husker ikke navnet hennes) og Liv hva-hun-heter ved Prosenteret har å si, men velger å lytte til "røkla" i stedet. Røkla er i dette tilfelle folk som faktisk ikke vet hva de snakker om... mannen i gata og den gjengse politiker som er født og oppvokst i gangene på stortinget.

[Gjest Mann 42]

En svensk rapport som jeg googlet tidligere i dag, men dessverre uten å nappe referansen, mente å ha belegg for at på den positive siden, så var menneskesmugling og noen former for prostitusjon i tilbakegang, fordi kundene var engstelige, insisterte på hemmelighold, og oftere fikk prostituerte hjem til seg heller enn å oppsøke bordeller eller horestrøk. Dermed gikk profitten ned for bakmennene, og Sverige var muligens blitt noe mindre attraktivt for dem. MEn ikke mer enn at det fortsatt foregår i stort omfang. På den negative siden, fikk politiet praktisk talt ikke tips om menneskesmugling. I Sverige har kundene tipset politiet om mistanke om menneskesmugling og tvungen prostitusjon i over 20% av tilfellene, og har avdekket nye tilfeller dobbelt så hyppig som politiets egen etterforskning. Og i og med at man ikke er pliktig til å kriminalisere seg selv gjennom vitnemål, er det nå nesten umulig å etterforske slike saker. Kundenes vitnemål har tidligere vært avgjørende i mange saker om menneskesmugling. Nå vegrer de seg for å vitne, og kan heller ikke tvinges til det.

[Jalp]

Det siste jeg hørte nå var at politiet her i landet mener at det IKKE blir vanskeligere å ivareta jentenes interesser fordi om prostitusjonen går under jorda.

Politiet her i landet er ikke samstemte i sin vurdering av denne saken. I Trondheim har man med eksisterende lovverk lyktes godt med å ta menneskehandlere og det apparatet som tjener hallikpenger på denne virksomheten.

Polititistasjonssjefen i Trondheim mener at endret lovverk vil kreve mer ressurser for å oppnå samme gode resultater fordi mye av virksomheten går under jorden. Dessuten antar man at de prostituerte kvinnene og mennene er lite villige til å fortelle hvem deres kunder er. Derfor må politiet langt på vei være tilstede når "handelen" skjer, og de må bevise at det ble betalt for den seksuelle tjenesten.

Selv har jeg ingen tro på at de svakeste vil få det bedre som følge av denne loven.

[mysan]

Nei, jeg tror heller ikke det. Jeg hadde en diskusjon med "mine gamle" i går om dette. De mener at politikerne var lure da de valgte å høre mer på hverandre enn på Prosenteret og de prostituerte selv.

[Gjest PEN MEN BLÅND]

12. februar legger justisminister Odd Einar Dørum fram en tiltaksplan mot handel med kvinner.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/02/03/360469.html

[Jalp]

12. februar legger justisminister Odd Einar Dørum fram en tiltaksplan mot handel med kvinner.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/02/03/360469.html

....og nå er vel du VEL blond.... Dørum er forlengst gått av og befinner seg i skyggens dal et sted bakom Sponheim....litt til venstre?

Denne artikkelen var fra 2004.