Agurktid på KG

[Gjest Elastica]

Jeg har observert at noen morer seg meg å dra opp gamle tråder. Kan dere finne noen som er litt saftigere, kanskje, hvis vi likevel skal lese gamle ting? Det må da finnes morsommere temaer der nede i dypet enn kjøkkengardiner, dørskilt og turer til Tyrkia med barn? :klø:

[Gjest Gjest]

Det er vel kanskje tråder det har vært linket til også begynner folk å skrive der.

[mariposa]

Det å finne på nye ting hele tiden er ikke så enkelt, de fleste temaer har vært tatt opp før her inne.

Så derfor tror jeg mange drar de gamle frem igjen istedenfor å starte feks. gardin 2, eller Tyrkiareiser3.

For ikke å snakke om hår 21-22-23 osv.

[Gjest Elastica]

Har vanskelig for å tro det.

Jeg mener altå ikke kjøtt- og tyrkiatråden, de tåler flere omganger med resirkulering!

Edit: Svaret mitt var til gjest over, mariposa kom meg i forkjøpet med posting.

Endret 7. august 2007 av Elastica

[Gjest Vampyra]

Men man får flere svar hvis man starter enn ny tråd enn å trekke opp en gammel med mange innlegg. Jeg vet iallefall at jeg ikke gidder å titte på en tråd med 3-20 sider ang hår, ferie, gardiner, matoppskrift osv osv. Da tenker jeg at de helt sikkert har fått de svarene jeg har tenkt til å gi.

[mariposa]

Men man får flere svar hvis man starter enn ny tråd enn å trekke opp en gammel med mange innlegg. Jeg vet iallefall at jeg ikke gidder å titte på en tråd med 3-20 sider ang hår, ferie, gardiner, matoppskrift osv osv. Da tenker jeg at de helt sikkert har fått de svarene jeg har tenkt til å gi.

Da blir det nye tråder med "gamle" temaer altså.

Og kreativ overskrift for å hanke inn lesere.

[Gjest Gjest_Thea_*]

Har aldri skjønt hvorfor man ikke skal dra fram gamle tråder når saken er like aktuell!

Nye brukere er det også, hva er det store problemet egentlig med det1

Bør man heller lage nye tråder med samme overskrift?

[Gjest Elastica]

Bør man heller lage nye tråder med samme overskrift?

Ja, det synes jeg.

For det første er det kjedelig å pløye gjennom fem sider med diskusjoner fra 2003, og dessuten er det lite inspirerende å tenke på at vedkommende trådstarter sannsynligvis har skaffet seg kjøkkengardiner nå, at moten er annerledes, at 1000 kroner for et utdrikningslag var dyrere i 2004 enn i 2007, kort sagt at den konkrete problemstillingen med akkurat den trådstarteren er over alle hauger nå.

Derfor synes jeg det er bedre å starte en ny tråd. Mye morsommere å vite at trådstarteren man svarer befinner seg et sted der ute med et ønske om at man svarer akkurat på det innlegget.

[Gjest bada]

Ja, det synes jeg.

For det første er det kjedelig å pløye gjennom fem sider med diskusjoner fra 2003, og dessuten er det lite inspirerende å tenke på at vedkommende trådstarter sannsynligvis har skaffet seg kjøkkengardiner nå, at moten er annerledes, at 1000 kroner for et utdrikningslag var dyrere i 2004 enn i 2007, kort sagt at den konkrete problemstillingen med akkurat den trådstarteren er over alle hauger nå.

Derfor synes jeg det er bedre å starte en ny tråd. Mye morsommere å vite at trådstarteren man svarer befinner seg et sted der ute med et ønske om at man svarer akkurat på det innlegget.

Enig, og dessuten har jeg sett eksempler på at det har oppstått forvirring rundt hvorvidt man diskuterer det opprinnelige spørsmålet eller spørsmålet til den som drar opp tråden.

Kanskje det ville være en idé å stenge tråder et visst antall uker etter siste innlegg?

[mariposa]

Det er vel mulig å slette tråder det ikke har vært skrevet noe i det siste året.

Slik kan gamle tråder som fortsatt "lever" få være med videre,men utdødte tråder slettes.

Og alle kan starte på ny frisk med gamle temaer i tidsriktig drakt.

[Gjest bada]

Det er vel mulig å slette tråder det ikke har vært skrevet noe i det siste året.

Slik kan gamle tråder som fortsatt "lever" få være med videre,men utdødte tråder slettes.

Og alle kan starte på ny frisk med gamle temaer i tidsriktig drakt.

Jo, men samtidig er det fint at man kan søke opp gamle tråder hvis det er noe man lurer på, og se om man kan finne svar der.

Jeg har inntrykk av at vi har litt forskjellig syn på hva en tråd på et diskusjonsforum er: For meg dreier det seg om en bruker som ønsker svar på et spesifikt spørsmål, og da iler andre brukere til for å gi svar på det spørsmålet, eller for å uttrykke sin mening. Du ser ut til å mene (correct me if I'm wrong!) at de bare er uttrykk for ulike interessante spørsmål som man kan diskutere i det vide og det brede.

Det er mange spørsmål som kommer opp ganske ofte. Og da synes jeg (med noen få unntak; nemlig tråder som popper opp omtrent hver uke), at det er mye bedre å starte en egen tråd. Hvis man ønsker tips om hoteller i London, eller oppskrifter på sjokoladekake, er det mye bedre å starte en ny tråd enn å hente opp en gammel en. Rådene man får kan nemlig veldig ofte være tidsavhengige, og et London-hotell som var bra i 2003 trenger ikkke nødvendigvis å være bra i 2007. Hvis en bruker trenger tips om hoteller i London ser jeg derfor ikke nødvendigheten av å dra frem en gammel tråd. Dessuten, som Vampyra sier, får man mange flere svar hvis man lager en ny tråd enn hvis man drar opp en gammel en: Det er det mange flere som har lyst til å hjelpe andre brukere enn det er brukere som er interessert i å bare diskutere tema på generelt grunnlag.

[mariposa]

Jeg tror på en kombinasjon av direkte hjelp og diskusjon om det gjeldede tema.

[Gjest bada]

Jeg tror på en kombinasjon av direkte hjelp og diskusjon om det gjeldede tema.

Hva mener du? :klø: