1000-emner va 2000-emner

[Gjest Gjest]

Hvor mye vanskeligere er 2000-emner enn 1000-emner? Dette er mitt første år som univeristetstudent, men jeg mangler ett emne. Finner ingen intressante i 1000-kategorien, men er redd for å ta meg vann over hodet hvis jeg tar et 2000-emner?

[Gjest Gjest]

Det skal stå "vs" i overskriften forresten. Ikke "va".

Og det haster, så jeg håper noen kan svare fort.

[Gjest Gjest]

Ingen??

[Tigerlily]

2000-emner krever bakgrunnskunnskaper, så hvis dette er ditt første år/semester på uni så bør du ikke ta et 2000-emne.

[Altena]

Nå vet ikke jeg hva eller hvor du studerer, men heter det ikke 100-emner og 200-emner? Jeg er nettopp ferdig på Universitetet og der var det dette det var snakk om.

100-emner er laveste nivået, et slags grunnivå, mens 200-nivå er stort sett for de som har tatt 100-nivå i samme fag(eller tilsvarende). Fag på 100-nivå gir deg den grunnleggende kunnskapen som ligger som bakgrunn for 200-nivå fag, derfor stilles det såvidt jeg vet krav om at du har fullført 100-nivå i det faget du ønsker å ta 200-nivå i.

På Universitetet tar man stort sett Ex Fac og Ex Phil første semesteret, for så å velge fag andre semester. Hvis du skal begynne på Universitetet til høsten trenger du ikke ta stilling til å velge fag, ettersom det er krav til at du tar forberedende første semesteret og da er det allerede bestemt hvilke fag du skal ta. Det kan være annerledes i ditt tilfelle, vet ikke helt hvordan reglene er nå, men da jeg begynte på UiB høsten 2004 var dette tilfelle.

Det jeg vil råde deg til er å snakke med en veileder eller rådgiver ved Universitetet. Let på Universitetets hjemmeside for å finne en veileder ved ditt fakultet, de kan garantert gi deg råd til hva du skal gjøre videre.

Lykke til med dine valg

[Gjest Gjest]

Takk for svar. Jeg har bestemt meg for å ta tre selvvalgte emner dette semesteret, og la være å følge studieprogrammet for studiet jeg kom inn på. Hadde tenkt til å ta runologi, men det var vist fult allerede. Jaja, får vel finne et annet 100 (eller 1000)emne.

[Gjest Gjest]

Jeg tok selv et 200-emne det første semestret. Det var litt mer jobb enn de andre emnene jeg studerte, men veldig morsomt, og førte til at det ble en del enklere å ta 100-emnet om samme tema neste semester

[Gjest t]

Nå vet ikke jeg hva eller hvor du studerer, men heter det ikke 100-emner og 200-emner? Jeg er nettopp ferdig på Universitetet og der var det dette det var snakk om.

100-emner er laveste nivået, et slags grunnivå, mens 200-nivå er stort sett for de som har tatt 100-nivå i samme fag(eller tilsvarende). Fag på 100-nivå gir deg den grunnleggende kunnskapen som ligger som bakgrunn for 200-nivå fag, derfor stilles det såvidt jeg vet krav om at du har fullført 100-nivå i det faget du ønsker å ta 200-nivå i.

På Universitetet tar man stort sett Ex Fac og Ex Phil første semesteret, for så å velge fag andre semester. Hvis du skal begynne på Universitetet til høsten trenger du ikke ta stilling til å velge fag, ettersom det er krav til at du tar forberedende første semesteret og da er det allerede bestemt hvilke fag du skal ta. Det kan være annerledes i ditt tilfelle, vet ikke helt hvordan reglene er nå, men da jeg begynte på UiB høsten 2004 var dette tilfelle.

Det jeg vil råde deg til er å snakke med en veileder eller rådgiver ved Universitetet. Let på Universitetets hjemmeside for å finne en veileder ved ditt fakultet, de kan garantert gi deg råd til hva du skal gjøre videre.

Lykke til med dine valg

Ved UiB heter det 100 og 200, ved UiO 1000 og 2000. Ved UiO er det ikke pålagt å ta det du kaller "forberedende" det første semesteret. I teorien kan man velge nesten hva som helst - så lenge emnebeskrivelsen ikke inneholder andre krav om forkunnskaper enn generell studiekompetanse. Med andre ord - om vedkommende skal holde til på Universitetet i Oslo <i>er</i> hennes tilfelle en god del annerledes.

[Altena]

Ved UiB heter det 100 og 200, ved UiO 1000 og 2000. Ved UiO er det ikke pålagt å ta det du kaller "forberedende" det første semesteret. I teorien kan man velge nesten hva som helst - så lenge emnebeskrivelsen ikke inneholder andre krav om forkunnskaper enn generell studiekompetanse. Med andre ord - om vedkommende skal holde til på Universitetet i Oslo <i>er</i> hennes tilfelle en god del annerledes.

Ok, da har jeg også lært noe nytt Trodde det var det samme opplegget over hele landet, men Oslo har jo stort sett alltid vært noe for seg selv

[Gjest Gjest]

Hvor mye vanskeligere er 2000-emner enn 1000-emner? Dette er mitt første år som univeristetstudent, men jeg mangler ett emne. Finner ingen intressante i 1000-kategorien, men er redd for å ta meg vann over hodet hvis jeg tar et 2000-emner?

Det spørs nok litt hva du studerer. Med typiske "lesefag" har man jo gjerne mulighet til å lese litt bakgrunnsinformasjon. Jeg innbiller meg derimot at dette må være fryktelig mye vanskeligere med f.eks. de fleste realfagene (Nå må det ta høyde for at jeg er humanist og ser på de fleste realfagene med en viss ærefrykt ).

Selv tok jeg et 2000-emne i Historie før jeg tok noen av 1000-emnene, men jeg har alltid vært historieinteressert og hadde noe generell historiekunnskap - særlig fra den aktuelle epoken. Det gikk veldig bra det, altså. Fordi 2000-emnen går dypere inn på ett bestemt område syns jeg de er veldig interessante, og det syns jeg gjør det enklere å lese en litt større pensum...