Gjest Hilde Skrevet 22. mars 2003 #61 Skrevet 22. mars 2003 Et overslag foretatt i USA for endel år siden viste at når det offentlige utfører en oppgave som også det private marked kunne ha utført, vil det private tilbudet koste ca halvparten av det offentlige. Så utrykket "betal en krone mer i skatt og få melken 50 øre billigere" er ikke langt fra sannheten.
Mann 40 Skrevet 23. mars 2003 #62 Skrevet 23. mars 2003 Nylig diskuterte jeg EU med en, og han skulle stemme ja, fordi da kunne han kjøpe billigere DVD-er fra utlandet! Hallo!! Hvor er solidariteten, lagånden, viljen til å bygge samfunnet sammen osv.?? DVD-argumentet er ikke så veldig vidsynt. EU er nettopp lagånd, man står sammen i stedet for en og en (ett og ett land). Vet at det finnes mange andre samarbeidskanaler enn EU, men sistnevnte er den mest forpliktende.
Pip Skrevet 23. mars 2003 #63 Skrevet 23. mars 2003 Mann40 - Nå er vel ikke dette en tråd ang. EU, og jeg har ikke tenkt å ta debatten med deg her og nå. Men eksemplet med EU var ment som en illustrasjon på et poeng - nemlig hvilke avveininger som ligger bak valg av standpunkt og politisk parti. Og personlig tror jeg det er sånne holdninger som dette som gir høyresiden så mange velgere.
Mann 40 Skrevet 23. mars 2003 #64 Skrevet 23. mars 2003 Mann40 - Nå er vel ikke dette en tråd ang. EU, og jeg har ikke tenkt å ta debatten med deg her og nå. Men eksemplet med EU var ment som en illustrasjon på et poeng - nemlig hvilke avveininger som ligger bak valg av standpunkt og politisk parti. Og personlig tror jeg det er sånne holdninger som dette som gir høyresiden så mange velgere. Mine eksempler var også ment som illustrasjoner på hvilke avveininger som ligger bak (jfr bønder og offentlig ansatte). Man skal være forsiktig med å tillegge "de andre" uhederlige motiver. Hvem på venstresiden snakket om egoisme osv når Frp-velgerne stemte Ap (mulig du ser på Ap som høyreparti)? Mener forøvrig at vi som folk i ubehagelig stor grad preges av egoisme og kravmentalitet.
Pip Skrevet 23. mars 2003 #65 Skrevet 23. mars 2003 Mener forøvrig at vi som folk i ubehagelig stor grad preges av egoisme og kravmentalitet. Da er vi iallefall enige om noe... Jeg har dessuten ikke noen 'oss' og 'de andre' her, siden jeg ikke har røtter i et bestemt parti, og ikke vet hva jeg kommer til å stemme ved neste valg... Jeg tenkte mest på forskjellen på før og nå - før stemte man på dem man mente kunne bygge landet best, som tok vare på alle osv. Mens nå er det egoismen som råder. Det var bare det...
'Lilly' Skrevet 23. mars 2003 #66 Skrevet 23. mars 2003 Ja, faktisk så var det bedre før høyre kom til regjering. Det var ikke topp, men BEDRE!! Jeg er også blant de lærerne som har mistet jobben p.g.a. Kristin Clemet. Hun gjør stikk motsatt av det som er til det beste for skolen - både for elever og lærere. Hun har jobbet i skolen som vikar et par måneder, og tror hun vet hva det vil si; DET VET HUN IKKE!!!! Elevene får mindre TPO, lærerne er slitne og umotiverte p.g.a. økt arbeidsmengde (og ikke kom her og si at lærere har for mye ferie og ikke jobber nok - det tyder kun på uvitenhet...) Legger til at grunnen til at jeg stemmer rødt er ikke for at jeg personlig skal få jobben tilbake. Jeg tenker lenger enn min egen nese, men dette er noe jeg føler jeg med sikkerhet kan si er et steg i gal retn. da skolen er en viktig institusjon og jeg ser at elevene lider. Skolebarna er jo fremtiden..... Skattelettelser for de som tjener mest: HVA ER DET GODT FOR??? Skatten må stå i forhold til inntekt. Jeg er bombesikker på at jeg med glede ville betalt mer skatt hvis jeg tjente mer, slik at man kunne ruste opp skoler, sykehus etc, til fordel for ALLE!! Ikke så rart kanskje at de rike egoistene stemmer høyre, naive og godtroende stemmer Frp og kunstnere og folk med hele sosiale antenner stemmer Ap og Sv.... (Nå provoserer jeg vel, men.....) Jeg kommer altså til å stemme Ap eller Sv! De kommer til å ta vare på (i større grad enn nåværende regjering) de fattige. Høyre består kun av økonomer og "rikinger" som tenker økonomisk gevinst og ikke på medmennesket. Er forresten litt sjokkert over mange av dere som ikke har peilig på hvorfor dere stemmer som dere gjør. "Tja jeg stemmer vel høyre eller sv eller ap eller Frp...... :o " Det går jo nærmest ikke an.... Vet du ikke noe om hva partiene står for: stem blankt!!!! Ville gjerne skrevet mer om årsaken til mitt standpunkt; det får jeg gjøre en annen gang. (Kom på en ting til jeg...... Synes det er så mye vingling fra det ene partiet til det neste. Ja, jeg kan innrømme at Ap har gjort mye rart i regjering de også, men å skifte mellom den ene og den andre siden i politikken kun fordi man ikke er enig i ALT en regjering foretar seg er naivt. Alltid vil det være noe man er uenig i - det må man bare regne med. Man må finne et parti som man deler holdninger og grunnsyn med. Vet til og med om folk som har skiftet standpunkt p.g.a. bensinpriser, og da blir det for dumt.....
Pip Skrevet 23. mars 2003 #67 Skrevet 23. mars 2003 En applaus til lilleBRURA! PS: Jeg har faktisk alltid stemt det samme før, men pga samarbeid med 'feil' parti for tida, er jeg litt usikker... Men regner i grunnen med at det blir samme parti neste gang også, da... hehe... Er ellers enig med deg - man skifter da ikke parti fra sak til sak...
Heidi Skrevet 23. mars 2003 #68 Skrevet 23. mars 2003 mener du at lederne på høyresida kan sammenlignes med ikke-sosialistiske despoter da? Som Mussolini og andre? Skal man følge den logikken er det jo akkurat like logisk. Jeg stemmer SV, og er pasisfist som mange sosialister er. Heidi
*M* Skrevet 23. mars 2003 #69 Skrevet 23. mars 2003 Jeg stemmer helt klar SV, Kristin Halvorsen er en sterk dame!
Sandman Skrevet 23. mars 2003 #70 Skrevet 23. mars 2003 Lillebrura skrev: "Jeg er også blant de lærerne som har mistet jobben p.g.a. Kristin Clemet" sitat slutt. Med den kjennskap jeg har til skolen, så vil det alltid være behov for dyktige lærere, så din situasjon stiller jeg meg uforstående til.
Mann 40 Skrevet 23. mars 2003 #71 Skrevet 23. mars 2003 ... Er ellers enig med deg - man skifter da ikke parti fra sak til sak... Men det er det tydeligvis mange som gjør for tiden, tenker på SVs eksplosive vekst.
Mann 40 Skrevet 23. mars 2003 #72 Skrevet 23. mars 2003 Da er vi iallefall enige om noe... Jeg har dessuten ikke noen 'oss' og 'de andre' her, siden jeg ikke har røtter i et bestemt parti, og ikke vet hva jeg kommer til å stemme ved neste valg... Jeg tenkte mest på forskjellen på før og nå - før stemte man på dem man mente kunne bygge landet best, som tok vare på alle osv. Mens nå er det egoismen som råder. Det var bare det... Neida, du har ikke noen oss og de andre, tillot meg å tolke høyresiden som de andre. De som stemte på dem man mente kunne bygge landet stemte også egoistisk, gjenreisningen gavnet dem selv. Her er forøvrig en genial analyse utarbeidet av meg selv: Før var nesten alle fattige og støttet høye skatter og avgifter (som hovedsaklig rammet de rike) fordi staten omfordelte disse pengene til folk flest, altså til dem selv. I dag er alle rike og er som rikfolk alltid har vært, motstandere av høye skatter og avgifter. Dette fordi de selv har de pengene de trenger og betrakter skatter og avgifter som penger som tas fra dem og gis til andre. (Det folk glemmer er at det koster noe inn i hælvete mye penger å ha foreldrene deres på sykehjem, å ha ungene deres på skolen, å bypass operere dem selv og å bygge veier.)
Pip Skrevet 23. mars 2003 #73 Skrevet 23. mars 2003 Skjønner hva du mener, Mann40... Men det er ikke så selvmotsigende som det kan høres ut! 1) Men mangel på partipolitiske 'røtter' mener jeg at jeg ikke er blitt 'oppdradd' til å stemme det ene eller det andre, stemmer ikke det samme som mine foreldre, og kommer ikke fra et sosielt lag der man typisk har et eget parti. (Gikk det an å skjønne hva jeg mente her?) 2) Jeg er ikke akkurat 40, så jeg har ikke stemt ved så ekstremt mange valg! Men nok til å ha vært en trofast velger... Det partiet jeg har stemt, har vært 'mitt' ut fra ideologi og fra hvordan mennesket blir verdsatt... NÅ er jeg imidlertid usikker på om jeg skal 'svikte' eller ikke, pga. at jeg ikke er sikker på om jeg liker samarbeids-partiene til dette partiet... (Men tror jeg kommer til å forbli trofast - de fortjener min stemme, selv om de er et litt for lite parti til å stå helt på egne ben...) Er du med? Men bøyer meg i støvet for 'kritikken'! :D
Pip Skrevet 23. mars 2003 #74 Skrevet 23. mars 2003 -Er forsåvidt ingen sympatisør med ytterste venstre, selv om jeg er kritisk til høyresiden... Bare så det er sagt...
Gjest Anonymous Skrevet 23. mars 2003 #75 Skrevet 23. mars 2003 Pip Det kan virke som du stemmer Venstre. Jeg har stemt V ved de to siste stortingsvalgene. Mann 40, ulogget
Gjest Anonymous Skrevet 24. mars 2003 #76 Skrevet 24. mars 2003 [En koalisjon mellom Ap og FrP er kanskje ikke så dum, i alle fall for fire år.
Gjest Anonymous Skrevet 24. mars 2003 #77 Skrevet 24. mars 2003 [En koalisjon mellom Ap og FrP er kanskje ikke så dum, i alle fall for fire år. En slik koalisjon tror jeg du skal se veeeeeeldig langt etter. Sjekke partiprogrammene så skjønner du hvorfor.
Gjest Vega Skrevet 24. mars 2003 #79 Skrevet 24. mars 2003 Stemmer SV - om det hadde vært stortingsvalg. Skal flytte - mest sannsynlig. Så da spørs det hvilke parti som stiller liste i den nye kommunen. Her jeg bor nå, stiller ikke SV liste. Så da vet jeg ikke - får sette meg litt inn i hvilke saker de forskjellige partiene satser på for neste periode. Mulig jeg ikke stemmer - ettersom hvilke alternativ jeg har.
Englepusen Skrevet 24. mars 2003 #80 Skrevet 24. mars 2003 Såvidt jeg vet går det ikke an å stemme blankt her til lands, var visst en forsker som mente at det burde bli lov. Hadde det vært mulig tror jeg at jeg hadde gjort det...politikere og løfter, det stemmer aldeles ikke. Men de to gangene jeg har stemt ble det til venstre.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå