Wonders Skrevet 29. august 2007 Forfatter #61 Skrevet 29. august 2007 http://www.youtube.com/watch?v=jn7TPPnGvLM%0A Virker som østblokkere reiser på charter hit for å tigge. Dette var i avisen i dag.
Altena Skrevet 29. august 2007 #62 Skrevet 29. august 2007 Mulig at jeg er blind eller noe i den duren, men jeg har ALDRI opplevd å bli "kapret" av en tigger, hverken fra østblokkland eller noen andre sted. Jeg bor i Bergen og har vært både i Oslo og Trondheim ved flere anledninger og jeg har aldri opplevd tiggerne som noe problem. Kommer de bort til meg og ber om penger, enten de er tiggere eller narkomane, sier jeg pent at "beklager, jeg har ikke penger på meg" og da går de videre til nestemann uten å mukke. Prøver roseselgerne seg ser jeg dem rett inn i øynene, rister bestemt på hodet og sier nei. Ingen av dem som henger i hverken bein eller armer på meg. Har også vært blant annet i Romania(et land jeg har fått mye gru og advarsler mot på forhånd) og ikke engang der ble jeg plaget av tiggere av noe som helst slag. Begynner å lure på om det er noe med meg som virker utrolig avskrekkende siden jeg tydeligvis er en av de svært få som ikke blir plaget ihjel av tiggere. Eller kanskje det har noe med responsen min å gjøre? Skal ikke påstå at noen her inne er spesielt frekke mot disse folkene, men dersom jeg hadde vært en tigger og kun blitt svart med et surt grynt eller noe hissig oppgulp hadde det vært meg en sann svir å plage vedkommede litt til bare på pur faen, for sånne mennesker har jeg så til de grader lite til overs for. Selv om man kanskje ikke har noe til overs for tiggere er det lov å vise at man faktisk har lært seg gode manerer. Som sagt sier jeg ikke at dette gjelder folk her inne, det vet jeg ingenting om, men jeg har faktisk både sett og hørt om slike tilfeller. Er det snakk om noe som virkelig irriterer meg må det være folka som går rundt og prøver å prakke på meg mobilabonnement og lignende. Så altfor mange av dem er en sann plage og de gir seg heller ikke selv om man sier nei aldri så mange ganger, da begynner de med full oppramsing av alle fordeler som følger med bare for å få deg til å skifte mening. Disse menneskene(og telefonselgere også) opplever jeg som langt mer plagsomme og jeg vil heller gi bort alle pengene mine til hele "østblokkmafiaen" enn å kjøpe noe fra dem.
Gjest freddie Skrevet 30. august 2007 #63 Skrevet 30. august 2007 Jeg drømmer om en dag, hvor jeg kan gå gjennom Oslo by uten at noen skal selge meg god samvittighet i form av støttemedlemsskap i alskens veldedige organisasjoner, uten at noen vil selge meg mobilabonnement, aviser, omega3-piller, selge meg gull som ikke er gull, selge meg roser eller be meg om penger. Å kunne gå gjennom byen en eneste dag uten noe av dette hadde vært fantastisk. Bare på vei fra jobben til bussen, en forholdsvis kort strekning, så møter jeg 15 tiggere, tre roseselgere, en som selger gull, en som vil selge meg aftenposten, en som vil selge meg dagsavisen, og en veldedig organisasjon som vil ha meg som støttemedlem og en med kamera som ha meg til å uttale meg om noe. Antallet tiggere kan variere fra dag til dag og jeg kan ikke gi noe til alle hver eneste dag og det gir meg da dårlig samvittighet i tillegg. jeg har en drøm...........
Paradokset Skrevet 30. august 2007 #64 Skrevet 30. august 2007 Verden beveger seg fremover med museskritt. Holdningene her er vel omtrent de samme som la til rette for lobotomering og tvangssterilisering av grupper som ikke var komptaible med majoriteten..hurra!
Gjest milkyway Skrevet 30. august 2007 #65 Skrevet 30. august 2007 Jeg tramper i bakken foran dem og truer dem med en bakhånds-slap, da fyker de! Men da skal de ha mast lenge også. Jeg er så lei "Plleeeashgz månneh fåh mah beeebeh" nei jeg har ikke, sier jeg, jeg har mindre spenn en du har oppi koppen din! "PLEEEEEEEEEHZZZ wow mamacita santa maria" loka folk!!
Noorgie Skrevet 30. august 2007 #66 Skrevet 30. august 2007 Har dere sett south park episoden når byen blir invadert av tiggere? Husker du hvilken episode/sesong det var?
Strawberry Fields Skrevet 30. august 2007 #67 Skrevet 30. august 2007 (endret) Husker du hvilken episode/sesong det var? Ganske sikker på at det er siste episode av sesong 11 Edit: Skrev sesong 10, men mente 11. ^^ Endret 30. august 2007 av Idaen
caso Skrevet 30. august 2007 #68 Skrevet 30. august 2007 Som en sa her, svar tilbake på samme språk. Googlet noen "fine" setninger, og bruker dem. Fungerer bra
Gjest Wolfmoon Skrevet 31. august 2007 #69 Skrevet 31. august 2007 Neida Altena, du er ikke den eneste som ikke blir plaget av tiggere i Oslo. Jeg blir heller aldri forfulgt, holdt igjen eller stoppet på gaten. Jeg synes faktisk folk fra divere mobiloperatører og hjelpeorganisasjoner er værre enn de fleste tiggerne! Når det blir sagt at mine holdninger (går jeg ut ifra siden jeg ikke gir noe til tiggere av det ene eller andre slaget) er de samme som lå til grunn for lobotomi og tvangssterilisering av sigøynere, tatere o.l i Norge blir jeg provosert. Tatere ble faktisk verdsatt i mange bygdesamfunn i Norge, siden de var flinke til å reparere ting, og også ble hyra som medhjelpere i slåtten. Med andre ord så jobbet mange av disse for pengene, og ble forfulgt pga. tilhørighet til en folkegruppe!
MarianneE Skrevet 1. september 2007 #70 Skrevet 1. september 2007 Her hvor jeg bor går det noen rumenere rundt med roser, de er utrolig pushy og oppsøker folk på uterestauranter osv... De kommer med de butikkjøpte rosene sine og sier "Hversågod" og lar deg tro at du får rosen. Så etter ca 30 sekunder skal de ha penger av deg. jeg tok en sånn rose sist lørdag og bare gikk, da ble hu ene kjempe sinna og sprang etter meg, reiv til seg rosen og banna høyt.
Bønna Skrevet 7. september 2007 #72 Skrevet 7. september 2007 Holdningene her er vel omtrent de samme som la til rette for lobotomering og tvangssterilisering av grupper som ikke var komptaible med majoriteten..hurra! Som vanlig kommer du med spekulative, virkelighetsfjerne og direkte usanne påstander når temaet er multikulti. Lobotomering hadde ingenting å gjøre med multikulti. Det var på den tiden et anerkjent medisinsk inngrep som ble utført for å kurere psykisk syke (og er faktisk på vei tilbake i en mer avansert form). Tvangssterilisering hadde ingenting å gjøre med inkompatible grupper. Tvangssterilisering dreide seg om eugenikk. Det vil si det dreide seg om venstresidens/arbeiderbevegelsens frykt for at høyresiden hadde rett i sine påstander, om at dersom svake og dårlige gener ble ”kunstig” holdt i livet og fikk reprodusere seg, ville velferdsstaten kveles av eskalerende utgifter. Ettersom det den gangen ikke var noe alternativ for venstresiden/arbeiderbevegelsen å gi avkall på velferdsstaten (tidene forandrer seg), ble løsningen tvangssterilisering for å forhindre at dårlige gener i fremtiden ville overbelaste velferdsstaten. Slik sett ble ikke taterne ofre for rasisme. De ble ofre for den arbeidsfetisjistiske tidsånden. Som omstreifere, uten verken fast bosted eller fast arbeid, ble de ansett som degenererte slasker. På lik linje med det norske filleproletariatet.
Paradokset Skrevet 10. september 2007 #73 Skrevet 10. september 2007 Slik sett ble ikke taterne ofre for rasisme. De ble ofre for den arbeidsfetisjistiske tidsånden. Som omstreifere, uten verken fast bosted eller fast arbeid, ble de ansett som degenererte slasker. Omtrent som nazistene så på jøder, homofile og kommunister. Det var ikke rasisme, men bare en naturlig del av den nasjonalsosialistiske tidsånden.
Bønna Skrevet 11. september 2007 #74 Skrevet 11. september 2007 Omtrent som nazistene så på jøder, homofile og kommunister. Det var ikke rasisme, men bare en naturlig del av den nasjonalsosialistiske tidsånden. Dette sier jo det meste om hvor svakt du begrunner ditt syn, når du til og med tyr til regelrett historierevisjonisme. Et klassisk eksempel på å tilpasse terrenget til kartet. Eugenikk er slett ikke knyttet til rasisme i seg selv. Det var, og er, en vitenskap som tok/tar sikte på å forbedre det menneskelige genetiske arvematerialet for å utrydde sykdommer og lidelser i fremtiden. Hvilket betyr at det i utgangspunktet slett ikke er rett mot å utrydde spesifikke raser eller folkegrupper, slik du feilaktig insinuerer. Som tidligere nevnt skyltes taternes spesielle posisjon i forhold tvangssterilisering først og fremst at de hadde en livsførsel som på den tiden ble tolket som et resultat av dårlig arvemateriale. Og det var slett ikke bare taterne som ble tvangssterilisert på grunn av sin livsførsel. Mange nordmenn ble også det. Men for rabiate fanatikere som deg er det vel mer spennende å fokusere på taterne?
Paradokset Skrevet 11. september 2007 #75 Skrevet 11. september 2007 Dette sier jo det meste om hvor svakt du begrunner ditt syn, når du til og med tyr til regelrett historierevisjonisme. Et klassisk eksempel på å tilpasse terrenget til kartet. Eugenikk er slett ikke knyttet til rasisme i seg selv. Det var, og er, en vitenskap som tok/tar sikte på å forbedre det menneskelige genetiske arvematerialet for å utrydde sykdommer og lidelser i fremtiden. Hvilket betyr at det i utgangspunktet slett ikke er rett mot å utrydde spesifikke raser eller folkegrupper, slik du feilaktig insinuerer. Som tidligere nevnt skyltes taternes spesielle posisjon i forhold tvangssterilisering først og fremst at de hadde en livsførsel som på den tiden ble tolket som et resultat av dårlig arvemateriale. Og det var slett ikke bare taterne som ble tvangssterilisert på grunn av sin livsførsel. Mange nordmenn ble også det. Men for rabiate fanatikere som deg er det vel mer spennende å fokusere på taterne? Jeg må le av deg. Hva er det når man innen eugenikken fant ut at hele folkegrupper eller "raser" rett og slett var mindreverdige - utelukkende basert på dette? Et rasistisk kvasi-vitenskaplig eksperiment på roterommet... Du må gjerne kalle det hva du vil, men det er trist for din egen del at du ikke evner å forstå mer enn du gjør. Det som er trist den gangen var at alle tatere ble presset inn i boksen "sinnsyke", slik åpenbart alle tatere i dag skal presses inn i boksen "kjeltringer".
viren Skrevet 11. september 2007 #76 Skrevet 11. september 2007 Jeg har medlidenhet med mennesker som ikke har det bra, men: jeg gir ikke ei krone til sigøynerne og det er det mange årsaker til. Hvis de er så fattige, hvordan har de råd til å reise hit? Jeg har flere ganger sett menn stå og skjelve med krykka si, for så et par timer senere se dem gå uanstrengt etter "endt økt", jeg har sett bakmenn som går fra tigger til tigger for å se hvor mye de har fått inn, tiggere som rister oppfordrende på pappkoppen sin mens de kommer med noen klagende lyder, kvinner som stikker rose i ansiktet på folk og omtrent tvinger dem til å ta imot, for så å forlange penger for det. Jeg synes det er forkastelig, og det må jeg få lov til , uten at det betyr at jeg ikke bryr meg om andre mennesker. I utgangspunktet har jeg ikke vært for kriminalisering av tigging igjen, men sånn som det har blitt nå skulle jeg faktisk ønske det ble resultatet. Forøvrig på samme måte som jeg er for kriminalisering av prostitusjon, ikke fordi jeg innbiller meg at det blir noe bedre eller værre for de prostituerte, men fordi menn burde få lov til å gå i fred opp og ned langs Karl Johan uten å bli "antastet" av prostituerte på kveldstid. Noen vil mene at det er fryktelig slemt å si at de prostituerte stakkars ikke skal få lov til å by seg fram i en av Norges mest populære gågater, men det kan jeg leve med.
Wonders Skrevet 24. september 2007 Forfatter #77 Skrevet 24. september 2007 Fant ut noe......det var ikke lov å tigge i Norge til 2006!
Gjest Wolfmoon Skrevet 25. september 2007 #78 Skrevet 25. september 2007 Fant ut noe......det var ikke lov å tigge i Norge til 2006! Men det var da strengt tatt ingen som stoppet de som gjorde det? Jeg husker da folk som tigget før 2006 også!
Gjest Gjest Skrevet 25. september 2007 #79 Skrevet 25. september 2007 Som vanlig kommer du med spekulative, virkelighetsfjerne og direkte usanne påstander når temaet er multikulti. Lobotomering hadde ingenting å gjøre med multikulti. Det var på den tiden et anerkjent medisinsk inngrep som ble utført for å kurere psykisk syke (og er faktisk på vei tilbake i en mer avansert form). Tvangssterilisering hadde ingenting å gjøre med inkompatible grupper. Tvangssterilisering dreide seg om eugenikk. Det vil si det dreide seg om venstresidens/arbeiderbevegelsens frykt for at høyresiden hadde rett i sine påstander, om at dersom svake og dårlige gener ble ”kunstig” holdt i livet og fikk reprodusere seg, ville velferdsstaten kveles av eskalerende utgifter. Ettersom det den gangen ikke var noe alternativ for venstresiden/arbeiderbevegelsen å gi avkall på velferdsstaten (tidene forandrer seg), ble løsningen tvangssterilisering for å forhindre at dårlige gener i fremtiden ville overbelaste velferdsstaten. Slik sett ble ikke taterne ofre for rasisme. De ble ofre for den arbeidsfetisjistiske tidsånden. Som omstreifere, uten verken fast bosted eller fast arbeid, ble de ansett som degenererte slasker. På lik linje med det norske filleproletariatet. Er dette på vei tilbake ( lobotomering) vet du hvor en kan lese mer om dette?
Wonders Skrevet 12. desember 2007 Forfatter #80 Skrevet 12. desember 2007 Jeg synes det er kjipt å bli forfulgt fra Paleet til Lindex på Karl Johan...Pleeeeeeeeeeeease Pleeeeeeeease Pleaaaaaaaaaaaas, Heeeelp miss, heeeeeeeelp me...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå