HiO eller BI

[Eliza Doalot]

Jeg har søkt revisjons-studie ved både HiO og BI, og antar at jeg kommer inn på begge (har allerede kommet inn på BI), men jeg er utrolig i tvil om hvilke jeg i såfall skal velge.

Jeg tenkte i utgangspunktet slik at det var liten vits i å betale i dyre dommer for noe som kan være gratis, men det gnager stadig i meg at BI må ha noe HiO ikke har, det være seg bedre forelesere, bedre studentmiljø el.

Noen som har tanker om dette, og som vil dele dem meg meg?

I aller beste Norskeksamen-stil: Drøft og grei ut!

[Ce'Nedra]

Nå har ikke jeg gått på noen av disse skolene, men ut i fra det jeg har hørt fra venner, tror jeg at jeg ville valgt høgskole framfor privatskole.

Man slipper å ha så dårlig råd, noe som igjen gjør at man får bedre tid med studiene (kan jobbe mindre).

Ved høgskoler får man bedre oppfølging (sies det).

En positiv ting ved privatskoler, skal være at man får lagt fram fag på en annerledes måte og ved hjelp av andre teknikker som gjerne kan være mer spennende.

Men så er det HiO da. Det skal være bra studentmiljø, men har sett at den har kommet langt ned på listen over hvilke skoler som er best her i Norge. Disse målingene baseres på spørreundersøkelser som sendes ut til alle elevene og tar opp miljø, oppfølging, lærere etc.

Spørs om du ble noe klokere?

Selv går jeg på høgskole, og er fornøyd med det.

[Eliza Doalot]

Når det gjelder skolepenger så får man ekstralån fra lånekassen for å betale dette, ergo har det ingenting å si for økonomien min under studiene.

Det vil selvfølgelig bety mer lån å tilbakebetale etterpå, men mange mener at BI øker sjansen for en bedre betalt jobb, og da er egentlig 150000 relativt lite penger. Hvorvidt det stemmer vet jeg ikke.

[Gjest Gjest]

Den ville for min del vært ganske grei! Jeg ville valgt HIO. Hvorfor i allverden betale i dyre for noe du kan få nesten gratis?

[Ce'Nedra]

Ei venninne av meg går på MI, og angrer veeldig på at hun ikke valgte vanlig høgskole i stedet. Nå som hun er i gang, synes hun skolepengene er for sure penger.

[Eliza Doalot]

Den ville for min del vært ganske grei! Jeg ville valgt HIO. Hvorfor i allverden betale i dyre for noe du kan få nesten gratis?

Det var som sagt innledningsvis mitt utgangspunkt også, man hva hvis det er en forskjell det er verdt å betale for?

Ei venninne av meg går på MI, og angrer veeldig på at hun ikke valgte vanlig høgskole i stedet. Nå som hun er i gang, synes hun skolepengene er for sure penger.

Det finnes bra og dårlige privatskoler, på lik linje som det finnes bra og dårlige offentlige skoler. Er skolen dårlig er skolepengene selvfølgelig fryktelig sure penger.

Dette handler for min del egentlig ikke så mye om penger, jeg er mye mer opptatt av å få en best mulig utdannelse.

[Ce'Nedra]

Det høres i grunnen ut som du har bestemt deg. Gå for BI du

[Gjest Gjest]

Jeg har gått på BI og jeg ville gått for HiO. Som du sier: hvorfor betale dyrt for noe du kan få gratis?

Og dessuten vil du sannsynligvis oppleve at medstudentene er flinkere på HiO enn på BI, siden det er vanskeligere å komme inn på HiO. Det er de som ikke kommer inn på HiO som begynner på BI.

Men det er også fordeler med BI: fleksibilitet (du kan selv velge forelesninger når det går flere parallellt) og en stor skole med mange aktiviteter. Men det er ingen oppfølgning av studentene der, det er det på HiO.

På revisorstudiet er uansett de viktigste eksamenene nasjonale, så det er egentlig ikke så viktig hvor du avlegger disse eksamenene.

Lykke til

[Eliza Doalot]

Det høres i grunnen ut som du har bestemt deg. Gå for BI du

Langt i fra, men argumentene til nå har ikke veid så tungt for min del.

Jeg har gått på BI og jeg ville gått for HiO. Som du sier: hvorfor betale dyrt for noe du kan få gratis?

Og dessuten vil du sannsynligvis oppleve at medstudentene er flinkere på HiO enn på BI, siden det er vanskeligere å komme inn på HiO. Det er de som ikke kommer inn på HiO som begynner på BI.

Men det er også fordeler med BI: fleksibilitet (du kan selv velge forelesninger når det går flere parallellt) og en stor skole med mange aktiviteter. Men det er ingen oppfølgning av studentene der, det er det på HiO.

På revisorstudiet er uansett de viktigste eksamenene nasjonale, så det er egentlig ikke så viktig hvor du avlegger disse eksamenene.

Lykke til

Takk, Gjest! Det var dette jeg var ute etter!

[Eliza Doalot]

For å komme med et oppfølgingsspørsmål: Hvordan er foreleserene på BI kontra HiO?

[Gjest Gjest]

Jeg ville helt klart valgt HiO.

Tror ikke nødvendigvis BI har noe HiO ikke har. Kanskje lavere snitt for å komme inn?

Mitt inntrykk er at de offentlige skolene har bedre omdømme enn de private i Norge.

[Anglofil]

Jeg går på HiO, dog et helt annet studium, men det kan jo hende du har nytte av mine erfaringer, så jeg svarer allikevel.

Vi er delt opp i klasser. Det skal sies at jeg har vært ganske misfornøyd med studiet, men dette har blitt omorganisert og kommer nok til å forandres kraftig fra neste år av. Uansett, vi har få obligatoriske forelesninger, der noen er i plenum (det vil si hele kullet) og noen klassevis. Foreleserne er forsåvidt greie, men ja, jeg er også misfornøyd med en del ting, dog dette er mest forbeholdt mitt studium og vil neppe ramme deg og ditt studium. Forøvrig synes jeg studentmiljøet er veldig bra. Har selv venner som både har gått på BI og HiO, og de har gått over fra BI til HiO, mye pga penger, men også fordi de føler at BI ikke er så bra at de synes det er nødvendig å betale i dyre dommer for noe de faktisk kan studere gratis et annet sted.

Mvh Yvonne

Endret 13. juli 2007 av yvonne

[Gjest Gjest]

Jeg har søkt revisjons-studie ved både HiO og BI, og antar at jeg kommer inn på begge (har allerede kommet inn på BI), men jeg er utrolig i tvil om hvilke jeg i såfall skal velge.

Jeg tenkte i utgangspunktet slik at det var liten vits i å betale i dyre dommer for noe som kan være gratis, men det gnager stadig i meg at BI må ha noe HiO ikke har, det være seg bedre forelesere, bedre studentmiljø el.

Noen som har tanker om dette, og som vil dele dem meg meg?

I aller beste Norskeksamen-stil: Drøft og grei ut!

Jeg kjenner flere som har slitt med å få jobb etter endt BI utdanning mens de som har hatt tilsvarende fra HiO ikke har hatt noe problem. Ville gått for HiO.

[Gjest gjest innlegg #8]

For å komme med et oppfølgingsspørsmål: Hvordan er foreleserene på BI kontra HiO?

Som jeg skrev tidligere så er fordelen med BI at man når det gjelder mange av fagene kan velge forelesninger. det vil alltid finnes dårlige forelesere, og folk har ulike preferanser. Hvilken bakgrunn du har er også avgjørende for hva slags forelesere du synes er bra. På BI kan man altså de første årene før spesialiseringen bytte. Jeg vet ikke noe om foreleserne på HiO, og det man må jo vurdere om fleksibiliteten på BI er verdt å betale så mye for.

Jeg kjenner flere som har slitt med å få jobb etter endt BI utdanning mens de som har hatt tilsvarende fra HiO ikke har hatt noe problem. Ville gått for HiO.

Hvis man går revisjon eller sivøk og får noenlunde gode karakterer er man så godt som sikret jobb nå i disse tider. Det er skrikende behov for ansatte innen revisjon/regnskap. Det er vel heller de som går andre linjer på BI som sliter med å få jobb, samt at noen helt sikkert er for kresne når det gjelder å velge seg jobb.

Men jeg ville som sagt valgt HiO, men synes likevel det er greit å få avlivet noen myter om BI. Det er mange ulike typer mennesker som går der (ikke bare bærumssnobber). Og TS vil ha svært gode muligheter for å få jobb, samme hvilken skole hun velger!

[Eliza Doalot]

Takk skal dere ha!

Jeg heller mot HiO, og har nok gjort det hele tiden. Nå som jeg også har fått bekreftet at ikke BI er så fantastisk som enkelte skal ha det til, blir jo valget bare lettere.

[Gjest Gjest]

Jeg gikk økad på Hio for noen år siden, og da var 1. året felles med revisorstudiet, og vi hadde også bed.øk sammen 2. året. Flere av foreleserne underviste enten på BI parallelt (frilansforelesere) eller hadde vært ansatt på BI tidligere. Vi brukte mange av de samme bøkene (noen skrevet av forelesere fra BI). Særlig i bed.øk virket det som foreleseren vår hadde jevnlig kontakt med minst en foreleser i bed.øk på BI. det jeg prøver å si er altså at det ikke nødvendigvis er så stor forskjell på hva man lærer på de to stedene.Basert på mine erfaringer med økonomiavdelingen på hio hadde jeg valgt dem igjen. hvis du jobber bra og får gode resultater er det ikke noe problem å få seg jobb uansett.