Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Bodillen
Skrevet

Tja... Det fungerer i hvert fall ikke sånn det er nå, så at endringer må til, er det ingen tvil om.

Gjest Gjest
Skrevet
Denne artikkelen, skrevet av Arild Knutsen, leder Foreningen for human narkotikapolitikk og tidligere rusmisbruker, er verdt å lese.

Les også kommentarene under artikkelen.

http://www.bt.no/meninger/kronikk/article375507.ece

Tja, en stat som langer narkotiske stoffer til innbyggerne høres jo ikke ut som verdens beste ide akkurat.

Men man har jo allerede utdeling av metadon og lignende stoffer, og disse gir vel ikke den samme rusfølelsen etter hva jeg har skjønt?

Et stort problem i Norge er vel at brukerne sprøyter mye av narkotikaen i seg, i stedet for å røyke den, er det ikke?

Skrevet
Tja, en stat som langer narkotiske stoffer til innbyggerne høres jo ikke ut som verdens beste ide akkurat.

Men man har jo allerede utdeling av metadon og lignende stoffer, og disse gir vel ikke den samme rusfølelsen etter hva jeg har skjønt?

Et stort problem i Norge er vel at brukerne sprøyter mye av narkotikaen i seg, i stedet for å røyke den, er det ikke?

Nå er det ikke snakk om å "lange" narkotiske stoffer til innbyggerne, men å la dem som etter gjentatte forsøk på å bli rusfrie uten å klare det, allikevel få et verdig liv. Få heroinen de trenger som medisin. På det stadiet handler det faktisk ikke lenger om å ruse seg.

Dette har fungert veldig bra andre steder så hvorfor skulle det ikke fungere her?

Ja, mye av dopet injiseres her i landet. Hva har det med narkotikapolitikken å gjøre?

Gjest Gjest
Skrevet
Nå er det ikke snakk om å "lange" narkotiske stoffer til innbyggerne, men å la dem som etter gjentatte forsøk på å bli rusfrie uten å klare det, allikevel få et verdig liv. Få heroinen de trenger som medisin. På det stadiet handler det faktisk ikke lenger om å ruse seg.

Dette har fungert veldig bra andre steder så hvorfor skulle det ikke fungere her?

Ja, mye av dopet injiseres her i landet. Hva har det med narkotikapolitikken å gjøre?

Men hvorfor gi de heroin når man har metadon?

At dopet injiseres kan forklare hvorfor det er så mange overdoser i Norge i forhold til andre land. Ofte får nemlig narkotikapolitikken skylden for dette også.

Skrevet
Men hvorfor gi de heroin når man har metadon?

At dopet injiseres kan forklare hvorfor det er så mange overdoser i Norge i forhold til andre land. Ofte får nemlig narkotikapolitikken skylden for dette også.

Nå er ikke jeg noen ekspert på området, men jeg lærer stadig mer. jeg mener i farten å huske og ha lest noe om at Metadon er like farlig for kroppen, om ikke verre, enn heroin.

På den annen side har jeg også lest at metadonen er mer stabil og at de da trenger bare en dose per dag, fordi halveringstiden er mye lenger.

Men nå er det uansett ikke bare utdeling av heroin og behandling med metadon som er temaet. Det er bare en liten del av det hele.

Mange av de som får metadon/subutex driver med sidemisbruk. Det er også et problem som ofte får store konsekvenser.

Videre er det et problem at du skal være tjuefem år og alt annet prøvd, før du får denne behandlingen. Du skal også kunne dokumentere x antall år som heroinavhengig.

Man kan sikkert diskutere hvorvidt man skal dele ut heroin til de behandlingsresistente, eller om man skal pøse på med metadon, men det som ikke kan diskuteres er at slik vi har det i dag ikke funker.

Et lite utdrag av artikkelen:

Heroinutdeling bedrer de til enhver tid, behandlingsresistente heroinavhengiges livskvalitet. En forskningsanalyse om heroinutdeling i Zürich i tidsrommet 1991 - 2005 forteller at utdeling av heroin, medførte at rekrutteringen til heroinmiljøet ble redusert med 82 prosent. Prosjektet førte til at de heroinavhengige som deltok i forsøket fikk en langt bedre helsetilstand. Med mulighet for å strukturere egen livssituasjon, fikk de bedre boligforhold, de ble bedre i stand til å opprettholde sosiale kontakter og hadde mindre sidebruk. Dessuten stupte mengden dødsfall. Likevel synker antallet heroinavhengige i Zürich med 4 prosent pr. år.
Skrevet

Uff, nei, jeg tror hardere straffer er det eneste som vil fungere for disse menneskene. Bruk av narkotika er ulovlig i Norge! Hvilke signaler ville det gi, om man skulle begynne å dele ut gratis narkotika til en del av befolkningen?

Gjest Gjest
Skrevet
Videre er det et problem at du skal være tjuefem år og alt annet prøvd, før du får denne behandlingen. Du skal også kunne dokumentere x antall år som heroinavhengig.

Hadde jo ikke vært så lurt om staten skulle begynne å dele ut heroin til folk som nettopp hadde begynt med det.

Gjest Elastica
Skrevet
Uff, nei, jeg tror hardere straffer er det eneste som vil fungere for disse menneskene. Bruk av narkotika er ulovlig i Norge! Hvilke signaler ville det gi, om man skulle begynne å dele ut gratis narkotika til en del av befolkningen?

Norge har allerede uforholdsmessig strenge straffer for salg av narkotika etter straffeloven. Og vi ser jo hvor godt det hjelper. Jeg tror det er på tide at man innser at det ikke automatisk hjelper å øke straffene.

Gjest Blondie65
Skrevet

Jeg er usikker på utdeling av Heroin.

Men det første skrittet måtte være å avkriminalisere eget bruk.

Og så kan jeg komme med et lite hjertesukk: Vi har fått gateavis ala "=Oslo" også her i Bergen. Den heter "Megafon". Det flotte med dette er at de som selger dette bladet virkelig legger seg i selen for å få det gjort og for å se ordentlige ut. De har fått en mening med livet. I følge artikler i bladet har enkelte av selgerne for første gang på mange år sett en mulighet ut av rushelvetet og skjønt at andre mennesker kan se på dem som noe annet enn plager. Det er det 4. nummeret av bladet som er i salg nå (ca et pr måned siden det kom ut først). Hvor langt kan vi ikke komme etter 2 til 3 år med bladet? Hvorfor har ikke noen kommet på slikt før?

Ja vi trenger helt klart å tenke nytt. Og det er tydelig at noe er i ferd med å skje selv om ballen ruller uendelig sakte. Tenk hvis vi kunne brukt alle de resursene vi i dag bruker på feil måte riktig? Tenk om vi istedenfor å tenke "akk alle disse ekle rusmisbrukerne på gaten" heller kunne tenke "hvordan får vi de vekk". Jeg nevner i fleng: Sprøyterom, sprøyteautomater, helsestasjoner, etc. Vi må slutte å være redde for oppfordring til rusmisbruk og heller erkjenne at vi har et gigant problem som ikke løses av at vi vrir oss i maktesløshet fordi vi er redd for "å lange" til dem eller "oppfordre dem" til rus. Det valget tar de selv, vi sørger bare for at skadevirkningene blir mindre.

Gjest Gjest
Skrevet
Norge har allerede uforholdsmessig strenge straffer for salg av narkotika etter straffeloven. Og vi ser jo hvor godt det hjelper. Jeg tror det er på tide at man innser at det ikke automatisk hjelper å øke straffene.

Nå tror jeg du er helt på jordet. I USA kan man få dødsstraff for å drepe. Der er skjer det så godt som ingen drap

Gjest Blondie65
Skrevet
Nå tror jeg du er helt på jordet. I USA kan man få dødsstraff for å drepe. Der er skjer det så godt som ingen drap

Virkelig? Hvlket USA er det du snakker om - en holme ute i den lokale skjærgård?

USA har noen av de mest vanvittige straffer for narkotika også, uten at det hjelper det aller minste. Høye straffer i seg selv hjelper ikke mot noen ting så lenge man ikke har midler til å fange opp forbrytelsene. Og hvorfor skal det å kjøpe og bruke et stoff straffes med så vanvittig høy straff, er det ikke slik at de allerede er straffet med følgene av rusmiddelet?

Gjest Gjest
Skrevet
Slik ser ironismileyen ut :ironi: til opplysning senere. Spesielt viktig at gjester bruker den med tanke på at det er en haug med folk som nettopp poster slike meningsløse innlegg.

Jeg vet om ironiflagget og kommer aldri til å bruke den, det er KGs mest idiotiske smiley noensinne. Poenget med ironi forsvinner om man forteller det i klartekst.

Gjest Blondie65
Skrevet
Jeg vet om ironiflagget og kommer aldri til å bruke den, det er KGs mest idiotiske smiley noensinne. Poenget med ironi forsvinner om man forteller det i klartekst.

I det virkelige liv har man grimaser, gestikulering etc. for å vise at man mener ironi. Dette har vi ikke skriftlig. Derfor har man smileys istedenfor.

Gjest Gjest
Skrevet

Ironi i skriftlig form har alltid eksistert, også før Internett, helt uten smileys.

Gjest Elastica
Skrevet
Nå tror jeg du er helt på jordet. I USA kan man få dødsstraff for å drepe. Der er skjer det så godt som ingen drap

Jeg skrev uforholdsmessig. Og med det mente jeg at det er strengere straffer i Norge for narkotikaforbrytelser sammenlignet med det generelle straffenivået. You see?

Skrevet
Uff, nei, jeg tror hardere straffer er det eneste som vil fungere for disse menneskene. Bruk av narkotika er ulovlig i Norge! Hvilke signaler ville det gi, om man skulle begynne å dele ut gratis narkotika til en del av befolkningen?

Hadde jo ikke vært så lurt om staten skulle begynne å dele ut heroin til folk som nettopp hadde begynt med det.

Det har heller aldri vært meningen i tanken bak denne endringen. Les litt på linken jeg postet tidligere i innlegget så får du litt mer innsikt i hva vi diskuterer.

Skrevet
At dopet injiseres kan forklare hvorfor det er så mange overdoser i Norge i forhold til andre land. Ofte får nemlig narkotikapolitikken skylden for dette også.

Men at mesteparten av heroinen i Norge injiseres har også sammenheng med narkotikapolitikken. Den strenge kontrollen på grensene gjør at Norge er ett land det er vanskelig å smugle dop til, og dette er med på å drive opp prisene. Høye priser betyr at de narkomane får mindre heroin for pengene sine, og dette gjør dem mer tilbøyelige til å injisere fremfor å røyke, fordi man får en sterkere rus på mindre heroin ved å injisere det rett i blodet.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...