Jeg synes dere bør vite

[Gjest lillebøll]

Men dersom pedofili er en legning på lik linje med heterofili og homofili må jo pedofile ha to legninger.

Da enten pedofil heterofil, pedofil homofil eller pedofil bifil. Samt at noen pedofile også tenner på voksne. (Hva blir det for en legning da?)

[Gjest Chrizzy]

Jeg synes at det er på tide at man nå får vite hva en pedofil er.

En pedofil er en person som tenner på folk før de er i puberteten altså barn mellom 0 og 12. Mens de som tenner på barn mellom 12 og 16 de er ikke pedofile men de lider av Heberfili.

uansett begge er syke og gale jeg synes bare dere burde vite forskjellen.

Fint! Jeg skjønner meg ikke på noen av svarene her, får litt sånn uggen følelse, men det er vel fordi det handler om et så "toutchy tema".

Heberfili er et ukjent ord for meg, og jeg finner ikke noe på Google.

Men at det skulle være noe sykelig å tenne på 14-16 års jenter er jeg helt uenig i. Mange i denne alderen er utviklet som kvinner.

Kanskje poenget er de som tenner på ikke fult utviklede kropper. Pedofile tenner på kropper som ikke er utviklede, kan til nød ta en 14- åring (uffa meg), en hebifil tenner sikkert på pubertetskropper...

[Gjest Gjest]

Men dersom pedofili er en legning på lik linje med heterofili og homofili må jo pedofile ha to legninger.

Da enten pedofil heterofil, pedofil homofil eller pedofil bifil. Samt at noen pedofile også tenner på voksne. (Hva blir det for en legning da?)

BIpedofil kanskje

[Solskinnsbolla]

Ja, det var det jeg mente. Jeg mener absolutt ikke at det er uskyldig å være aktiv pedofil.

og hva gjør en pedofil når vedkommende ikke er aktiv?? laster ned barneporno på nettet? vedkommende trenger stimuli som alle andre...

det er ikke en sykdom, men jeg vil si det er en sinnsforvirring! og det er mulig å endre tankegangen!!

[Gjest Eugene Onegin]

jeg viste at det var en forskjell

[Gjest Lea]

Tråden er ryddet.

Lea (moderator)

[Hedda-78]

og hva gjør en pedofil når vedkommende ikke er aktiv?? laster ned barneporno på nettet? vedkommende trenger stimuli som alle andre...

det er ikke en sykdom, men jeg vil si det er en sinnsforvirring! og det er mulig å endre tankegangen!!

Jeg vil nok karakterisere nedlasting av barneporno som en aktiv pedofil handling, selv om han/hun ikke gjør overgrepene selv.

Det er ikke en sykdom, nei, men en legning. Jeg tror ikke det går an å endre legning (mange har jo prøvd å helbrede homofile...). men jeg tror det går an å gjøre den pedofile oppmerksom på at å være aktiv skader barna, og lære ham/henne teknikker for å takle legningen sin slik at det ikke skader noen. En heterofil munk er jo fortsatt heterofil, selv om han er 100% avstående. Begrepet "ikke-praktiserende homofil" er nokså utbredt, på samme måte mener jeg det går an å være "ikke-praktiserende pedofil"

[Top Gun]

og hva gjør en pedofil når vedkommende ikke er aktiv?? laster ned barneporno på nettet? vedkommende trenger stimuli som alle andre...

det er ikke en sykdom, men jeg vil si det er en sinnsforvirring! og det er mulig å endre tankegangen!!

Du forutsetter at inaktive pedofile gjør andre lovbrudd i kraft av sin legning. Det kan jeg ikke se meg enig i.

[Gjest Kristin_]

og hva gjør en pedofil når vedkommende ikke er aktiv?? laster ned barneporno på nettet? vedkommende trenger stimuli som alle andre...

det er ikke en sykdom, men jeg vil si det er en sinnsforvirring! og det er mulig å endre tankegangen!!

På akkurat samme måte som at alle heterofile menn ikke er voldtektsmenn, er ikke alle pedofile praktiserende pedofile. Hvis du mener det er mulig å "fikse" pedofile burde samme tankegang kunne gjelde homofile også, og det er det svært få som gjør.

Er jo faktisk en del pedofile som har ønsket å kjemisk kastrere seg, nettopp for å unngå lovbrudd/unngå at de forgriper seg igjen. I tillegg slipper de de evige tankene om noe som er forbudt og uakseptert, og kan dermed få en bedre tilværelse

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/4567648.html