Hvilke krav har du til en dagmamma?

[Gjest Gjest]

Man kan ikke forvente at dagmammaen skal underholde barna hele tiden. Det har de forresten ikke godt av heller. Tror det er mye viktigere at barna får leke fritt og lære seg å finne på ting å leke selv.

Mm, enig. Man bør behandle dagmammabarn som om de var ens egne, ergo blant annet ta de med rundtforbi.

Et barn neglisjeres jo ikke automatisk, bare fordi det er med dagmamma på klesbutikk?

[Kykkelikokos]

Hvis jeg kommer til å benytte meg av dagmamma, så vil det være mens barnet er såpass lite at jeg synes det er for tidlig for barnet å begynne i barnehage. Da ville jeg ønsket at dagmammaen skulle behandle ungen som hun ville behandlet egne barn. Altså er det helt OK at de drar og handler litt i dagligvarebutikker, og at de reiser litt rundt. Størsteparten av tiden ville jeg forventet at hun brukte på å stimulere barna, men ikke all tiden. Jeg ville ikke forventet meg noe pedagogisk opplegg. Ville jeg hatt pedagogisk opplegg så hadde jeg sendt barnet i barnehage.

Det viktigste er at barnet blir tatt hånd om av en dagmamma med god omsorgsevne, som stimulerer barnet.

[jannamor]

Man er ikke nødvendigvis på jobb selv om man har et barn som man får 4-5000 kr for å passe.

Ikke?? ojojoj det er det definitivt for meg. selvfølgelig skal barna få utfolde seg fritt og leke uten at jeg skal leke med de hele tiden (det er en selvfølge) jeg skal også passe så godt på de som jeg makter, og gi de et trygt og godt mijø å være i.

men nei står hardt på det at det er en jobb og man har ingenting å gjøre i private ærend da!!!

selvfølgelig kan man gjøre det ved en sjelden anledning om det skulle trengtes, men å si at det er helt ok med masse privat aktivitet?

ærlig talt spiller det vel ingen rolle hvor mye man får betalt. Jeg som jobber med det, ser det sånn, for meg har det noe med arbeidsmoral å gjøre

[Kykkelikokos]

Jeg synes ikke det er noe særlig om dagmamma drasser med seg ungene rundt på et shoppingsenter hele dagen, men å dra og handle i dagligvarebutikker ser jeg ikke noe galt i. Jeg synes det er OK at ungene får oppleve et "normalt" dagligliv. Det innebærer for de fleste å dra på dagligvarebutikker og handle litt.

[jannamor]

Jeg synes ikke det er noe særlig om dagmamma drasser med seg ungene rundt på et shoppingsenter hele dagen, men å dra og handle i dagligvarebutikker ser jeg ikke noe galt i. Jeg synes det er OK at ungene får oppleve et "normalt" dagligliv. Det innebærer for de fleste å dra på dagligvarebutikker og handle litt.

det er forsåvidt sant. men godt inne rimelighetens grenser.

er du dagmamma kykkelikokos?

[Gjest Helen Parr]

Veldig enig med deg, Kykkelikokos.

Å ta med seg barna på daglige gjøremål, i begrenset utstrekning, ser jeg ikke på som noe negativt. Det kan snarere være lærerikt for ungene å være med på det ordinære familielivet man har. Det er nettopp dette som skiller en barnehage og en dagmamma, og det kan selvsagt være positivt.

Ungene mine vikk være med på hagearbeid og mating av dyr. Det er klart dette var en flott opplevelse for dem.

[prinsessa]

Ikke?? ojojoj det er det definitivt for meg. selvfølgelig skal barna få utfolde seg fritt og leke uten at jeg skal leke med de hele tiden (det er en selvfølge) jeg skal også passe så godt på de som jeg makter, og gi de et trygt og godt mijø å være i.

men nei står hardt på det at det er en jobb og man har ingenting å gjøre i private ærend da!!!

selvfølgelig kan man gjøre det ved en sjelden anledning om det skulle trengtes, men å si at det er helt ok med masse privat aktivitet?

ærlig talt spiller det vel ingen rolle hvor mye man får betalt. Jeg som jobber med det, ser det sånn, for meg har det noe med arbeidsmoral å gjøre

Helt enig. Hvis man har f.eks 4 dagmammabarn, da har man faktisk utbetalt 16.000,- i mnd men som jannamor sier det har egentlig noe med arbeidsmoral og gjøre.

Jeg er ikke helt hysterisk altså, helt greit at man kjøper melk og brød på butikken og setter på en maskin med tøy. Men og vaske over huset og ta storhandel blir bare feil.

[jannamor]

Helt enig. Hvis man har f.eks 4 dagmammabarn, da har man faktisk utbetalt 16.000,- i mnd men som jannamor sier det har egentlig noe med arbeidsmoral og gjøre.

Jeg er ikke helt hysterisk altså, helt greit at man kjøper melk og brød på butikken og setter på en maskin med tøy. Men og vaske over huset og ta storhandel blir bare feil.

vel... som hvit dagmamma med 4 barn hvis hvert barn betaler 4000, har man fort utbetalt 8000. 36 % skatt som selvstendig næringsdrivende og 14,2% i trygdeavgift. og man må trekke fra utgifter. så det er ikke så lukrativt.

men det er ikke poenget heller. det er jobb og arbeidsmoral

takk for støtten

[liv]

Jeg forventer at en ikke passer for mange barn. Dagmammaen vi hadde passet et barn i tillegg til vårt og sitt eget på 4 år, så da var det vårt på nesten året, ei på to og en på fire.

Det er faktisk ikke lov til å passe mer enn 3 barn om hjemmet ikke skal godkjennes av kommunen. Godkjenningen er noe forskjellig fra kommune til kommune men de fleste steder godtar ikke blokkleiligheter med veranda og ligger i 3 eller høyre, det må være sånn varmtvanns"lås" på alle kraner og sikring på alle vinduer over 2 etasje for å nevne noe.

[Kykkelikokos]

det er forsåvidt sant. men godt inne rimelighetens grenser.

er du dagmamma kykkelikokos?

Nei, det er jeg ikke Men moren min var dagmamma for to små barn da jeg var i skolealder selv, og jeg vet at disse barna hadde det veldig fint hos moren min. Vi har kontakt den dag i dag faktisk

[Gjest imli]

Man er ikke på jobb som dagmamma i samme forstand som man er som ansatt ved en arbeidsplass vel? Selv om man får betalt så synes jeg det er veldig urealistisk å vente at dagmammen skal underholde barna deres konstant, særlig når dere faktisk (nesten ikke) betaler noen ting for dagmammaen når dere mottar kontantstøtte. Man har altså så og si gratis barnepass og så forventer man fullt pedagogisk opplegg? Send barnet i barnehage i stedet, da vel!

[jannamor]

Jeg forventer at en ikke passer for mange barn. Dagmammaen vi hadde passet et barn i tillegg til vårt og sitt eget på 4 år, så da var det vårt på nesten året, ei på to og en på fire.

Det er faktisk ikke lov til å passe mer enn 3 barn om hjemmet ikke skal godkjennes av kommunen. Godkjenningen er noe forskjellig fra kommune til kommune men de fleste steder godtar ikke blokkleiligheter med veranda og ligger i 3 eller høyre, det må være sånn varmtvanns"lås" på alle kraner og sikring på alle vinduer over 2 etasje for å nevne noe.

det er nok mulig ja. jeg har aldri bodd sånn at det var noe problem, bor i andre etg, men med stoor hage og rollig boligstrøk. så tenker jo bare på hva jeg har, og hvordan det har vært der jeg har jobbet og da har det aldri vært noen blokk over 2 etg:)

Så synes dere det er greit med 3 barn?

[Brunhilde]

Jeg forventer at en ikke passer for mange barn. Dagmammaen vi hadde passet et barn i tillegg til vårt og sitt eget på 4 år, så da var det vårt på nesten året, ei på to og en på fire.

Det er faktisk ikke lov til å passe mer enn 3 barn om hjemmet ikke skal godkjennes av kommunen. Godkjenningen er noe forskjellig fra kommune til kommune men de fleste steder godtar ikke blokkleiligheter med veranda og ligger i 3 eller høyre, det må være sånn varmtvanns"lås" på alle kraner og sikring på alle vinduer over 2 etasje for å nevne noe.

Men for at denne regelen skal gjelde, må dagmammaen være registrert, altså jobbe hvitt. Om dagmammen jobber svart, noe jeg tror de fleste fremdeles gjør, kan jo ikke noe av dette kontrolleres, dessverre.

[jannamor]

Nei, det er jeg ikke Men moren min var dagmamma for to små barn da jeg var i skolealder selv, og jeg vet at disse barna hadde det veldig fint hos moren min. Vi har kontakt den dag i dag faktisk

så koselig!!

[liv]

Så synes dere det er greit med 3 barn?

3 barn ja, men skulle hun ha tre 1åringer ville jeg funnet en annen.

[jannamor]

3 barn ja, men skulle hun ha tre 1åringer ville jeg funnet en annen.

får jeg spørre om hvorfor? det er ikke noe bedre bemanning enn 1 på 3 i småbarnsavdeligner i barnehage?

[Myrthel]

Jeg tenker også litt på at dagmammaen skal være proffesjonell. At hun skjønner at hun ikke bare "har et par barn" ekstra og se etter men skal være til en viss grad iallefall pedagogisk. Og at hun har taushetsplikt.

Hadde heller ikke likt om dagmammaen hadde gjort private ærende og husarbeid mens hun hadde barnet mitt. Blir litt feil og barnet blir med på handleturen liksom.

Da har iallefall jeg vært en elendig dagmamma... Jeg har behandlet dagbarnet - slik som jeg behandler mine egne. Når dagbarnet har sovet eller vært opptatt med å leke, har jeg både vasket og ryddet. Jeg har hatt med meg dagbarnet på handlerunder, og til f.eks tannlegetimer - når jeg har fulgt mine egne barn.

Jeg har tilogmed malt, jeg..

Alt dette har jeg jo fortalt mamma`n. Hun syntes det er helt greit..

Mamma`n er fantastisk fornøyd med meg, og ønsker bare at jeg skal fortsette hun.

Hadde hun stilt slike krav, som du kommer med - hadde jeg ikke passet barnet, nei...

Nå har ikke JEG gått ut og søkt etter dagbarn. Det var jeg som ble SPURT om det, siden jeg er hjemme med veslejenta. Det kunne ikke ramle meg inn å sette hele "dagen på vent" - fordi jeg passer et barn.

Vi lever som vi pleier, passer godt på det ekstra barnet - som jeg gjør med mine egne. Og leker med barna - når de har behov for voksenkontakt. Ellers er jeg jo rundt de hele tiden, selvom jeg rydder og ordner litt. Svarer på spørsmål, hjelper til å kle på en dukke, før jeg igjen rydder litt...

Barnet mitt er ikke hos dagmamma heller. Jeg ville bare si hva jeg skulle ønske av en dagmamma hvis jeg skulle vurdert og bruke en.

Jeg vil at barnet mitt skal være hos en person som er opptatt av barnet mitt og ikke bare har barnet hos seg for og spe på husholdningen og ha en lekekamerat til sitt eget barn.

Jeg er selvsagt glad i mitt dagbarn, men livet mitt stopper ikke opp selvom det barnet kommer. Stakkars unge ville jeg heller si, hvis det skulle hatt FULL oppmerksomhet HELE tiden... (og stakkars mamma`n etterpå - som får tilbake et så egoistisk og krevende barn)

Mitt dagbarn får tidvis bryne seg på mitt minste barn, og det syntes mamma`n er veldig bra. Voksne skal ikke gripe inn i alle konflikter, barn lærer av å løse de selv...(innenfor fredlige former)

Man kan ikke forvente at dagmammaen skal underholde barna hele tiden. Det har de forresten ikke godt av heller. Tror det er mye viktigere at barna får leke fritt og lære seg å finne på ting å leke selv.

Det er jeg helt enig i. Heldigvis er mamma`n til mitt dagbarn også at denne oppfatningen.

Hva skulle jeg gjort når de eldste kommer hjem fra skolen og trenger middag før trening. Skulle jeg latt være å laget middag til dem - fordi jeg er dagmamma?? Eller latt være å høre de i engelske gloser, fordi jeg ikke kunne slippe dagmamma barnet ned på golvet?? hmmmm??

[jannamor]

Det er jo en forskjell på når du blir spurt og på når man "søker" etter barn selv. Når du har god kommunikasjon med mammaen og hun synes det er greit så er det jo ingen problem, og det skal ikke være noen forskjellsbehandlig på dine og andres unger ingen av veiene selvfølgelig så det er jo greit og.

og det med at ungene kan finne ut av konflikter selv og ikke bli overstimulert er jeg helt enig i. (i den pedagogikken jeg har studert er jo også dette en selvfølge)

men jeg personlig vil se på det som en jobb, og vil stille høyere krav til meg selv. ikke slik at det var en vane å gjøre masse persolige greier. middag må man jo lage, men dagbarna blir jo inkludert i det. du går jo ikke å shopper hele dagen eller lar banra sitte foran tven i 8 timer??? det er en balansegang her...

og jeg stiller nok høyere krav til meg selv enn det du beskriver her. jeg har ikke egne barn da, så det blir jo annderledes

Endret 21. oktober 2007 av jannamor