ENDELIG! noe som tar knekken på kvisene...

[Påskeharen]

Over halve livet med kviser er nok!! Skrekk og gru, jeg er ikke veldig forfengelig, men kviser, det hater jeg!

Har prøvd det meste, men endelig: Dalacin (Klindamycin) virker som bare det, for meg iallefall! Du må få det på resept, og det er et antibiotika, så man skal ha forsøkt litt annet først, og det er selvføkgelig viktig å bruke det slik legen sier.

Nå har jeg så og si ingen store kviser, og hudormene er mye blekere. SUPERT!!

Det kan bare brukes i 3 mnd, så nå må jeg slutte snart, det blir spennende å se om det holder.

Hilsen frk kviseløs

[Gjest Lea]

Problemet med antibiotika er at det "stenger" problemene inne i kroppen og det er en viss fare for at du kan få et utbrudd igjen. Har du prøvd homeopati? Det fungerer faktisk.

Håper virkelig at det holder seg... vil jo ikke at du skal miste motet....

[Gjest Anonymous]

Jeg har også prøvd dalacin. Og det virket. Men hva mener du med "stenge kvisene inne"?? Hva gjør eller hva fikk du hos homeopaten?? Høres interessant ut.

Hilsen Jenny

[Gjest Lea]

Du får noen små piller (helt ufarlige). Disse (eller stoffene i pillene) gjør at kroppen kvitter seg med det som forårsaker problemet. Man får et utbrudd ( i dette tilfellet mange kviser), så vil de bli borte LENGE!!! Ikke sikkert dette fungerer på alle altså.

Homeopatene (og andre) mener at vanlige medisiner (antibiotika, kortison osv.) bare stopper problemet midlertidig, men fjerner ikke årsaken. Litt vanskeligå forklare.. Har ikke hatt kviseproblemet selv, men kjenner et par som har prøvd dette og som har fått gode resultater. Har selv prøvd dette mot halsbetennelse som kom tilbake gang på gang. Etter at jeg prøvde homeopati ble jeg kvitt det en gang for alle.

Et annet argument er jo at disse midlene er helt ufarlige. Mens du kan bli immun eller allergisk i mot antibiotika.

Ble du klokere av dette?

Er ikke proff på dette, men ganske overbevist.

Dett er selvfølgelig fullt mulig at antibiotika fjerner problemet for enkelte også...

[Gjest Anonymous]

har brukt dalacin i kanskje et par uker nå, og jeg er ganske fornøyd med resultatet til nå! så hvis det blir bedre.. så er det bare herlig!

endelig kan jeg slutte å skjemmes over ansiktet..og slutte helt (håper jeg) med å bruke en dekkstift hvis jeg skal ut:)(liker nemlig ikke sminke, vil være helt naturlig, men vanskelig siden jeg har skjemmes over ansiktet..) men nå ser det ut som det går den 'rette' veien!!

¤jubler¤

[Gjest Anonymous]

delte oppfatninger om homeopati - mitt ene forsøk var hos en dame som sverget på at hun skulle kurere astmaen min, ga meg noen sukkerpiller og ba meg komme tilbake om en uke. gikk hjem og tok pillene mine, så spydde jeg TRE DØGN I STREKK. jeg har ALDRI vært så elendig i mitt liv. jeg spydde ren grønn galle til slutt. det var rett og slett GRUSOMT. da jeg gikk tilbake til homeopaten neste uke og sa hva som hadde skjedd, fikk jeg beskjed om at det hadde hun visst, men ikke fortalt meg fordi da ville jeg nok ikke tatt 'medisinen'. ETIKK, anyone?

[Gjest Lea]

Til Anonym!

Dette er helt vanlig. Av de homeopatiske midlene får man et "utbrudd" eller en reaksjon fordi kroppen prøver å kvitte seg med "problemet". Mange førler seg dødssyke et par dager, men så blir de bedre enn før.

Selvfølgelig kan ikke dette fungere på alle og du kan jo ha fått feil "medisin". De med kviser kan f.eks få masse kviser etter behandling. Når disse forsvinner kommer det ikke flere (eller ferre).

Synes nok at homeopaten din burde ha fortalt hva som kunne skje likevel.

[Gjest Anonymous]

Kjære Lea!

Du skrev: "Homeopatene (og andre) mener at vanlige medisiner (antibiotika, kortison osv.) bare stopper problemet midlertidig, men fjerner ikke årsaken. Litt vanskeligå forklare.. "

Nei, det er ikke vanskelig å forklare!! Faktisk er det slik at ÅRSAKEN til kviser er bakteriell overvekst av visse bakterier i hudens porer! Og side antibiotika dreper bakterier, så fjerner det jo årsaken!!

Derimot er det jo slik med denne behandlingen, som med annen behandling for andre ting, at man vet jo ikke om bakterien kommer tilbake. Det man kan gjøre når man slutter med Dalacin er å gå over til et mildere medikament (Basiron, Skinoren) som ikke er sterkt nok til å drepe bakteriene, men som hindrer dem i å komme tilbake i det hele tatt.

Skolemedisinen har faktisk forklaringer! Jeg er ikke helt anti-homeopati, ville bare rette opp i en misforståelse!!

[Gjest Lea]

Jeg er enig!

Men i visse tilfeller er det andre ting som forårsaker denne bakterieveksten. Det er disse tingene homeopatiske midler tar knekken på.

Hvis antibiotika og andre midler fungerer er det jo ikke noe i veien for å prøve disse. Men hvis det ligger andre ting bak problemet vil ikke antibiotikaen fjerne dette.

Tror at dette er ganske individuelt!

[Gjest Anonymous]

Hei!

Jeg har nå brukt Dalacin i snart 2 mnd.

Jeg stusser litt når dere nevner at man bør ha opphold i bruken av middelet. Dette sa ikke legen noe om til meg, det står heller ikke noe om det i pakkevedlegget til produktet. Spurte, for å være sikker, min bror (som snart er ferdig utdannet lege) om det var nødvendig med opphold, men ifølge han er ikke det nødvendig, dersom produktet ikke har gitt bivirkninger.

Men ifølge min bror bør man ikke bruke middelet under svangerskap, da det kan føre til at barnet får gule tenner! Og dette sa legen min ingenting om til meg, enda grunnen til at jeg ville begynne med et nytt middel var at jeg skulle slutte med Diane... Noe som altså forhåpentligvis vil føre til at jeg blir gravid..

Hilsen "usikker bruker"

[Gjest Anonymous]

Legemiddelet tas ikke opp i kroppen i vesentlig grad, og forsårsaker ikke skader på et eventuelt foster. Jeg tror broren din blander klindamycin (som virkestoffet her heter) med tetracyclin, dette kan ha skadelig effekter på fosterets tenner hvis man bruker det i siste del av svangerskapet.

Og når det gjelder opphold, så er det anbefalt, men ikke strengt tatt nødvendig.

Hilsen en annen nesten ferdig lege.

[Gjest Anonymous]

Hei "snart ferdig lege"!

Takk for svaret. Godt å høre at jeg slipper å slutte med middelet dersom jeg blir gravid

Vet du hvor lenge det anbefalte oppholdet bør vare?

Klem fra en ikke lenger så - usikker bruker

[Gjest Gjest]

jeg har også problemer med kviser, har vært hos legen og fått resept på både skinoren og dalacin, men de gjør liten nytte for seg.. MEn i går fant jeg på noe litt sprøtt som virket helt fantastisk bra! jeg fant frem noen gamle antibiotikapiller jeg hadde liggende fra en gammel resept, fuktet de og smurte inn (veldig lite) på kvisene. I dag er de borte! helt utrolig!

[Gjest Emilie]

Jeg begynte på Dalacin for 7 år siden sammen med p-pillene Diane. Fungerte kjempebra! Men nå har det stoppet å fungere og kvisene har kommet tilbake for fullt. Så Dalacin fungerte ihvertfall bare for meg i noen år.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg brukte dalacin i noen måneder eller kanskje så mye som et år. Resultatet var at jeg ble immun mot antibiotika antar jeg og ingenting virket etter dette. Fikk senere høre av hudlege at dalacin aldri skal brukes alene, men må brukes sammen med basiron. Dette fordi man ikke blir immun dersom man bruker basiron også. Dette hadde ikke legen min informert meg om, og det er helt sikkert mange leger som ikke er klar over dette..

[<CupCake>]

bra at det funker for deg det funket for meg så lenge jeg brukte det men så kom det tilbake..

Nå bruker jeg med jevne mellomrom (et par ganger i uken) 'Visibly Clear (Rapid clear treatment)' fra Neutrogena... det funker som bare det, tørker heller ikke ut huden.. men alle er forskjellig vil jeg tro

[Gjest lars]

Bare for å rette en klassisk misf- enkeltpersoner blir ikke immune mot antibiotika: det er bakteriene som kan bli resistent mot antibiotikaen/penicilinen. Så med mindre man anser seg selv som en bakterie kan man være trygg på at kroppen ikke blir resistent mot antibiotika.. en annen sak er at hvis farlige bakterier som legevitenskapen idag beh med a.b.- vel da har verden en stoooor case.

[AnonymBruker]

Det eneste som faktisk fungerer på kviser er Roaccutan. Og da er det ytterst få tilfeller der pasienten må igjennom flere enn en runde.

Det typiske er at man får Dalacin av legen, når det ikke virker eller kvisene kommer tilbake, så prøver man et annet produkt igjen og så et nytt. Etterhvert klarer man å mase seg til antibiotika, og begynner på tetracycliner. Dette går man på i ca ett år. For mange er det dette som endelig hjelper. Etter ÅR med styr og stress og fortvilelse.

For de som ikke tetracycliner hjelper på engang, er Roaccutan siste utvei. Jeg har vært igjennom mølla selv, og jeg irriterer meg over at jeg ikke bare kunne få Roaccutanen tidligere. Dog, den har noen MEGET spesielle bivirkninger, så jeg skjønner jo det også på en måte..

Men til deg ts, og til dere andre. Når alle kremene, linimentene og alt det dere får slutter å virke; krev antibiotika i pilleform. (Da altså tetracyliner til å begynne med)

[Gjest Smagliggida]

hvorfor ikke:)

[Pingting]

Homeopatene (og andre) mener at vanlige medisiner (antibiotika, kortison osv.) bare stopper problemet midlertidig, men fjerner ikke årsaken.

Nå er jo ikke akkurat homeopatien noe bedre, faktisk er den betydelig mer ulogisk og fjernt fra "årsaken". Konvensjonelle medisiner og bruken av dem er laget ut fra den kunnskapen man har om de biologiske prosessene som foregår ved en tilstand/sykdom, og hva som faktisk skjer i kroppen. For eksempel:

Tette talgkjertler i kombinasjon med bakterier forårsaker kviser.

Benzoylperoxid er både antiseptisk og renser porene.

Benzoylperoxid kan brukes til å behandle kviser.

Det varierer jo hvor effektivt noe er - men dette logiske grunnprinsippet er det samme.

Så har vi homeopatene. Grunnprinsippene i homeopati tar faktisk ikke hensyn til slike virkningsmekanismer i det hele tatt. Hva som forårsaker et symptom er irrelevant, det er symptomene som er interessante. Det mest sentrale prinsippet i homeopati er loven om likhet. Det vil si at noe som forårsaker et symptom, vil kunne behandle/kurere samme symptom. Siden koffein gjør deg mer våken, vil det kunne brukes til å behandle søvnløshet. Sukker brukes for å behandle hyperaktivitet. Og så videre. Homeopatene er veldig flinke til å snakke om at de ser på kroppen som en helhet og slikt - men det dreier seg mest om pasientens personlighet og hvordan de ulike symptomene oppleves av pasienten. Mao. har det fint lite å gjøre med den fysiske kroppen.

Det finnes en masse homeopatiske midler som skal kunne behandle kviser. Et vanlig er Belladonna, som også brukes til å behandle kvalme, utslett, muskelspasmer og feber. Belladonna er en plante - og dritgiftig. Noen av symptomene er bl.a. kvalme, utslett, muskelspasmer og feber. Flere av de homeopatiske nettsidene jeg googlet opp spesifiserer at Belladonna kun skal brukes på acne som følges av rød hud. Logikken her er dermed:

Noen har kviser og rød hud

Belladonna gir også rød hud, og utslett som ligner på kviser

Belladonna kan brukes til å behandle kviser

I tillegg oppgis det at dette passer for pasienter som er rastløse, stressa og snakker uklart. ...noe som stemmer godt med endel av forgiftningssymptomene for Belladonna.

Hvor ble det av årsaken i alt dette?

Men det blir bedre. En av de eklere midlene jeg fant var Psorinium. Hovedingrediensen i dette eeer:

*trommevirvel*

puss og skorpe fra skabb-blemmer.

Jepp.

Logikken?

Kviser består puss og skorper

Puss og skorper kan behandle kviser

Mø. Pling, pling, pannekake.

Heldigvis får man ikke i seg så mye av det ekle når man tar det homeopatiske midlet. Faktisk ingenting. Et annet grunnprinsipp i homeopatien er nemlig at et stoff får mer effekt hvis det fortynnes. Skal man bruke belladonna eller skorper, så må disse fortynnes. I den grad at det ikke er noe igjen av stoffet. En vanlig fremgangsmåte er å ta ingrediensen og blande med alkohol for å lage et ekstrakt. Så tas én dråpe av ekstraktet ut og over i en liter rent vann. Så tas en dråpe av DEN blandingen ut, og over i en ny liter rent vann. Dette gjøres totalt 30 ganger. Så tas en dråpe av den endelige blandingen over på sukkerpiller. Hvor den fordamper.

Det er ikke så lett å fatte hvor fortynnet dette faktisk er. Hadde man hoppet ovver alle trinnene med å fortynne litt og litt, men gått rett til den ferdige blandingen, ville man måtte ha én dråpe belladonna/skorpeekstrakt i en vannbeholder som er halvannen gang så stor som jordkloden. En person måtte statistisk sett spise 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 piller for å få i seg ETT beladonnamolekyl. Volumet på disse pillene ville tilsvare 10 milliarder jordkloder.

Jeg kunne fortsatt, men innlegget er strengt tatt for langt allerede. Poeng: dette har ikke noe som helst med å fjerne årsaker, og å behandle hele kroppen å gjøre. Det er ren og skjær ulogikk, en tankegang som ikke har forandret seg på over 200 år, tross all ny kunnskap vi har fått om kroppen siden da.

Edit: glemte å legge inn lenker.

Endret 28. oktober 2011 av Pingting