Det multikulturelle sammfunnet vårt

[Donnie Darko]

Ettersom det etterhvert begynner å bli ganske mange muslimer i vesten så mener jeg det er viktig at vi ikke jenker på noe som helst mht. ytrings- og trosfrihet.

Er det ikke dette vi slår oss på brystet for når vi snakker om likeverd og ytringsfrihet for alle? Sett fra en side så betyr det at vi alle også må godta at naboen din slenger dritt til deg pga fargen på huset ditt eller musikksmaken din.

Tanken om å "ta hensyn" til en gruppe hvis følelser kan bli såret er nok sikkert godt ment, (tenker på karikatursaken nå) men fører ikke til noe godt i lengden. Det betyr jo inndirekte at vi annerkjenner at sunnimuslimer i Norge ikke klarer å leve med vår ytringsfrihet.

Er det dette vi vil fremme?

Allerede er vi jo kommet til det punktet at media ikke tør å utfordre muslimer på en slik måte som f. eks. kristne, jfr. Otto Jespersens og Roar Hagens utsagn om at de verdsetter livet såpass at de fucker ikke med profeten. Og da kan man jo spørre seg om hva satiren deres er verdt?

Det hele er ganske enkelt: Ytringsfrihet er bra, inntørkede religiøse dogmer er det ikke.

[Paradokset]

Det hele er ganske enkelt: Ytringsfrihet er bra, inntørkede religiøse dogmer er det ikke.

←

Jeg er forsåvidt enig.

Nå føler jeg vel at det er en sammenblanding av mye rart i innlegget ditt.

Du skriver om det multikulturelle samfunnet - samtidig som du fokuserer på en enkeltsak(karikaturene) som egentlig ikke vekket noe særlig oppstyr blant muslimer i Norge.

Forøvrig har OJ på generell basis masse humor i sin programmer som går på bekostning av innvandrere - uten at det har skapt spesielle reaksjoner.

Noe som ikke alltid kan sies å gjelde andre grupper han har hatt det gøy med - samer, eldre etc.

Man kan jo spørre seg om ikke også ytringsfriheten gjelder de religiøses(eller andre grupperingers) rett til å si fra om de synes noen behandler dem respektløst?

[Gjest Makka-Ronny]

Man kan jo spørre seg om ikke også ytringsfriheten gjelder de religiøses(eller andre grupperingers) rett til å si fra om de synes noen behandler dem respektløst?

←

Selvsagt. Men i ytringsfrihetens navn synes vi muslimene skal holde kjeft. Deilige nordmenn!

[Trøkkståpp]

Jeg er forsåvidt enig.

Nå føler jeg vel at det er en sammenblanding av mye rart i innlegget ditt.

Du skriver om det multikulturelle samfunnet - samtidig som du fokuserer på en enkeltsak(karikaturene) som egentlig ikke vekket noe særlig oppstyr blant muslimer i Norge.

Forøvrig har OJ på generell basis masse humor i sin programmer som går på bekostning av innvandrere - uten at det har skapt spesielle reaksjoner.

Noe som ikke alltid kan sies å gjelde andre grupper han har hatt det gøy med - samer, eldre etc.

Man kan jo spørre seg om ikke også ytringsfriheten gjelder de religiøses(eller andre grupperingers) rett til å si fra om de synes noen behandler dem respektløst?

←

Har du valgt feil ord her (tykk skrift), eller mener du alvor?

Hvis ordet er korrekt tror jeg du bør sette deg inn hva O.J egentlig vil med sin fremstilling av blant annet innvandrerne, og for øvrig andre minoriteter han "gjør narr" av.

[Gjest Gjest 1]

Tanken om å "ta hensyn" til en gruppe hvis følelser kan bli såret er nok sikkert godt ment, (tenker på karikatursaken nå)  men fører ikke til noe godt i lengden. Det betyr jo inndirekte at vi annerkjenner at sunnimuslimer i Norge ikke klarer å leve med vår ytringsfrihet.

Er det dette vi vil fremme?

Allerede er vi jo kommet til det punktet at media ikke tør å utfordre muslimer på en slik måte som f. eks. kristne, jfr. Otto Jespersens og Roar Hagens utsagn om at de verdsetter livet såpass at de fucker ikke med profeten. Og da kan man jo spørre seg om hva satiren deres er verdt?

←

Er nokså enig. Hva er ytringsfrihet verdt dersom en må legge bånd på seg overfor grupper på grunn av deres religion? Og hvor går grensen mellom respekt, høflighet og ytringsfrihet?

Som Makka Ronnay sier: Selvsagt. Men i ytringsfrihetens navn synes vi muslimene skal holde kjeft. Deilige nordmenn! - er jo også et poeng men:

Muslimene får jo si hva de ønsker. Men ytringsfrihet betyr vel ikke at en tar hensyn til og oppfyller alle ønsker og krav selv om en får benytte seg av sin ytringsfrihet.

Endret 5. mai 2007 av Gjest 1

[Gjest Gjest 1]

Hva O.J egentlig vil med sin fremstilling av blant annet innvandrerne, og for øvrig andre minoriteter han "gjør narr" av.

←

Enig, han mener vel egentlig ikke å gjøre narr av disse gruppene, det virker hvertfall som om han bruker dem for at "det norske folket endelig skal venne seg til dem og ikke se på dem som rare". Da er jo intensjonen egentlig oppdragende og godt ment. Pia Haraldsen var også et "utskudd" i norsk sammenheng men O.J klarte å få nordmenn til å bli vant til henne også. (Bra gjort!)

Endret 5. mai 2007 av Gjest 1

[Paradokset]

Har du valgt feil ord her (tykk skrift), eller mener du alvor?

Hvis ordet er korrekt tror jeg du bør sette deg inn hva O.J egentlig vil med sin fremstilling av blant annet innvandrerne, og for øvrig andre minoriteter han "gjør narr" av.

←

Nei, jeg mente å bruke det ordet. Ser du det i sammenheng med resten av det jeg skrev bør sammenhengen komme relativt klart frem.

Det er forskjell på hva OJs intensjon er, og hvordan det oppfattes av seerne(les: de det harseleres med).