mine siste spm i henhold til jusseksamen

[treningsjenta]

jeg tror jeg aldri har lest så mye, og satt meg opp så mange problemstillinger som dette året og il denne eksamen. men det må jo være positivt på et vis det og..

nå skal jeg plage dere med mine aller siste jusspørsmål for denne gangen:)

i forhold til et utsagt som sier:

om en ansvarsfraskrivelse skal opprettesholdes idag beror det på en skjønnsmessigvurdering av nl5-1-2 og avtaleloven § 36. "skjønnsmessigvurdering" og dette i henhold til disse to rettsgrunnlagene, hvordan er det mulig å gi en skjønnsvurdering, hva skal man ta hensyn til, huske på og se hen til?

2: frigjøringstid, den tid hvor debitor tidligst kan frigjøre seg fra sin betaling. men kan kreditor motsette seg betaling i frigjøringstiden, eller er han pliktig til å ta imot, selvom det ikke er forfallsdagen./oppfyllelsestid?

3: når det blir stilt et spm om feks prisavslag kan befestes til bakgrunnsretten.. hva er bakgrunnsretten?

sånn.. da skal jeg ikke spørre mer.. lover:)

[Gjest Talula]

jeg tror jeg aldri har lest så mye, og satt meg opp så mange problemstillinger som dette året og il denne eksamen. men det må jo være positivt på et vis det og..

nå skal jeg plage dere med mine aller siste jusspørsmål for denne gangen:)

i forhold til et utsagt som sier:

om en ansvarsfraskrivelse skal opprettesholdes idag beror det på en skjønnsmessigvurdering av nl5-1-2 og avtaleloven § 36. "skjønnsmessigvurdering" og dette i henhold til disse to rettsgrunnlagene, hvordan er det mulig å gi en skjønnsvurdering, hva skal man ta hensyn til, huske på og se hen til?

Hvis det der er sitater fra Hagstrøm, så tror jeg at jeg vet hva han mener; nemlig at spørsmålet om en ansvarfraskrivelse kan opprettholdes må bero på en skjønnsmessig vurdering, med grunnlag i avtl. § 36 og NL 5-1-2 (ikke en skjønnsmessig vurdering av disse to paragrafer) Du må rett og slett inn og se på ansvarfraskrivelsen og vurdere den opp mot disse paragrafer. Er det urimelig eller mot lov og ærbarhet?

2: frigjøringstid, den tid hvor debitor tidligst kan frigjøre seg fra sin betaling. men kan kreditor motsette seg betaling i frigjøringstiden, eller er han pliktig til å ta imot, selvom det ikke er forfallsdagen./oppfyllelsestid?

Det kommer litt an på forholdene om man kan motsette seg det.

Har man avtalt en særlig dag som oppfyllelsestidspunkt vil frigjøringstiden vil intreffe ved dagens begynnelse - om jeg har forstått det riktig

Ved levering av realforpliktelser kan han som regel motsette seg levering før oppfyllelsestiden. Pengeforpliktelser noe varierende.

Det er ofte ikke så stort problem tror jeg, da frigjøringstiden ofte vil inntreffe samtidig som oppfyllelsestiden, ved oppfyllelse ytelse mot ytelse f.eks.

Eller man har avtalt et spillerom, der det skal oppfylles mellom 1. og 10 mai, da vil oppfyllelsestiden være 10. mai, men frigjøringstid løper fra 1. mai, men det er greit å betale i hele perioden, om du skjønner. .Egentlig litt forvirrende, kanskje det er noen andre som kan svare på dette, om vi er heldige:)

3: når det blir stilt et spm om feks prisavslag kan befestes til bakgrunnsretten.. hva er bakgrunnsretten?

sånn.. da skal jeg ikke spørre mer.. lover:)

Jeg forstår ikke dette spørsmålet, dessverre.

←

Endret 1. mai 2007 av Talula

[Fruktig]

Jeg er på 2. avdeling, så er helt grønn på 3.avd.fagene.

Men bakgrunnsretten, det er vel loven som har med det å gjøre. Feks. prisavslag, da blir bakgrunnsretten feks kjøpsloven. Loven kan fravikes, men der det ikke er avtalt noe, kommer bakgrunnsretten (her kjøpsloven) til anvenelse. Tror hvertfall det...

[Gjest Talula]

Jeg er på 2. avdeling, så er helt grønn på 3.avd.fagene.

Men bakgrunnsretten, det er vel loven som har med det å gjøre. Feks. prisavslag, da blir bakgrunnsretten feks kjøpsloven. Loven kan fravikes, men der det ikke er avtalt noe, kommer bakgrunnsretten (her kjøpsloven) til anvenelse. Tror hvertfall det...

←

Ja, det kan jo hende. Men det kan jo tenkes at det er de berømmelige "alminnelige obligasjonsrettslige prinsippene" som det spørres om. Antakelig en av delene, bakgrunnsrett i forhold til en kontrakt kan jo være begge deler forsåvidt..

Endret 1. mai 2007 av Talula

[Gjest Camma]

Men bakgrunnsretten, det er vel loven som har med det å gjøre. Feks. prisavslag, da blir bakgrunnsretten feks kjøpsloven. Loven kan fravikes, men der det ikke er avtalt noe, kommer bakgrunnsretten (her kjøpsloven) til anvenelse. Tror hvertfall det...

←

Det er korrekt slik jeg oppfatter det. Bakgrunnsrett ved prisavslag er enten aktuell lov, eller eventuelt de alminnelige obligasjonsrettslige prinsipper der ingen lov får anvendelse.

Ellers synes jeg Talula svarer deg meget bra (og håper for min del at hun og skal ha eksamen i morgen, og at det er derfor hun har alt dette så klart for seg - hvis ikke synes jeg selv at jeg har glemt fryktelig mye fra 3. avdeling allerede)

[treningsjenta]

ja talula hvilken avd er du på?

[Donpedro]

Lykke til.

[Gjest Talula]

ja talula hvilken avd er du på?

←

Samme som deg

[treningsjenta]

oioioi... så godt å høre, men så rolig du virker da....?? men det har du all grunn til, med så mye kunnskap du tydligvis sitter inne med..

ja da får vi håpe kaasen er en snill mann imorgen! han har fagene kontraktsrett og tredjemann, så da får vi nok noe der kan jeg tenke meg. skrekk og gru.. huff gruer ordentlig masse.

nå gjenstår litt mer lesing

[Gjest Talula]

oioioi... så godt å høre, men så rolig du virker da....?? men det har du all grunn til, med så mye kunnskap du tydligvis sitter inne med..

ja da får vi håpe kaasen er en snill mann imorgen! han har fagene kontraktsrett og tredjemann, så da får vi nok noe der kan jeg tenke meg. skrekk og gru.. huff gruer ordentlig masse.

nå gjenstår litt mer lesing

←

Rolig og rolig..

Det ordner seg nok, har hørt at Kaasen er snill Lykke til

[treningsjenta]

huff her er nervene i høyspenn

skulle ønske jeg kunne være av den rolige sorten

hvofra har du hørt at han er snill, hva mener du med snill? tror ingen slike er snille..hehe.

tittet litt eldre oppg og kanke finne noen oppg av han.

[Gjest Talula]

huff her er nervene i høyspenn

skulle ønske jeg kunne være av den rolige sorten

hvofra har du hørt at han er snill, hva mener du med snill? tror ingen slike er snille..hehe.

tittet litt eldre oppg og kanke finne noen oppg av han.

←

Bare et generelt rykte jeg har hørt rundt omkring, har heller ikke funnet noen oppgaver han har laget dessverre..

[treningsjenta]

nå tror jeg at jeg har lagt siste hånd på verket. det som ikke er inne nå , det kommer ikke inn..

frykter de skumle oppg: domsanalyse og prinsipale og subsidiære rettspm

men ,en du får ha riktig lykke til, jeg er sikker på atdet går det godt:)

[Gjest Camma]

Kaasen er snill... Han er veldig pedagogisk og bevisst på studentens reelle ferdigheter og kunnskaper Han var formann for ikke så alt for lenge siden, men husker ikke helt når det var dessverre...

Tipper det går bra med dere begge to, så kjempemasse lykke til!!

PS; hadde vært kjekt med en oppdatering etter eksamen i morgen.... fryktelig spent på hva dere får og hvordan det gikk!

[treningsjenta]

er såååå langt nede nå. gruer meg så masse og er så sliten etter altfor mye påkjenninger. skal bli godt å bli ferdig med denne dagen.

kaasen er mulig snill, men ikke snill nok ville jeg tro, vil nok ikke særlig mye hjelpe meg på vei. blir nok sittende der g klø meg i huet over en oppg jeg overhodet ikke fatter

men jeg skal komme med en oppdatering ja..

*sukk*

[Gjest Talula]

  er såååå langt nede nå. gruer meg så masse og er så sliten etter altfor mye påkjenninger. skal bli godt å bli ferdig med denne dagen.

kaasen er mulig snill, men ikke snill nok ville jeg tro, vil nok ikke særlig mye hjelpe meg på vei. blir nok sittende der g klø meg i huet over en oppg jeg overhodet ikke fatter 

men jeg skal komme med en oppdatering ja..

*sukk*

←

Håper det gikk bra med deg

Synes ikke oppgavene var så gale jeg, litt vel mye å svare på, men det er det jo alltid..

Det var en stor obligasjonsrettslig oppgave, problemer med en plog eller noe (skjønner fremdeles ikke hva en veihøveltilsats er for noe, lurer på om det er om å gjøre å finne på ting ingen noen gang har hørt om), og en tredjemannskonflikt om omplasseringshunden Madeleine.

Endret 2. mai 2007 av Talula

[Gjest Camma]

Oi, to praktikumer nå altså?? Merkelige greier, først var det jo bare teori, og nå bare praktikum

Gleder meg til å lese oppgaven, blir morsomt

Håper det gikk bra med begge to!

[Gjest Talula]

Oi, to praktikumer nå altså?? Merkelige greier, først var det jo bare teori, og nå bare praktikum 

Gleder meg til å lese oppgaven, blir morsomt

Håper det gikk bra med begge to!

←

Det var faktisk to praktikumer, var også litt overrasket, trodde kanskje det ville være en teorioppgave. Tror det gikk ok med meg, alltid litt usikker når jeg rekker å få tenkt meg om hva jeg har skrevet

Endret 2. mai 2007 av Talula

[Gjest Camma]

Det var faktisk to praktikumer, var også litt overrasket, trodde kanskje det ville være en teorioppgave. Tror det gikk ok med meg, alltid litt usikker når jeg rekker å få tenkt meg om hva jeg har skrevet

←

Ja, det er godt man ikke har tid til å tenke alt for mye på selve eksamen. Da hadde iallfall aldri jeg fått levert noe som helst

Sikker på det gikk bra med deg. Du virker som du har rimelig god oversikt og kontroll over pensum iallfall

[Gjest Talula]

Ja, det er godt man ikke har tid til å tenke alt for mye på selve eksamen. Da hadde iallfall aldri jeg fått levert noe som helst 

Sikker på det gikk bra med deg. Du virker som du har rimelig god oversikt og kontroll over pensum iallfall

←

Jeg hadde heller aldri levert noen ting hvis jeg hadde tid til å tenke , rakk ikke engang å lese igjennom det jeg leverte, så dette kan jo bli interessant. Men man kan ikke gjøre mer enn sitt beste og krysse fingrene for at det går bra..