Gå til innhold

Vil overvåke alle


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Makka-Ronny
Skrevet

Dette synes jeg er helt greit, med de avveiningene som artikkelen skisserer. Vi må ikke fortsette å la folk drive kriminell virksomhet uten å kunne gripe inn fordi Datatilsynet synes at kriminelles personvern er viktigere enn vårt eget personvern.

Jeg godtar mer enn gjerne litt ekstra overvåkningsmuligheter så lenge det bidrar til å redusere kriminalitet. Å tro at "vi blir overvåket" på grunn av dette er en tanke som forutsetter langt fremskreden paranoia.

Gjest Corto Maltese
Skrevet

problemet er bare at det kan bli misforståelser og at folk som snakker om helt privateting kan bli tatt med som kriminelle uten at de er det.

Vist de tar og overvåker alle telefoner så blir vi jo overvåket. Uansett så er vi jo godt overvåket. med all den elektorniken som er så kan man jo lett finne ut hvor en personer med og se på hvor han+hun har brukt kreditkortet eller telefonen er

Gjest Makka-Ronny
Skrevet

Tror du seriøst at å lagre data er det samme som overvåking?

Skrevet

Nå leste jeg bare litt av artikkelen, men jeg syntes det er rett og slett tåpelig å overvåke alt og alle hele tiden, også telefonsamtaler.

Gjest Corto Maltese
Skrevet
Tror du seriøst at å lagre data er det samme som overvåking?

det begynner i det små.....

Gjest Frysepulver
Skrevet

Dette er en veldig skremmende utvikling. Jeg har absolutt null forståelse for noe slikt, og som Mulder sier, dette kan bare være begynnelsen!

Å skulle overvåke alle fordi noen kan gjøre noe galt er en helt pervers tankegang som hører hjemme i obskure kommuniststater!

Gjest vimselot
Skrevet

De som er kriminelle vil alltid finne utveier slik at de ikke blir overvåket.

Yrkeskriminelle ligger alltid par skritt foran politiet, så jeg ser ikke vitsen selv om mange blir tatt, men mest pga at noen tyster. Hvis de skal overvåke alle, hvor mange ansatte må de da ha til det?

Kanskje alle får en ekstrajobb (påbudt)?

Gjest Makka-Ronny
Skrevet
Hvis de skal overvåke alle, hvor mange ansatte må de da ha til det?

Kanskje alle får en ekstrajobb (påbudt)?

Her svarer du forsåvidt på hvorfor det ikke er det som skjer.

Gjest Corto Maltese
Skrevet
Her svarer du forsåvidt på hvorfor det ikke er det som skjer.

vel om det skjer så. Vil noen lukke øynene andre munnen og resten holder seg for ørene.

Skrevet
Jeg godtar mer enn gjerne litt ekstra overvåkningsmuligheter så lenge det bidrar til å redusere kriminalitet.

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Benjamin Franklin

Gjest Makka-Ronny
Skrevet
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Benjamin Franklin

"Den som kommer trekkende med irrelevante sitater fra folk som for lengst er døde, sliter med å forstå hva saken dreier seg om"

- Makka-Ronny

Hva med om folk leser hva saken faktisk handler om, i stedet for å se seg blinde på en avisoverskrift? Er det veldig vanskelig å både lese og forstå?

Skrevet
Hva med om folk leser hva saken faktisk handler om, i stedet for å se seg blinde på en avisoverskrift? Er det veldig vanskelig å både lese og forstå?

Saken dreier seg om begynnende overvåkning av vanlig fjernkommunikasjon, i denne omgang bare registrering av hvem og når du ringer, hvem og når du sender email til, og når du er på internett (er det virkelig noen som fremdeles bruker dialup?).

Hva tror du neste skritt blir, da?

Tror du ikke at opptak av telefonsamtaler eller lagring av email kommer bitte litt nærmere hvis man først har gjennomført det forslaget her?

Irrelevant my ass.

Gjest Corto Maltese
Skrevet
!

Å skulle overvåke alle fordi noen kan gjøre noe galt er en helt pervers tankegang som hører hjemme i obskure kommuniststater!

Norge den siste kommunist stat....

Gjest Corto Maltese
Skrevet
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." - Benjamin Franklin

så sant så sant....

Skrevet

Det er/var ikke bare i kommunistiske land overvåkning har funnet sted.

Fra tidlig på 80-tallet hadde USA utstyr på telefonene som slo ut på visse ord.

Ringte man til "statene" og snakket om f.eks. El Salvador ble vedkommendes telefon avlyttet.

Hvor omfattende overvåkningen er i Norge vet jeg ikke, men Europa er mye mindre overvåket en USA.

Det USA-ledede Echelon er vel verdens ledende innen overvåkning. I 2004 bevilget EU penger til et system som i teorien er ubrytelig for alle spionsystem inkludert Echylon.

Skrevet

Og -- adding insult to injury -- ser det ut til at prisen for denne overvåkningen kan bli belastet forbrukerne direkte (iflg dagens Aftenposten papirutgave) i form av høyere telefonregning.

Om Staten skulle "tatt regningen" hadde jo også det vært av folkets penger, men likevel...

Gjest Gjest 1
Skrevet
Dette synes jeg er helt greit, med de avveiningene som artikkelen skisserer. Vi må ikke fortsette å la folk drive kriminell virksomhet uten å kunne gripe inn fordi Datatilsynet synes at kriminelles personvern er viktigere enn vårt eget personvern.

Jeg godtar mer enn gjerne litt ekstra overvåkningsmuligheter så lenge det bidrar til å redusere kriminalitet. Å tro at "vi blir overvåket" på grunn av dette er en tanke som forutsetter langt fremskreden paranoia.

Enig i dette, med tanke på begrunnelsen for direktivene.

Gjest Eugene Onegin
Skrevet

det er jeg for. Det burde også bli lov og ha kameraer i hagene til folk å i husene slik at myndighetene kan se og høre alt vi gjør

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...