Hvorfor puler de ikke kjærestene sine?

[Gjest Gjest]

Nå har jeg pratet med en mannlig venn av meg, som er forlovet. Han sier at han og kjæresten bare har hatt sex i gjennomsnitt en gang hver tredje måned de siste tre årene de har vært sammen. Og ikke er hun villig til å gjøre noe med den manglende sexlysten heller, hun sier bare at "hun er sånn", uten å engang orke å gå til legen! Det hører med til historien at han nå er på jakt etter noen å være utro med, fordi han ikke får nok hjemme...

Så hva i all verden er galt i hodet til de kvinnene som binder en mann til seg, og så forventer at han skal leve i sølibat? Hvorfor prøver de ikke engang å gjøre noe med situasjonen? Hvor ufattelig EGOISTISK er det ikke å binde en mann til seg, og så forlange at han skal leve i det som praktisk talt er sølibat? Dette gjelder normale oppegående kvinner, om det er sykdom eller annet inne i bildet blir jo saken noe helt annerledes.

Dette er altså ikke en diskusjon om årsakene til manglende sexlyst, for de kan være mange. Det er en diskusjon om hvorfor i huleste de ikke gjør noe med det, og forventer at det skal være ok år etter år med lite sex. Er det rart mennene deres er utro?!

Selv er jeg kvinne, og har vett nok til å ta vare på kjæresten min seksuelt. Om jeg ikke alltid har like lyst får han en hjelpende hånd eller oralsex, enkelt og greit. Man må jo ikke alltid ha 100 % lyst for å ha sex! Dere kjenner uttrykket "throw him a bone?" Vel, av og til skader det ikke å gi ham et sexbein...

[Gjest Gjest]

Nå har jeg pratet med en mannlig venn av meg, som er forlovet. Han sier at han og kjæresten bare har hatt sex i gjennomsnitt en gang hver tredje måned de siste tre årene de har vært sammen. Og ikke er hun villig til å gjøre noe med den manglende sexlysten heller, hun sier bare at "hun er sånn", uten å engang orke å gå til legen! Det hører med til historien at han nå er på jakt etter noen å være utro med, fordi han ikke får nok hjemme...

Så hva i all verden er galt i hodet til de kvinnene som binder en mann til seg, og så forventer at han skal leve i sølibat? Hvorfor prøver de ikke engang å gjøre noe med situasjonen? Hvor ufattelig EGOISTISK er det ikke å binde en mann til seg, og så forlange at han skal leve i det som praktisk talt er sølibat? Dette gjelder normale oppegående kvinner, om det er sykdom eller annet inne i bildet blir jo saken noe helt annerledes.

Dette er altså ikke en diskusjon om årsakene til manglende sexlyst, for de kan være mange. Det er en diskusjon om hvorfor i huleste de ikke gjør noe med det, og forventer at det skal være ok år etter år med lite sex. Er det rart mennene deres er utro?!

Selv er jeg kvinne, og har vett nok til å ta vare på kjæresten min seksuelt. Om jeg ikke alltid har like lyst får han en hjelpende hånd eller oralsex, enkelt og greit. Man må jo ikke alltid ha 100 % lyst for å ha sex! Dere kjenner uttrykket "throw him a bone?" Vel, av og til skader det ikke å gi ham et sexbein...

←

Er megaenig med deg!

Her er det foressten omvendt. Jeg vil mye mere enn han

[Gjest Gjest]

Hvorfor forventes det at alle skal være like og leve likt?

[gompen]

Hvorfor i all verden er det bare HUN som skal ha ansvar for å piffe opp sexlivet i forholdet? Han har vel like mye ansvar for det selv. Skjønner godt at hun ikke tenner på et mannfolk som krever å få sex av partneren sin, som om det skulle være en menneskerett. Hvor EGOISTISK er det ikke å forvente eller kreve sex av noen.

Også den klisjeen om at mannfolk er utro fordi de ikke får seg nok hjemme...*sukk*.

Har han forresten mistet begge hendene sine i en ulykke eller noe siden han ikke kan ta seg en håndjager når lysten blir for stor?

Herregud at kvinnfolk gidder å være sammen med sånne...

[Gjest TS]

Hvorfor i all verden er det bare HUN som skal ha ansvar for å piffe opp sexlivet i forholdet? Han har vel like mye ansvar for det selv. Skjønner godt at hun ikke tenner på et mannfolk som krever å få sex av partneren sin, som om det skulle være en menneskerett. Hvor EGOISTISK er det ikke å forvente eller kreve sex av noen.

Også den klisjeen om at mannfolk er utro fordi de ikke får seg nok hjemme...*sukk*.

Har han forresten mistet begge hendene sine i en ulykke eller noe siden han ikke kan ta seg en håndjager når lysten blir for stor?

Herregud at kvinnfolk gidder å være sammen med sånne... 

←

Mistenker at det var en som følte seg truffet her jah...

Men hva hjelper det vel om han prøver å piffe opp ting om hun likevel er uinteressert? Man kan selvsagt ikke kreve sex fra noen, men man kan jo i det minste kreve at de gjør en innsats for å holde sexlivet i gang!

Klisjeer har ofte mye sannhet i seg...Tror de færreste menn er fornøyde med å få sin seksualitet redusert til håndjagere og noen ligg i året!

[Gjest Gjest]

Hvorfor i all verden er det bare HUN som skal ha ansvar for å piffe opp sexlivet i forholdet? Han har vel like mye ansvar for det selv. Skjønner godt at hun ikke tenner på et mannfolk som krever å få sex av partneren sin, som om det skulle være en menneskerett. Hvor EGOISTISK er det ikke å forvente eller kreve sex av noen.

Også den klisjeen om at mannfolk er utro fordi de ikke får seg nok hjemme...*sukk*.

Har han forresten mistet begge hendene sine i en ulykke eller noe siden han ikke kan ta seg en håndjager når lysten blir for stor?

Herregud at kvinnfolk gidder å være sammen med sånne... 

←

Hehe, ja nå ser dere hvordan frigide kvinnfolk rettferdiggjør sine handlinger... eller mangel på sådan

[Wildy]

Om mannen( eller kvinnen) får for lite sex ift egen lyst får de faktisk ta valget om forholdet er liv laga eller ikke framfor å lete etter noen de kan ha en affære med!

Unnskyldningen om at man "ikke får nok hjemme" holder ganske enkelt ikke. Han vet hva han har. Om det ikke er noe han kan leve med får han ta konskvensene av det, ikke tutre og klage....eller være utro!

[Gjest Tweek]

Du TS. Du får jo dette til å høres ut som det er en plikt av oss kvinner å tilfredstille mannen seksuelt. Det er det ikke, men er det et problem må man jo fikse det. Men hvis det er sånn at hun dama bare er sånn, det at hun liker ikke å ha sex ja da syntes jeg mannen hennes skal ta henne for den hun er. Ikke fly rundt etter å være utro

[Gjest Bdog]

Når hun interesserer seg så lite for sex, interesserer hun seg sikkert ikke så mye for om du har noen sidesprang. Noe annet vil være kontrollerende og egoistisk.

[Gjest Gjest]

Skjer det en underforstått avtale den dagen man gifter seg at man må ha topp sexlyst helst frem til den dagen de dør?

[Gjest TS]

Du TS. Du får jo dette til å høres ut som det er en plikt av oss kvinner å tilfredstille mannen seksuelt. Det er det ikke, men er det et problem må man jo fikse det. Men hvis det er sånn at hun dama bare er sånn, det at hun liker ikke å ha sex ja da syntes jeg mannen hennes skal ta henne for den hun er. Ikke fly rundt etter å være utro

←

Plikt å tilfredstille menn seksuelt har vi ikke, men jeg synes vi har en plikt til å gjøre det vi kan til å sørge for at sexlivet fungerer! Det finnes jo hjelp mot for lav sexlyst i mange tilfeller, men det gidder mange ikke engang å prøve på...og DA skjønner jeg at mennene reagerer.

Men er det ikke litt egoistisk av dama å forlange at mannen skal "ta henne for den hun er", når hun åpenbart ikke "tar mannen som han er" og overser alt han har av behov? Det hele må jo gå begge veier!

[Gjest Gjest_gjest_*]

Nå har jeg pratet med en mannlig venn av meg, som er forlovet. Han sier at han og kjæresten bare har hatt sex i gjennomsnitt en gang hver tredje måned de siste tre årene de har vært sammen. Og ikke er hun villig til å gjøre noe med den manglende sexlysten heller, hun sier bare at "hun er sånn", uten å engang orke å gå til legen! Det hører med til historien at han nå er på jakt etter noen å være utro med, fordi han ikke får nok hjemme...

Så hva i all verden er galt i hodet til de kvinnene som binder en mann til seg, og så forventer at han skal leve i sølibat? Hvorfor prøver de ikke engang å gjøre noe med situasjonen? Hvor ufattelig EGOISTISK er det ikke å binde en mann til seg, og så forlange at han skal leve i det som praktisk talt er sølibat? Dette gjelder normale oppegående kvinner, om det er sykdom eller annet inne i bildet blir jo saken noe helt annerledes.

Dette er altså ikke en diskusjon om årsakene til manglende sexlyst, for de kan være mange. Det er en diskusjon om hvorfor i huleste de ikke gjør noe med det, og forventer at det skal være ok år etter år med lite sex. Er det rart mennene deres er utro?!

Selv er jeg kvinne, og har vett nok til å ta vare på kjæresten min seksuelt. Om jeg ikke alltid har like lyst får han en hjelpende hånd eller oralsex, enkelt og greit. Man må jo ikke alltid ha 100 % lyst for å ha sex! Dere kjenner uttrykket "throw him a bone?" Vel, av og til skader det ikke å gi ham et sexbein...

←

Jeg er ikke helt med...........kvinner som fanger menn etc...har ikke disse mennene egen vilje? interessant! Viljeløse menn som fanges i et nett og ikke har kontroll over sitt eget liv. Ja, da er jeg enig, stakkars menn!!

Seriøst, hvis det er et så stort problem, burde han kanskje ikke gifte seg med henne? Han har jo et valg! Han kan velge å bli og godta lite sex, eller han kan gå ut av forholdet fordi sex er en så viktig del. Men får ikke en perfekt partner på noen måter, og det vil alltid være noe man ikke er fornøyd med. Da får man jo sette seg ned da, og tenke over hvordan man vil ha det. Og hva som er viktigst. Men å bevisst gå ut og få seg en elsker, uten at det er greit for partneren, herregud for en dårlig plattform for et ektekspa, jammen meg ikke rart det er så mange skilsmiser!!!!!!!!

Hos oss er deg jeg som synes det er for lite sex i heimen, men jeg går da vel ikke ut og leker hore for det! Jeg er glad i mannen min, og må respektere at han har lavere sexlyst enn meg. Slik er det bare. Klarer jeg ikke leve med deg, vel, da får jeg forlate han da, og finne en mann med høyere sexlyst, men som sikkert har noen andre dårlige sider istedet.

[Gjest utlogget jente]

Er helt enig med TS jeg... Men det er selvfølgelig ikke bare jenta sin plikt å holde liv i sexlysten... Men hvis gutten prøver hele tiden og jenta alltid sier nei vil jeg si at den jenta er ganske egoistisk.

Men selvfølgelig: Hvis gutten er skikkelig dårlig i senga, og ikke vet noe om en jentes behov (finnes mange slike gutter) så forstår jeg jenta veldig godt. En jente skal ikke føle at det er sin plikt, men nyte det hun også.

Hvis han vurderer å være utro så er han ikke glad i dama uansett... Kanskje ikke hun er det i han heller, og at dette er den største årsaken til det dårlige sexlivet?

Kan jo hende det hjelper å kommunisere litt?

[gompen]

Mistenker at det var en som følte seg truffet her jah...  

Men hva hjelper det vel om han prøver å piffe opp ting om hun likevel er uinteressert? Man kan selvsagt ikke kreve sex fra noen, men man kan jo i det minste kreve at de gjør en innsats for å holde sexlivet i gang!

Klisjeer har ofte mye sannhet i seg...Tror de færreste menn er fornøyde med å få sin seksualitet redusert til håndjagere og noen ligg i året!

←

*kremt*

Her i huset er det faktisk JEG som har størst sexlyst,men jeg krever da ikke sex av kjæresten min oftere for det. Synes det er å vise null respekt for partneren sin.

Jeg krever heller ikke at han skal sørge for å få mer sexlyst, for hvis ikke går jeg ut og er utro. Jeg tror ikke utroskap fra min side fører til større sexlyst hos ham

Yay for Kondomeriets utvalg av leketøy.

[Gjest Gjest]

Mistenker at det var en som følte seg truffet her jah...  

Men hva hjelper det vel om han prøver å piffe opp ting om hun likevel er uinteressert? Man kan selvsagt ikke kreve sex fra noen, men man kan jo i det minste kreve at de gjør en innsats for å holde sexlivet i gang!

Klisjeer har ofte mye sannhet i seg...Tror de færreste menn er fornøyde med å få sin seksualitet redusert til håndjagere og noen ligg i året!

←

IGjen........de har et valg, det er bare å forlate henne. det er mye bedre enn å bedra henne! Å være utro, DET er egoistisk det! Det er jo ingen som står med en pistol mot hodet til disse mennene og tvinger de til å være i forholdet. De er jo fri til å gå. Og en sak har mange sider. Er jo mulig han kunne gjort et par ting på hjemmebane som vekker lysten hennes. Kanskje er totalt udugelig med husarbeid? De færreste kvinner blir kjempekåt av å måtte gjøre det meste i huset selv. Det er jo mulig det faktisk er hans egen skyld at hun ikke vil ha han. og masse sexleker og glidekrem og fantasi hjelper kanskje ikke, men det å faktisk skure gulvet og lage mat. Ta litt ansvar selv sier jeg bare, og ikke bare sitt der og sutre og synes synd på seg selv og ha tusenvis av dårlig unnskyldninger for å leke horebukk.

[Gjest Bøllefrøet]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor han har forlovet seg med henne hvis det er et så stort problem for han!

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner virkelig ikke hvorfor han har forlovet seg med henne hvis det er et så stort problem for han!

←

Nei det skjønner ikke jeg heller egentlig..... Man skal vel være litt interresert i hverandre (også sexuelt) når man forlover seg?

[Gjest TS]

Jeg er ikke helt med...........kvinner som fanger menn etc...har ikke disse mennene egen vilje? interessant! Viljeløse menn som fanges i et nett og ikke har kontroll over sitt eget liv. Ja, da er jeg enig, stakkars menn!!

Seriøst, hvis det er et så stort problem, burde han kanskje ikke gifte seg med henne? Han har jo et valg! Han kan velge å bli og godta lite sex, eller han kan gå ut av forholdet fordi sex er en så viktig del. Men får ikke en perfekt partner på noen måter, og det vil alltid være noe man ikke er fornøyd med. Da får man jo sette seg ned da, og tenke over hvordan man vil ha det. Og hva som er viktigst. Men å bevisst gå ut og få seg en elsker, uten at det er greit for partneren, herregud for en dårlig plattform for et ektekspa, jammen meg ikke rart det er så mange skilsmiser!!!!!!!!

Hos oss er deg jeg som synes det er for lite sex i heimen, men jeg går da vel ikke ut og leker hore for det! Jeg er glad i mannen min, og må respektere at han har lavere sexlyst enn meg. Slik er det bare. Klarer jeg ikke leve med deg, vel, da får jeg forlate han da, og finne en mann med høyere sexlyst, men som sikkert har noen andre dårlige sider istedet.

←

Hva om resten av forholdet er knallbra, og det er kun det seksuelle som svikter? Da skjønner jeg at mennene ikke har særlig lyst ut av forholdet akkurat...! Og da sitter man jo der da, med et godt forhold med en kvinne som ikke dekker ens behov...

Hvorfor reagerer folk sånn hvis man oppfordrer en til å ta vare på kjæresten sin? Lurer på om det er mange dårlige kjærester der ute...

[gompen]

Man er ansvarlig for å oppfylle sine egne behov. Man kan ikke forvente at andre gjør det.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Hva om resten av forholdet er knallbra, og det er kun det seksuelle som svikter? Da skjønner jeg at mennene ikke har særlig lyst ut av forholdet akkurat...! Og da sitter man jo der da, med et godt forhold med en kvinne som ikke dekker ens behov...

Hvorfor reagerer folk sånn hvis man oppfordrer en til å ta vare på kjæresten sin? Lurer på om det er mange dårlige kjærester der ute...

←

Oppfordrer en til å ta vare på kjæresten???? Ikke helt med. er det å ta vare på kjæresten å være utro????

Du forstå, saken er den at man kan ikke få i pose og sekk, slik er livet. Så om resten av forholdet knallbra, ja da må han sette seg ned da, og vurdere hva som er viktigst for han. og ta et valg, og stå for det. men å gå bak hennes rygg og leke horebukk, det er vel knapt løsningen på problemet. Og det er en utrolig trist start på et et ekteskap.

Av og til er det bare slik at man har ulik sexdrift, og man kan ikke tvinge den andre til større sexlyst, det vil ha motsatt virkning. Og man har ikke "rett" på sex, det er derfor det ikke er lov å voldta.

Men, jeg er enig i at 1 gang hver 3 mnd er utrolig sjeldent. Hadde det vært meg hadde jeg satt meg ned og sagt som sant var, " dette kan jeg ikke leve med. Jeg vil ha deg, men jeg klarer ikke å ha sex SÅ sjeldent. Enten må vi finne en løsning på dette problemet sammen, eller så må jeg vurdere å gå videre, for dette klarer jeg ikke."

Det er den mandige tingen å gjøre, ikke å snike seg ut og pule andre. Da vil han miste henne til slutt likevel.