Adoptera barn

[universa]

hvis man vil bare ha ett barn, så vil man ha ett barn... hva andre sier må du bare veie i hendene og kaste over skulderen den kritikken du ikke vil beholde nok av barn her i verden som ikke har det godt, så vil dere ha flere folkens, så er det sikkert ei lita jente i kina som vil ha et bedre liv...

trebarnsmor

[Gjest baby-E]

nok av barn her i verden som ikke har det godt, så vil dere ha flere folkens, så er det sikkert ei lita jente i kina som vil ha et bedre liv...

trebarnsmor

←

Nå er det vel ikke halle som har hverken tid eller penger til å adoptere. Det er en lang prosess, som koster mange penger.

[Gjest Frances]

Jepp, adopsjon fordi man vil gjøre et stakkars foreldreløst barn en tjeneste er nok løsningen

[Malama]

Ikke minst siden det er 2 års ventetid (og den er stigende) på å adoptere "ei lita jente fra kina" nettopp fordi det pr i dag er dobbelt så mange adoptanter i kø som det er barn som Kineserene har tilgjengelige for adopsjon!

Kan ikke folk i det minste sette seg LITT inn i realitetene omrking adopsjon før de kaster dette inn i alle disse typene diskusjoner?

Forøvrig er jeg enig i de som sier at det den kritikken i en nevnte tråden gikk på ikke handler om økonomi eller sjalusi, men om det å lure sin mann til å tro at man er prøver, mens man går på prevensjon. Like lavmåls det som det å lure en mann til å tro at en går på prevensjon, for å lure ham til å gjøre en gravid.

[T.S]

ting damer kan hisse seg opp over altså....

Dersom folk brydde seg mindre om andre, og mindre om hva andre brydde seg om hadde ting vært lettere for en del tror jeg...

[universa]

veiver med flagget... helt enig malama... skal gå å sette meg inn i adopsjon med en gang....

[Malama]

universa: eller, du kan jo bare la være å putte det inn i denne og lignende diskusjoner, der det ikke hører hjemme..

(men, det har jo vært såpass mye i media i det siste at selv de som ikke aktivt setter seg inn i det, kunne ha fått med seg dette med vetentider, og særlig dette med Kina... og UANSETT trodde jeg at opplyste folk visste at det ikke bare var "å hente ei lita jente i kina"...)

[universa]

malama.. er ny her og regner med verre blømer enn denne en lærer av sine feil, har jeg hørt

[Paradokset]

Denne delvis feilaktige myten lever veldig sterkt. Faktum er at det i dag IKKE mer masse fattige, foreldreløse barn som kan adopteres. Det er massevis av fattige og/eller foreldreløse barn, men det er flere som søker adopsjon enn det er foreldreløse barn som kan adopteres. Slett ikke alle "fattige foreldreløse barn" kan adopteres, nemlig.

←

En sannhet med modifikasjoner.

Adopsjonskøene er lange fordi:

1. Strenge krav både i landene det adopteres fra og til(som er bra)

2. De som adopterer vil ha et mer eller mindre nyfødt barn.

For eksempel så finnes det BARE i Europa cirka 1,5 million barn som er plassert i institusjoner (dvs i praksis svært ofte foreldreløse).

Hvorfor ikke adoptere noen av disse?

[Gjest baby-E]

En sannhet med modifikasjoner.

Adopsjonskøene er lange fordi:

1. Strenge krav både i landene det adopteres fra og til(som er bra)

2. De som adopterer vil ha et mer eller mindre nyfødt barn.

For eksempel så finnes det BARE i Europa cirka 1,5 million barn som er plassert i institusjoner (dvs i praksis svært ofte foreldreløse).

Hvorfor ikke adoptere noen av disse?

←

Det er ikke bare bare å adoptere, selv om barnet er på institusjon. Å adoptere norke barn er vel nesten umulig.

[Malama]

Det er nok noe mindre køer for å få større barn ja, samtidig er praksisen for å gjodkjennes av norske myndigheter for et "større" barn ganske streng, vesentig strengere enn for "0-2 år" som er det vanligste. "nærmest nyfødt" får man dem vel ikke lenger, men i noen land ned mot et halvt år gamle, og det er jo smått, de fleste brn som adopteres til Norge er mellom 1 og 2 år gamle. Dette delvis da altså pga den strenge praksisen for godkjenning også. (og den er stregn fordi det tross alt er langt mer krevende)

Det er nok mange årsaker til at ikke mange adopterer eldre barn som bor på instutisjoner. for det første er det nesten ingn land i europa norske adopsjonsforeninger har avtaler med i dag. Det er Ungarn, som stort sett frigir barn mellom 2 og 4 år, og Bulgaria (hvor det er kø for å få starte prosessen pr i dag), som adopterer bort barn over 1 år, stort sett er de mellom 1 og 5. Ingen av disse landene er "store" i adopsjonssammenheng. Hvorfor, er vel delvis pga norske regler, delvis pga landets regler, og delvis adoptantenes valg av land, av mange årsaker, der alder på barent nok er en av dem.

Men dette er vel HELT på siden av det tråden skulle handle om?

[onyx]

For eksempel så finnes det BARE i Europa cirka 1,5 million barn som er plassert i institusjoner (dvs i praksis svært ofte foreldreløse).

Hvorfor ikke adoptere noen av disse?

←

Fordi de ikke er adopterbare, rett og slett. Det er nesten umulig å få adoptere barn fra disse landene pga adopsjonsreglene disse landene har. Selv ikke et norsk-russisk vennepar jeg har får adoptere fra russland.

[Paradokset]

Fordi de ikke er adopterbare, rett og slett. Det er nesten umulig å få adoptere barn fra disse landene pga adopsjonsreglene disse landene har. Selv ikke et norsk-russisk vennepar jeg har får adoptere fra russland.

←

Visste du at Russland er verdens nest største "eksportør" av barn for adopsjon?

Endret 30. mars 2007 av Paradokset

[Malama]

Og viste du at ingen norske organisasjoner har tillatelse til å formidle adopsjon fra russland?

[Paradokset]

Det er ikke bare bare å adoptere, selv om barnet er på institusjon. Å adoptere norke barn er vel nesten umulig.

←

Det gjelder selvfølgelig en masse regler her også, men hovedproblemet er selvfølgelig at ingen vil adoptere disse.

Hvem vil vel ha en gutt på 8 år som snakker rumensk og potensielt har en masse traumer å slite med....

Get real...

[Matahari]

Get real selv. Vi FÅR ikke adoptere disse barna. Det tillates ikke av norske myndigheter. Ikke uttal deg så krasst om ting du ikke vet noe om.

Det er vanvittig mange som ønsker å adoptere disse barna. Ikke tro noe annet. Ta deg en tur innom www.fub.no og les historiene til alle som ønsker å adoptere. Folk ønsker store barn og små barn. Søsken og ikke søsken. Handikappede og friske. Det er ikke slik at alle adoptanter drømmer om nyfødte, lyse barn. Det er ikke disse barna vi adopterer til Norge. Omtrent ingen nyfødte, omtrent ingen lyse.

Endret 30. mars 2007 av Matahari

[onyx]

Hvem vil vel ha en gutt på 8 år som snakker rumensk og potensielt har en masse traumer å slite med....

Get real...

←

Så store barn (med og uten traumer) er uansett vanskelig å adoptere. At barnet snakker rumensk er vel neppe en større hindring enn om det snakket kinesisk?

[Paradokset]

Get real selv. Vi FÅR ikke adoptere disse barna. Det tillates ikke av norske myndigheter. Ikke uttal deg så krasst om ting du ikke vet noe om.

Når ble det forbudt?

Det er vanvittig mange som ønsker å adoptere disse barna. Ikke tro noe annet. Ta deg en tur innom www.fub.no og les historiene til alle som ønsker å adoptere. Folk ønsker store barn og små barn. Søsken og ikke søsken. Handikappede og friske. Det er ikke slik at alle adoptanter drømmer om nyfødte, lyse barn. Det er ikke disse barna vi adopterer til Norge. Omtrent ingen nyfødte, omtrent ingen lyse.

I 2006 ble det adoptert 3 (ja, tre) barn til Norge som var over 5 år.

Endret 30. mars 2007 av Paradokset

[Paradokset]

Så store barn (med og uten traumer) er uansett vanskelig å adoptere. At barnet snakker rumensk er vel neppe en større hindring enn om det snakket kinesisk?

←

Det var heller ikke poenget.

Eldre barn har med seg mye mer "bagasje" enn veldig små barn - derfor vil også de aller aller fleste adoptere små barn. Og det er selvfølgelig av egoistiske grunner(som var hovedpoenget i tråden)

[Paradokset]

Og viste du at ingen norske organisasjoner har tillatelse til å formidle adopsjon fra russland?

←

Ja, men jeg vet det iminst er en organisasjon som jobber med å få det.

Men det er uansett en avsporing da jeg allerede har påpekt at strenge regler gjør det tidkrevende å adoptere.