Jeg sto bak 11.9

[NangaParbat]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146292

Har denne tilståelsen noen verdi?

[India]

hjelper vel ikke så mye at han tilstår og sier han beklager at han drepte barn. de barna kommer ikke igjen for det..

ingen kan vel noen gang glemme en sånn tragedie..

men noen synes vel det er godt at noen har tilstått..

[Lestat]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=146292

Har denne tilståelsen noen verdi?

←

Nei, hvem som helst ville vel tilstått hva som helst med de avhørsteknikkene som brukes på Guantanamo.

Forøvrig er det jo svært praktisk at det f.eks var en pakistaner som tilsto i stedet for en saudi arber. Bush sine forettningsforbindelser med den saudia arbiske delen av bin laden slekten har jo vært litt for mye i medialyset i det siste.

Det lyser litt for mye praktikaliteter og tortur av en slik tilståelse til at jeg tilegner den noen verdi i alle fall.

Endret 15. mars 2007 av Lestat

[Fru Pigalopp]

Jeg syns også det lukter tortur her...

[ATV]

rart han ikke tilsto drapet på j.f.k også...

lukter tortur så det holder

[Quirky]

Jeg tror ikke på noe som kommer fra Guantanamo.

[Gjest Silmarill]

pressmiddler som tortur er mest sannsynelig brukt her! Ikke overraskende med tortur (desverre) men mer skremmende at dette skjeddde/skjer i USA.

Skremmende sa jeg, ikke overraskende!

[mr. louis]

Hvorfor har USA en base ved byen Guantanamo på Cuba, på cubansk jord?

Det er en illegal okkupasjon og krenkelse av et annet lands suverenitet.

Hva om Cuba hadde okkupert den beste havnen i Florida og opprettet en fangeleir hvor de torturerte fanger som kanskje hadde vært med på terror mot Cuba? Dette er det jo fortrinnsvis yanks som har stått bak.

Endret 17. mars 2007 av mr. louis

[honey21]

Hvorfor har USA en base ved byen Guantanamo på Cuba, på cubansk jord?

Det er en illegal okkupasjon og krenkelse av et annet lands suverenitet.

←

Nuja, USA har rett til området jf. avtalen undertegnet i etterkant av den spansk-amerikanske krigen i 1898.

[mr. louis]

Nuja, USA har rett til området jf. avtalen undertegnet i etterkant av den spansk-amerikanske krigen i 1898.

←

Fidel Castros regjering har aldri godtatt den avtalen du nevner, det er en avtale bygd på den sterkestes rett, ikke moral, og de symbolske 4000 USD yankeene betaler for årlig leie blir aldri utløst.

Cuba vil av naturlige årsaker ikke gå til krig mot usa for å få tilbake det området usa okkuperer i henhold til moralsk rett.

[talin]

Fidel Castros regjering har aldri godtatt den avtalen du nevner, det er en avtale bygd på den sterkestes rett, ikke moral, og de symbolske 4000 USD yankeene betaler for årlig leie blir aldri utløst.

Det er en helt legal avtale, da Spania tapte krigen ble området overdratt til USA. Helt legalt i henhold til gjellende rett. Gjeldene internasjonale avtaler, så hvis du ikke liker disse avtalen er du da ikke enda mer unilateral en en hvis President?

Cuba vil av naturlige årsaker ikke gå til krig mot usa for å få tilbake det området usa okkuperer i henhold til moralsk rett.

Moralsk rett Så når kunne en diktator gjøre moralsk krav på et landområde?

[mr. louis]

Moralsk rett   Så når kunne en diktator gjøre moralsk krav på et landområde?

←

Området som er okkupert ble betydelig utvidet etter Cuba-krisen i 1962 og usa innførte en kriminell blokade av Cuba.

Ble dette også trumfet igjennon for over hundre år siden?

Jeg er ikke noen stor Castro-fan, men jeg er enig med han at det dreier seg om en okkuupasjon.

[talin]

Området som er okkupert ble betydelig utvidet etter Cuba-krisen i 1962

As if.

og usa innførte en kriminell blokade av Cuba.

Og hvilken avtale gjorde blokkaden av Cuba til kriminell, mr. louis anti USA avtale?

Jeg er ikke noen stor Castro-fan, men jeg er enig med han at det dreier seg om en okkuupasjon.

Jaja, og den kuppmakeren har stor innsikt i internasjonal avtaler:)

[mr. louis]

Det har seg nå en gang slik talin at jeg er mer opptatt av rettferdighet enn juridiske krumsprang fra ditt kjære usa.

[talin]

Det har seg nå en gang slik talin at jeg er mer opptatt av rettferdighet enn juridiske krumsprang fra ditt kjære usa.

←

Og hvor er din rettferdig het overfor de Cubanske dissidentene da? Legale krumspring, du mener slik som venstre siden i Norge gjør hver gang det ikke er enig med internasjonal lov? Og hvem har gjort den "fantastiske" rettferdigheten din til den gjeldende, det høres ut som noen er meget unilaterale.

Endret 17. mars 2007 av talin

[mr. louis]

Og hvor er din rettferdig het overfor de Cubanske dissidentene da? Legale krumspring, du mener slik som venstre siden i Norge gjør hver gang det ikke er enig med internasjonal lov? Og hvem har gjort den "fantastiske" rettferdigheten din til den gjeldende, det høres ut som noen er meget unilaterale.

←

Jeg kjenner mange dissidenter, en tidlgere nær bekjent av meg var cubansk, hun har valgt å flytte til Spania.

Jeg har sympati med endel av dissidentene.

Men i motstning til deg liker jeg ikke den sterkestes rett, og kommer Guantanamosaken for internasjonal rettsak nå tror jeg cubanerne vinner.

[mr. louis]

Link . Kan legge ut mange lignende men ser det ikke særlig hensiktsmessig.

Guantanamo er vel et slags politisk "sort hull", et uttrykk jeg har sett brukt.

[talin]

Link . Kan legge ut mange lignende men ser det ikke særlig hensiktsmessig.

Guantanamo er vel et slags politisk "sort hull", et uttrykk jeg har sett brukt.

←

Du bør nok sette deg ned og lese på hvordan internasjonal avtale lov fungerer, hvis du hadde gjort dette så hadde du sett at "argumentet" til den siden faller fra hverandre.

[mr. louis]

Du bør nok sette deg ned og lese på hvordan internasjonal avtale lov fungerer, hvis du hadde gjort dette så hadde du sett at "argumentet" til den siden faller fra hverandre.

←

Vi ser det i nær hver sak vi diskuterer, du støtter den sterke og overgriperen, jeg den undertrykte.

Endret 18. mars 2007 av mr. louis

[talin]

Vi ser det i nær hver sak vi diskuterer, du støtter den sterke og overgriperen, jeg den undertrykte.

←

Så når har da jeg støttet Castro og du har støttet dissidentene på Cuba?