Kniv på fly er greit

[Trampe]

...men gud forby den som tar med seg ei flaske imsdal, den kan jo brukes til terror.

Jeg må le litt her jeg sitter, det er jo helt latterlig.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/10/494538.html

[Gjest Capricorn]

Denne strenge sikkerhetsrutinen begynner å gå meg på nervene. Sist gang jeg var på reise tok de fra meg både lipgloss og øyedråper.

[Gjest Corto Maltese]

jeg har full forståelse for at man ikke har lov og ha en flaske imsdal på flyet man kan jo drukne noen i den lille flasken.

men kniv er jo helt trygt man kan ikke drukne noen med kniv... Vann er mye farligere en kniv

Endret 10. mars 2007 av Cedric Rueben

[Lizzee]

Dette har vel vært en "glipp" fra sikkerhetsfolka på Haugesund Lufthavn..? På andre flyplasser er dette ikke greit.

Min samboer fløy fra Gardermoen i forrige uke og fikk ikke ta med seg en bitteliten kniv av typen swiss-army-knife, en sånn liten en med saks og 3 cm langt knivblad. Hadde ikke tenkt å bruke den til terrorformål han heller. (den lå glemt i et siderom på sekken hans).

Kan ikke fatte og begripe hvorfor man kan få ta med seg en kniv fordi vedkommende sier at han ikke skal bruke den til terrorformål. Hvis det er praksis i Haugesund så kan vel alle bare si det da, og ta med seg det de selv vil - være seg kniv eller lipgloss....

[Gjest Tweek]

Ja det er latterlig!

Jeg har ikke fått ta med med litt vann og lipglossen min måtte jeg ha i plastpose. Skritttelleren min måtte jeg legge fra meg i en liten kurv gjennom den maskinen selv om jeg hadde gått igjennom metalldetektoren og det ikke peip.. De sikkerhetstiltakene er latterlig og når de visste han hadde kniv og de likevel gir han lov.. Helt på trynet!

[Trampe]

Det står visst i eudirektivene at så lenge kniven er mindre enn 6 cm er den lovlig. Som om det ikke går an å drepe noen med en slik en... den kan jo være skummel som bare det. Men lipgloss, nei, det er jo virkelig drapsvåpen av dimensjoner. Det blir jo rett og slett for dumt.

Mamma ble fratatt foundationen sin en gang, en skikkelig dyr en, selv om den var i en gjennomsiktig pose. De mente flasken var for stor. Ikke fikk hun gå ut fra kontrollen for å gi den til venninna som var på flyplassen heller, så der fløy de 500 kronene...

Jeg sto bak et gammelt ektepar i en sikkerhetskontroll på gardermoen en gang. Dama hadde diabetes og sterke allergier, og de tok fra henne saftflaska hennes, pluss en hel haug andre saker. De var minst 70 år gamle disse folka, og dama var helt fortvilt fordi hun nå ikke hadde noe søtt å bruke om hun fikk føling. Hun fikk beskjed om å kjøpe nytt inne på gateområdet. Greit nok, regler er jo regler, men jeg synes skikkelig synd på dama da mannen trillet henne avgårde mot en kiosk.. de visste ikke hvor gaten var, og var redde for å miste flyet, spesielt når de måtte bruke tid på å lete etter ny saft.

[Lizzee]

Det står visst i eudirektivene at så lenge kniven er mindre enn 6 cm er den lovlig. Som om det ikke går an å drepe noen med en slik en...

←

I så fall tar ikke sikkertsfolka på Gardermoen hensyn til dette EU-direktivet. Min samboer spurte om det ikke var greit så lenge knivbladet var 3 cm. Men det var det ikke.

Det rare er jo at det står på Oslo Lufthavns egne sider at kniv under 6 cm er lov...

http://www.osl.no/index.asp?strUrl=//templ...bjectid=1011327

Men så står det jo også at kniv uansett lengde med låsbart blad er forbudt.... og det er det vel på en sånn swiss-army kniv....

Han i Haugesund hadde vel en kniv under 6 cm som var lovlig han da... Men at det er greit og ikke øyedråper....

[Gjest Tweek]

Folk blir jo fratatt neglsakser og det er jo sånn 4 cm lange.. Jeg syntes dette er utrolig latterlig, og hvis ikke de kan ha faste regler osm alle overholder.. Og at en kniv er en kniv uansett hvor liten den er.

[Catzy]

Jeg er også skikkelig oppgitt over den saken. Hva pleier de å spørre om? "Har du tenkt å bruke den til terrorangrep? Neivel, bare gå videre." Men flytende materiale, DET er farlig. Det er jo helt håpløst.

Særlig hvis man hadde tenkt litt lenger. Under 2. verdenskrig gjemte man jo alt mulig rart i "normale" gjenstander. Hvis man har en sånn treningsdrikkeflaske i metall som er tom, må den stå igjen da? Det er jo væsken de er redde for. Men det at jeg evt. kan ha skjult masse rart i den, det er kanskje ikke så farlig. Det at man kan ha med 10 x 100 ml væske i en gjennomsiktig pose gjør jo at man fint kan ha med seg 10 x 100 ml flytende sprengstoff, og så bare helle det over i en større flaske hvis man vil det. Er man flere som samarbeider, kan man jo ha med seg litervis. Flere 6 cm knivblader kan sikkert settes sammen til en større kniv. Med litt trening, så kan selv et 6 cm langt knivblad skape kaos. Med litt fantasi, kan man fint omgå de fleste hindre, så det blir liksom for dumt å stoppe alle vanlige og nødvendige ting. Håper de går tilbake til litt mer normale regler, og heller bruker mer ressurser på etterretning, slik at vanlige folk ikke trenger å belemres med alt mulig rart.

[Gjest Gjest 1]

Kan ikke fatte og begripe hvorfor man kan få ta med seg en kniv fordi vedkommende sier at han ikke skal bruke den til terrorformål.

←

Media som fremstilte denne saken har kanskje hatt litt å si for hvor dumt dette høres ut. Jeg ser for meg en gjeng med muslimer som alle har med kniv, smiler og sier at de ikke vil bruke knivene ombord, så om sikkerheten vennligst kan la knivene bringes med?

Endret 10. mars 2007 av Gjest 1

[Lizzee]

Ja det er latterlig!

Jeg har ikke fått ta med med litt vann og lipglossen min måtte jeg ha i plastpose. Skritttelleren min måtte jeg legge fra meg i en liten kurv gjennom den maskinen selv om jeg hadde gått igjennom metalldetektoren og det ikke peip.. De sikkerhetstiltakene er latterlig og når de visste han hadde kniv og de likevel gir han lov.. Helt på trynet!

←

Er det ikke litt dumt å sutre fordi man ikke får ta med litt vann igjennom kontrollen? På Gardermoen ligger det en Narvesen rett frem etter sikkerhetskontorollen og der har de både vann og brus osv.... Og at man må legge lipglossen i en plastpose er da vel ikke verdens undergang.

Jeg er mer bekymra over at de er slepphendte på reglene når det gjelder kniver.

Medisiner og barnemat får man lov til å ta med ekstra (så lenge det er nødvendig på reisen, og medisinene er på resept) Og sminke kan man vel strengt tatt legge i bagasjen man sjekker inn? Har personlig aldri brukt for masse sminke på flyet (og det er kun flytende sminke det er snakk om. En vanlig lepestift er helt greit å ta med, den er ikke regnet som flytende væske). Trenger man neglelakk eller foundation på en flytur? Pleier å pakke ned alt. Har en liten fuktighetskrem og lipgloss i i plastposen man får utlevert som jeg har med meg på flyet. Ellers så er det jo alltids slik at man handler en del i tax-free butikken. Det gjør ihvertfall jeg - og det betyr at de tingene jeg handler der (deodorant, bodylotion, parfyme.....) de har jeg jo ikke med meg hjemmefra uansett så lenge jeg vet jeg skal kjøpe det der. Når jeg skal fly hjem igjen pakker jeg alt i kofferten.

De fleste i dag får såpass mye informasjon før flyreisen at det ikke burde komme som noe sjokk når man ved sikkerhetskontrollen får beskjed om at en stor parfymeflaske eller en flaske saft ikke kan tas igjennom. Jeg har ihvertfall fått info om dette fra reisebyrået/flyselskapet sammen med billettene hver gang jeg har reist etter at reglene ble innført.

At man synes at reglene er teite er så sin sak. Men at man står der og må kaste dyr sminke fordi man ikke visste...? De fleste bør vite om dette nå.

I det lange løp er det kanskje bedre at alle vi lovlydige er litt irriterte for disse reglene enn at en idiot får med seg noen som kan lage et sant helvete for oss alle.

Media som fremstilte denne saken har kanskje hatt litt å si for hvor dumt dette høres ut. Jeg ser for meg en gjeng med muslimer som alle har med kniv, smiler og sier at de ikke vil bruke knivene ombord, så om sikkerheten vennligst kan la knivene kan bringes med?

←

Ellers så var det en kniv med mindre enn 6 cm knivblad som ikke var låsbart... og da er det jo lov.

Men det er vel meget mulig at media har hauset opp dette ja.

Endret 10. mars 2007 av Lizzee

[Catzy]

Lizzie, jeg er i utgangspunktet enig med deg. Men leppestift og leppepomade går som "flytende", siden det ikke er hardt. Sa i hvertfall en SAS-ansatt til meg. Har hørt om folk som er blitt nektet å ta med leppestift. Det jeg lurer på i det tilfellet, var hvorfor ikke bare stappe leppestiften også i posen?

Hvis man reiser med kun håndbaggasje, så kan det være litt pes å sørge for at man ikke har med mer enn 1000 ml tilsammen. På den annen side, så er det jo mye fint å få tak i i travel-size, så det er snakk om planlegging, tankevirksomhet og å vurdere om man faktisk trenger å dra med seg så mye rart på en reise hvor man velger å kun ha håndbaggasje.

Det med informasjon er det litt værre med. Har opplevd folk på jobben som har handlet norsk sprit for å ta med som gaver når de skal fly. Og vært rimelig oppgitte når de ikke kan ta med seg sin helflaske akevitt ut på tur. Dette er ganske oppegående mennesker til vanlig, og de leser jo aviser og ser på tv-nyhetene, men likevel glipper det. Jeg tror også mine besteforeldre fint hadde troppet opp på Gardermoen med for mye væske, selv om de også orienterer seg i samfunnnet. Noen klarer bare ikke å koble informasjon.

[Lizzee]

Lizzie, jeg er i utgangspunktet enig med deg. Men leppestift og leppepomade går som "flytende", siden det ikke er hardt. Sa i hvertfall en SAS-ansatt til meg. Har hørt om folk som er blitt nektet å ta med leppestift. Det jeg lurer på i det tilfellet, var hvorfor ikke bare stappe leppestiften også i posen?

←

"Kosmetikkartikler som har fast innhold, som leppestift, er ikke definert som væske og kan tas med utenom posen" står det på infosidene til www.oslolufthavn.no når det gjelder de nye reglene.

Skal jammenmeg printe de ut og ta med meg neste gang jeg skal ut å fly.

Selv om det ikke er noe problem - ettersom jeg ikke har med meg 10 ting i posen uansett... Men det virker jo som om det er mye forskjellige info ute og går da.

En av de litt morsomme tingene er at man har lov til å ta med seg en lighter - til eget bruk! Hva i alle dager skal man bruke en lighter til underveis da? Det er jo ikke lov til å røyke noen steder? Og hvis du ikke skal bruke lighteren til å fyre opp en røyk - hva skal du bruke den til da?

[Rhiakath]

I utgangspunktet stusser jeg litt over de som klager så mye over de strenge reglene på håndbagasje, blandt annet det som gjelder væske. Sikkerhetstiltak er jo tross alt til for å øke sikkerheten vår, ikke for å irritere flest mulig av passasjerne. At ei gammel dame ble fratatt sin saftflaske og at ei annen ble fratatt dyr make-up.. alt er jo for å gjøre flyturen mest mulig trygg for alle. Man er nødt til å la reglene gjelde alle, sikkerhetsregler kan ikke gå på skjønn!

De aller fleste her i Norges land vet om de nye reglene, og de som er usikre, kan enten ta en telefon til flyplassen, sjekke hjemmesidene til flyplassene o.l. Man har ansvar for selv å sette seg inn i sikkerhetsreglene. Ingen grunn til å bli sur om man blir fratatt noe man gjerne skulle hatt med seg på flyet/reisemålet, når man ikke har sjekket reglene på forhånd.

Dette er nok litt på siden av hovedinnlegget, men som er kommentar til noe av det andre som er sagt her. Når det er snakk om det som saken egentlig handlet om, så syns jeg ikke noe om at gutten fikk med seg kniven på flyet, under 6 cm eller ei.

[regine]

Problemet er at det har tatt helt av, UTEN at det reelt sett øker sikkerheten.

- på businessclass bruker de fortsatt metallbestikk,..... (= terrorister og sånt flyr kun på billigste måte )

- det er mye fint å få kjøpt på tax-free, bla spritflasker i glass. Finfint våpen når man knuser flaska

- flere kan helt uten problem gå sammen og ta med nok væske til at det kan bli et problem.

Nei, sånn som det har blitt nå, er det bare en pest og en plage, uten at det er noe særlig sikrere. Jeg reiser en del pga jobb, og dermed ofte korte turer med håndbagasje..... Og da er det faktisk ikke så enkelt å få med seg det en trenger av kosmetikk uten at det går over tillatt størrelse. Greit at man får mye i travel size - men hvor ble det av miljøtankegangen?? Er vel ikke akkurat miljøvennlig å kjøpe mange små pakker shampoo/balsam/whatever, bare fordi man trenger det på tur.

Det jeg tror vi burde engste oss mye mer over, det er terror mot t-baner/busser og lignende kollektiv transport. Der er det jo rett og slett ikke mulig å kontrollere alle som går ombord, og muligheten for å lage kaos er jo like stor som med fly. Jfr. både London og Madrid......

Vi luller oss/blir lullet inn i en falsk sikkerhetsgreie mht. fly, særlig også fordi det stadig skjer glipper - som denne tråden viser.

[Lizzee]

Problemet er at det har tatt helt av, UTEN at det reelt sett øker sikkerheten.

- på businessclass bruker de fortsatt metallbestikk,..... (= terrorister og sånt flyr kun på billigste måte  )

- det er mye fint å få kjøpt på tax-free, bla spritflasker i glass. Finfint våpen når man knuser flaska

- flere kan helt uten problem gå sammen og ta med nok væske til at det kan bli et problem.

Nei, sånn som det har blitt nå, er det bare en pest og en plage, uten at det er noe særlig sikrere. Jeg reiser en del pga jobb, og dermed ofte korte turer med håndbagasje..... Og da er det faktisk ikke så enkelt å få med seg det en trenger av kosmetikk uten at det går over tillatt størrelse. Greit at man får mye i travel size - men hvor ble det av miljøtankegangen?? Er vel ikke akkurat miljøvennlig å kjøpe mange små pakker shampoo/balsam/whatever, bare fordi man trenger det på tur.

Det jeg tror vi burde engste oss mye mer over, det er terror mot t-baner/busser og lignende kollektiv transport. Der er det jo rett og slett ikke mulig å kontrollere alle som går ombord, og muligheten for å lage kaos er jo like stor som med fly. Jfr. både London og Madrid......

Vi luller oss/blir lullet inn i en falsk sikkerhetsgreie mht. fly, særlig også fordi det stadig skjer glipper - som denne tråden viser.

←

Når det gjelder det miljøvennlige.... Jeg bruker sånne små flasker som man får kjøpt på bodyshop. Disse fyller jeg med den shampoo'en, balsamen, dusjsåpen etc. jeg har hjemme. Ihvertfall når jeg bare skal på korttur i f.m. jobb og ikke gidder å ha med annet en håndbagasje. Og disse kan brukes igjen og igjen og igjen, og er kjempemiljøvennlige!

Disse bruker jeg også når jeg skal på fjelltur. Lite vekt i ryggsekken...

Man trenger ikke kjøpe ny liten shampoo osv. hver gang man skal ut å reise.

Forresten.... når man skal på en liten tur med jobben med kanskje bare en overnatting ...trenger man ha med shampoo da..?

Endret 10. mars 2007 av Lizzee

[Catzy]

Ang. det å reise i jobb: Jeg har gjort det noen ganger. Man reiser gjerne for å møte kunder i andre byer. Tro meg, du har ikke lyst til å stille i kundemøter uten å ha fått orden på håret. Noen er velsignet med langt hår som ikke trenger vasking for å se OK ut, det er ikke jeg...

[Bernina]

Selvfølgelig blir det litt ekstra pes for oss passajerer med disse reglene. Selv hadde jeg selvsagt foretrukket å ha med meg beautybag'en som håndbagasje (det er jo store verdier der - så dyrt som kosmetikk er). Er ikke helt komfortabel med å sende hele saken avgårde innsjekket.... og risikere at den havner i Barcelona når jeg skal til Paris? Eller at den forsvinner?

Så min kjære beautybag er ikke med på reiser som krever fly lenger.... Men det er vel priser vi må betale?

Men det er jo veldig irriterende da at en flyselskap-ansatt sier at leppestift er flytende og må i posen når regelen - slik det er oppgitt på nettsidene til Gardermoen - sier noe annet.

Det er irriterende at en gutt får ta med seg en kniv når dette så tydelig heller ikke er regelen.

Dette burde jo egentlig de ansatte i flyselskap og sikkerhetskontrollene bli konfrontert med slik at alle er samstemte.

Anbefaler derfor alle kvinner på KG å ta med seg leppestift neste gang de skal ut og fly. Legg den i veska sammen med utskrift fra oslolufthavn.no (vedr. hva som er riktig og galt) og SE HVA SOM SKJER!

Her er siden:

http://www.oslolufthavn.no/index.asp?strUr...bjectid=1023392

I en annen tråd på KG som omhandler dette med plastposene, så har en opplevd at posen hun hadde ikke ble godkjent - selv om den hadde sånn glidelås og var gjennomsiktig. Det hun fikk opplyst i sikkerhetskontrollen var at det kun var de man fikk utlevert på flyplassen som var godkjent. Samtidig står det på nettsidene til flyplassene at man kan bruke poser man får kjøpt i dagligvareforretninger.

Hvor er logikken? Er det sikkerhetsfolk som er vel ivrige i tjenesten og som ikke kan reglene de skal se til at blir overholdt?

[Coronas]

Er det ikke litt dumt å sutre fordi man ikke får ta med litt vann igjennom kontrollen? På Gardermoen ligger det en Narvesen rett frem etter sikkerhetskontorollen og der har de både vann og brus osv....  Og at man må legge lipglossen i en plastpose er da vel ikke verdens undergang.

Jeg er mer bekymra over at de er slepphendte på reglene når det gjelder kniver.

Medisiner og barnemat får man lov til å ta med ekstra (så lenge det er nødvendig på reisen, og medisinene er på resept) Og sminke kan man vel strengt tatt legge i bagasjen man sjekker inn? Har personlig aldri brukt for masse sminke på flyet (og det er kun flytende sminke det er snakk om. En vanlig lepestift er helt greit å ta med, den er ikke regnet som flytende væske). Trenger man neglelakk eller foundation på en flytur? Pleier å pakke ned alt. Har en liten fuktighetskrem og lipgloss i i plastposen man får utlevert som jeg har med meg på flyet. Ellers så er det jo alltids slik at man handler en del i tax-free butikken. Det gjør ihvertfall jeg - og det betyr at de tingene jeg handler der (deodorant, bodylotion, parfyme.....) de har jeg jo ikke med meg hjemmefra uansett så lenge jeg vet jeg skal kjøpe det der. Når jeg skal fly hjem igjen pakker jeg alt i kofferten.

De fleste i dag får såpass mye informasjon før flyreisen at det ikke burde komme som noe sjokk når man ved sikkerhetskontrollen får beskjed om at en stor parfymeflaske eller en flaske saft ikke kan tas igjennom. Jeg har ihvertfall fått info om dette fra reisebyrået/flyselskapet sammen med billettene hver gang jeg har reist etter at reglene ble innført.

At man synes at reglene er teite er så sin sak. Men at man står der og må kaste dyr sminke fordi man ikke visste...? De fleste bør vite om dette nå.

I det lange løp er det kanskje bedre at alle vi lovlydige er litt irriterte for disse reglene enn at en idiot får med seg noen som kan lage et sant helvete for oss alle.

Ellers så var det en kniv med mindre enn 6 cm knivblad som ikke var låsbart... og da er det jo lov.

Men det er vel meget mulig at media har hauset opp dette ja.

←

[Annikken]

Jeg reiser mye, også med fly. Og det er ærlig talt ikke noe problem å få plass til det meste man trenger i den lille posen. Ta med en flaske parfyme, mascara, flytende eyeliner, foundation, en liten tube tannkrem, små poser med sjampo, dusjsåpe, linsevæske og eventuell hudkrem. Sminkefjerner og fuktighetskrem kan man ha i "wipe-format", og dette trenger ikke ligge i posen.

Jeg tar av meg jakke, sko, tar ut laptop og posen og bruker mye mindre tid gjennom kontrollen enn mange andre.

MÅ du ha med større mengder væske, send det med bagasjen. Evt kjøp inn dit du skal.

Og et annet og viktig punkt:

Du kan ha med deg Imsdal-flaska gjennom sikkerhetskontrollen dersom den er tom!

Det burde vel løse problemet. Heia springvann!