StatoilHydro

[Meaty]

Hva synes dere om navnet på det nye superselskapet? De har bestemt seg for å kalle det StatoilHydro! Jeg synes dette høres utrolig latterlig ut, jeg hadde håpet at de skulle kalt det for bare Statoil.

[punktom]

HydroStatoil klinger bedre (siden folk er vant med Hydro Texaco). De kunne gjerne slengt på norsk (dette er faktisk et kjent navn internasjonalt i denne bransjen).

Kanskje de bare skulle kalt det Norsk?

Endret 7. mars 2007 av punktom

[Gjest Tweek]

Ræva dårlig navn og tungt å si!

De kunne liskom ikke kommet med noe bedre?

[Meaty]

Ræva dårlig navn og tungt å si!

De kunne liskom ikke kommet med noe bedre?

←

Jeg tror lille Hydro ble sur og begynte å grine og gikk til mamma Jens og sladret...og mamma ordnet opp.

[Gjest Vidvandre]

Men det er vel bare midlertidig til nye ledere osv er valg, og så skal de bestemme navn? Håper ihvertfall ikke de tenker å beholde det..

[Gjest Maxagaze]

Jeg har ikke noe spesielt imot det navnet, det jeg syns er verre er at det vel bare er midlertidig. Jeg vet ikke hvor mange millioner de skal bruke på å skifte til det nye navnet worldwide, men den kostnaden kommer nå sannsynligvis to ganger..

Slik er det jo gjerne i slike saker, prestisjen kommer før fornuften. Det eneste riktige var at de kom frem til ett permanent navn med en gang, nesten uansett hva det måtte være.

[Arkana]

Tja, vet ikke helt hva jeg synes om navnet, men jeg skjønner godt at det var noe slik som ble valgt. Både Statoil og Hydro er etablerte og kjente navn, så jeg forstår veldig godt at ingen av dem vil gi det opp.

[Drua]

HydroStatoil høres mye bedre ut, hvorfor i all verden valgte de ikke det? Prestisje antakelig?

Uansett, jeg synes det er utrolig tåpelig å velge et midlertidig navn. Navnebytter er veldig kostbare.

[loffen]

Synes det er helt latterlig.

Tenk at det har tatt så mange uker å komme opp med dette navnet!

Datter her i huset på 9 år mente Statro måtte være mye bedre!

Endret 7. mars 2007 av loffen

[MellonCollie]

Tja, vet ikke helt hva jeg synes om navnet, men jeg skjønner godt at det var noe slik som ble valgt. Både Statoil og Hydro er etablerte og kjente navn, så jeg forstår veldig godt at ingen av dem vil gi det opp.

←

Jepp, det jeg tenker også. De kan nok oppnå en god effekt i forhold til markedet, ved å signalisere at to sterke selskap er slått sammen.

Det at navnet høres rart ut har vel litt med vanesak å gjøre også.

Men dette med at det bare er midlertidig har ikke jeg fått med meg.. og det stiller jeg meg litt spørrende til da ja? Rart at de velger å starte helt på nytt med navneprosessen om en liten stund, når så mye ressurser allerede er lagt ned i det.

[Gjest Silmarill]

Ole Jhonny klinger bedre enn Jhonny Ole for å si det på den måten.......

[Drua]

Datter her i huset på 9 år mente Statro måtte være mye bedre! 

←

Eller hva med Hydroil?

[Gjest Silmarill]

Absolutt, Statro eller Hydroil er begge to gode kandidater

[Grønt blad]

Synes navnet er helt greit. Leste også i en artikkel (husker ikke hvor) at navnet var midlertidig, og at selskapet skal ende opp med navnet Statoil. Men uansett er helt greit navnevalg, spør du meg...

[punktom]

HydroStatoil høres mye bedre ut, hvorfor i all verden valgte de ikke det? Prestisje antakelig?

←

Ja, det er nok fordi Statoil er størst.

Men likevel burde de gått for Hydro Statoil. Om ikke annet enn for ansiennitet.

Og jeg synes det er fint at noen faktisk kjemper litt for merkenavnet Norsk Hydro. Det er faktisk en del av norsk industrihistorie.

[Gjest Don Giovanni]

Hva som er latterlig er alt fokuset på navnet, når man vet det ligger hundrevis av langt større og mer omfattende utfordringer i en slik prosess. Jeg syns StatoilHydro er et godt navn. Det inneholder to anerkjente merkenavn og levner ingen tvil om hvem som slår seg i sammen, samt det faktum at de faktisk har slått seg isammen, for de rundt i verden som ikke har fått det med seg. I tillegg er det i tråd med fusjonsavtalen.

[Gjest Tweek]

Hydroil har jo vært en kandidat eller har det bare vært avisene som har kommet med forslag? Uansett syntes jeg det er bedre forslag en statoilhydro..

[Frey]

StatoilHydro er helt greit synes jeg. Ingen av de to sterke merkevarenavnene bør byttes ut.

[Fru Pigalopp]

HydroStatoil klinger bedre (siden folk er vant med Hydro Texaco). De kunne gjerne slengt på norsk (dette er faktisk et kjent navn internasjonalt i denne bransjen).

Kanskje de bare skulle kalt det Norsk?

←

Helt enig.

HydroStatoil låter bedre.

[Gjest gjesta]

Hydroil har jo vært en kandidat eller har det bare vært avisene som har kommet med forslag? Uansett syntes jeg det er bedre forslag en statoilhydro..

←

Da hadde jo Statoilnavnet nesten forsvunnet, og det er tross alt Statoil som er det største selskapet... Jeg er ellers enig med Don Giovanni, det er vel mer interessant hva som skjer rundt fusjonen, argumenter som har kommet fram i ettertid osv. Hvor mange har fått med seg DET, i hvert fall av de som ikke leser DN o.l.?