treningsjenta Skrevet 20. februar 2007 #1 Skrevet 20. februar 2007 går på juss i oslo, og på 3 avd. ser at dem har satt opp to stk forelsninger i privatrettslig metode. men inget pensum til dette, og heller ikke noe informasjon om hva dette er. er det noen som har en viss peil på hva dette er, og hvorhen det inngår i pensum?
Gjest Talula Skrevet 20. februar 2007 #2 Skrevet 20. februar 2007 Jeg er også litt nysgjerrig på det. Kan ikke se at det er lagt ut noe som helst informasjon om det, får vel bare møte opp og se.. Tror det er mer generelle forelesninger som er relevant for hele pensum ihvertfall.
treningsjenta Skrevet 20. februar 2007 Forfatter #3 Skrevet 20. februar 2007 er det flere jusstudenter ved 3 avd her så koslig! ja om ingen smarte hjerner her inne vet hva dette er så må man nesten det da ja bare litt greit å vite om dette er av de nyttige greiene, og hvordan man skal forberede seg
Betsy Skrevet 20. februar 2007 #4 Skrevet 20. februar 2007 Hei! Jeg ble ferdig med 3. avdeling til jul. Det er, etter det jeg husker, ikke noe pensum til de metodeforelsningene. Jeg var på en av forelsningene, gadd ikke være der en time en gang, da jeg synes det for det meste bare var svada. Jeg klarte meg forresten helt greit uten, bare så det er sagt (føler ikke jeg gikk glipp av noe). Lykke til med 3. avdeling, forresten, jeg synes den var nokså tøff og er glad jeg er ferdig med den. Bare å jobbe jevnt, så går det nok fint! Betsy
treningsjenta Skrevet 21. februar 2007 Forfatter #5 Skrevet 21. februar 2007 hei betsy og takk for svar godt å vite at det er flere som synes at 3 avd er tøff! vet oom mange som har tatt den opp, så jeg sitter med angsten rimelig høyt oppe i halsen ja. men men jeg elser så det suser og håper jeg kan få en oppgave som er mulig å forstå seg på! gruer til muntlig eksamen, men man må gjennom det også! jeg får ta meg en tur dit på første forelesning og se det an... da har jeg hvertfall vært litt flink student:) takk skal du ha
Gjest Camma Skrevet 22. februar 2007 #6 Skrevet 22. februar 2007 Hei, jeg er og ferdig med 3. avdeling og hadde også den forelesningen. Tror ikke jeg gadd å gå på mer enn en jeg heller Privatrettslig metode er bare en vanlig forelesning i metode, men i et privatsrettslig perspektiv. Det er ikke noe spesielt i pensum som omhandler dette, men det kan være greit å få med seg for å lære seg eventuelle spesielle forhold på de ulike privatsrettslige områdene som er pensum på 3. avdeling
Betsy Skrevet 22. februar 2007 #7 Skrevet 22. februar 2007 hei betsy og takk for svar godt å vite at det er flere som synes at 3 avd er tøff! vet oom mange som har tatt den opp, så jeg sitter med angsten rimelig høyt oppe i halsen ja. men men jeg elser så det suser og håper jeg kan få en oppgave som er mulig å forstå seg på! gruer til muntlig eksamen, men man må gjennom det også! jeg får ta meg en tur dit på første forelesning og se det an... da har jeg hvertfall vært litt flink student:) takk skal du ha ← Litt OT dette her, men... Jeg er alltid en evig pessimist når det gjelder eksamen. Har så total angst at det er aldeles grusomt (vet at jeg ikke er alene om det). Og når det gjelder muntlig - jeg holdt på å knekke sammen når øyeblikket var kommet, og jeg skalv så fælt på hendene at jeg hadde problemer med å finne frem legitimasjonen. Det var såpass ille at jeg vurderte å droppe ut av hele jusen særlig på grunn av muntlig... Men - det gikk faktisk utrolig (overraskende) bra! Sensorene var veldig seriøse og virket litt vel alvorlige, men jeg følte hele tiden at de snakket med meg og ikke til meg, hvis du forstår... Et par ganger stod jeg ørlite grann fast, og enten hjalp de meg litt på vei, eller så gikk vi bare videre til neste emne. Karakteren ble tålelig grei, så jeg tror ikke det kan ha hatt så mye å si. Altså - bare man leser jevnt og trutt, så går det bra! Og muntlig er faktisk ikke så ille som alle skal ha det til. Hadde jeg visst hvordan det egentlig var, hadde jeg ikke giddet og kastet bort all energien min på å grue meg sååå enormt på forhånd! Også må må man huske på at man ikke må lese seg ihjel heller...
treningsjenta Skrevet 23. februar 2007 Forfatter #8 Skrevet 23. februar 2007 ja jeg kjenner meg igjen i det der..... jeg får nok sykt med nerver når det nærmer seg jeg også. og jeg er ikke store optimisten på at dte går så bra heller. men men.... vet du i hvilken rekkefølge de tok opp studentene? i alfabetisk? jeg får bare lese på og holde ut litt til, og komme meg ovr dette, innbiler meg at 3.avd er værst.. uten at jeg har noen grunn for det da... supert å ha funnet en som har vært igjennom dette, håper jeg kan kontakte deg om det skulle være noe, her inne så klart:) tusen takk betsy god dag videre
Tulipanpiken Skrevet 23. februar 2007 #9 Skrevet 23. februar 2007 Så vidt jeg husker er dette rettskildelæreforelesninger slik som Camma har sagt over her. Foreleseren vi hadde (Tjaum) brukte lang tid på en eller annen privatrettslig dom og analyserte den. Vi synes det var kjedelig, men tenkte at vi iallfall hadde fått god kjennskap til en dom vi kunne bruke senere. På slutten av de to timene han brukte på dommen, fortalte han at Høyesterett har fraveket synspunktene som kom til uttrykk i den slik at den ikke er relevant lenger. Da droppet vi å gå på neste forelesning, for det var VIRKELIG bortkastet tid
Gjest Talula Skrevet 23. februar 2007 #10 Skrevet 23. februar 2007 Husker du hvilken dom det var, Maddemor?
Betsy Skrevet 23. februar 2007 #11 Skrevet 23. februar 2007 ja jeg kjenner meg igjen i det der..... jeg får nok sykt med nerver når det nærmer seg jeg også. og jeg er ikke store optimisten på at dte går så bra heller. men men.... vet du i hvilken rekkefølge de tok opp studentene? i alfabetisk? jeg får bare lese på og holde ut litt til, og komme meg ovr dette, innbiler meg at 3.avd er værst.. uten at jeg har noen grunn for det da... supert å ha funnet en som har vært igjennom dette, håper jeg kan kontakte deg om det skulle være noe, her inne så klart:) tusen takk betsy god dag videre ← Mener å huske at de hadde sånn nogenlunde kanditatene sortert etter eksamensnummer, men ikke helt 100% nøyaktig. Jeg er ganske langt bak alfabetisk, men var likevel ganske tidlig ute. Jeg hadde to dager på meg fra listene ble lagt ut til jeg skulle til pers (og godt er det - for da rakk jeg ikke grue meg i så veldig lang tid!). Og - jeg tror de fleste synes 3. avdeling er tyngst, men ikke heeelt uoverkommelig! Det er bare å bite tennene sammen og holde ut etter beste evne. Selvfølgelig er det bare å ta kontakt om det er noe jeg kan bidra med, bare hyggelig og hjelpe!
Tulipanpiken Skrevet 23. februar 2007 #12 Skrevet 23. februar 2007 Husker du hvilken dom det var, Maddemor? ← Lette gjennom notatene mine nå, og den eneste dommen jeg finner der er Rt 1999 s. 1474. Jeg har imidlertid ikke skrevet noe om at rettstilstanden er blitt en annen etter denne dommen, så jeg er ikke sikker på om det er den han snakket om :D (mye kruseduller og småtegninger på disse arkene, for det var i grunn skikkelig kjedelig forelesning )
Gjest Talula Skrevet 23. februar 2007 #13 Skrevet 23. februar 2007 (endret) Lette gjennom notatene mine nå, og den eneste dommen jeg finner der er Rt 1999 s. 1474. Jeg har imidlertid ikke skrevet noe om at rettstilstanden er blitt en annen etter denne dommen, så jeg er ikke sikker på om det er den han snakket om :D (mye kruseduller og småtegninger på disse arkene, for det var i grunn skikkelig kjedelig forelesning ) ← Ok, takk Endret 23. februar 2007 av Talula
Gjest Camma Skrevet 23. februar 2007 #14 Skrevet 23. februar 2007 Hmm, lenge siden jeg var på den forelesningen, men da vi hadde den var den ikke så ille, men tydeligvis at Tjaum har lagt det opp HELT annerledes. Han pleier jo å være veldig flink... Jeg hadde også 3. avdeling til jul, godt å være ferdig. Synes ikke noe om muntlig jeg heller, blir så sykt nervøs og husker ingenting. Føler meg som en idiot men det gikk greit. Sensorene var hyggelige. De snakker mer med deg enn å avhøre deg, og vil jo gjerne hjelpe deg til å gjøre det best mulig! Dessuten har du jo jobbet med hjemmeeksamen i 12 dager, og da kjenner du godt til stoffet! Tror rekkefølgen på muntlig er ganske tilfeldig, avhenger nok av når sensorene har tid også kanskje? Jeg er iallfall langt bak i alfabetet, men var ikke sist likevel... Det går nok så bra så TS! Bare stå på og les som en gal Synes 3. avdeling var moro selv, men 4. avdeling er ikke så ille det heller - sitter dypt inne i strafferetten på en fredags kveld, tjohei! Good luck
Tulipanpiken Skrevet 23. februar 2007 #15 Skrevet 23. februar 2007 Morsomt å se at det er flere jusstudenter her altså! Camma, mener å huske at jeg leste at du skulle prøve deg på noen intervjuer under Arbeidslivsdagene - hvordan gikk det? Jeg var på ett intervju selv, og forrige uke ble jeg oppringt og fikk traineeopphold! Det virker kjempespennende altså
Gjest Camma Skrevet 23. februar 2007 #16 Skrevet 23. februar 2007 Hei hei, moro med likesinnede her ja Jeg droppet intervjuene til slutt, fant ut at jeg ikke har tid om jeg faktisk skulle fått et tilbud uansett (selvom jeg anså sjansen for liten, hehe ). Skal ha eksamen nå til våren, prøver å dytte inn to semester på ett Går det greit begynner jeg med masteroppgaven til høsten, så tenkte heller å søke på trainee-jobber da, innbiller meg at jeg får bedre tid GRATTIS til deg med trainee-jobb Kan jeg spørre hvilket firma?
Tulipanpiken Skrevet 23. februar 2007 #17 Skrevet 23. februar 2007 Oj, skal du ta hele 4.avdeling på et halvt år? Da skjønner jeg at det blir stress med traineeopphold i tillegg ja. Da må jeg bare spørre hvorfor du skal gjøre det, blir så nysgjerrig vettu I det minste virker dette års pensum mye mer interessant enn fjorårets! Da går det vel litt lettere å lese også. Fikk traineetilbud i Kluge, som jeg takket pent ja til! Blir mye jobb tror jeg, men spennende med litt erfaring fra arbeidslivet underveis
Gjest Camma Skrevet 23. februar 2007 #18 Skrevet 23. februar 2007 Jeg har hatt noen av fagene før (rettssosiologi på gamle offentlig rett grunnfag, samme med en del av strafferetten, og metoden på gamle fellesdelen). Selvom det er lenge siden jeg har lest det nå så husker jeg jo noe mer enn om det er helt nytt stoff Vet ikke om det går så bra da, hehe, men kan jo prøve! Går det dårlig så blir det et halvår til, og går det bra så er det flott, da er jeg ferdig til jul Har hatt et opphold i studiene på et par år, så føler det er på tide å bli ferdig nå Synes pensum på 3. avdeling var moro jeg, med unntak av hagstrøms obligasjonsrett da... det var jo ren tortur Har ikke begynt på prosessfagene enda, men tror det blir ganske tungt, så blir nok hard jobbing fremover ja! Jeg er (som du kanskje har sett av tidligere innlegg) litt karakterfiksert (hvem blir ikke det på juss?!?! ) Så blir litt nysgjerrig tilbake på dine karakterer når du fikk traineejobb. Er du en straight A-student eller er du som oss andre dødelige? hehe...
Tulipanpiken Skrevet 26. februar 2007 #19 Skrevet 26. februar 2007 Ja, men da burde det jo absolutt kunne gå, Camma! Jeg er ingen superstudent, men har ca lik fordeling av A'er og B'er på vitnemålet hittil
Gjest Camma Skrevet 26. februar 2007 #20 Skrevet 26. februar 2007 Det er jo bra det! Da holder du deg jo på en god laud Blir sikkert moro! Har hørt at det er veldig forskjellig å være trainee i de ulike firmaene... Selv jobbet jeg i et av de større advokatfirmaene for noen år siden, og der ble ikke traineene så godt tatt vare på tror jeg... Men Kluge tror jeg er et bra firma, så lykke til!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå