Respekt(løst) eller pripperier?

[Gjest vsn]

Jeg hadde ikke hatt noe imot å bli vekket på den måten

Jeg ser ikke på det som overgrep. For da har jeg i så tilfelle forgrepet meg på en tidligere knullekompis selv. Han så iallefall IKKE på det som noe overgrep

Men når du ikke liker sånt, så gi klar beskjed til samboeren din så det ikke gjentar seg!

[Gjest Don Giovanni]

Jeg forbeholder meg retten til å kladde, stryke og klemme så mye jeg vil på kjæresten min. På mitt eget initiativ. Får jeg et "nei ikke nå" så forholder jeg meg til det, og aksepterer det selvfølgelig. Men fri og bevare meg for en kjæreste jeg må ha tillatelse til på forhånd for å ta på. At man presser inn pikken i en sovende jente er jo lett å bli enig om er feil. Dersom de ikke i det forholdet har en enighet om at slikt går ann. Men du skriver jo at kjæresten din ikke får ta på dine private steder "uten samtykke" og tillatelse og det er det som for meg virket tullete. Det dreper jo all initiativlyst. Det var DEG jeg skrev dette til, utfra innlegget ditt. Ikke iforhold til TS' problematikk. Og jeg skjønner at kjæresten din må være inneforstått med litt av hvert, men jeg syntes det hørtes ut som et fryktelig forhold.

Endret 3. februar 2007 av Don Giovanni

[venus*]

Jeg forbeholder meg retten til å kladde, stryke og klemme så mye jeg vil på kjæresten min. På mitt eget initiativ. Får jeg et "nei ikke nå" så forholder jeg meg til det, og aksepterer det selvfølgelig. Men fri og bevare meg for en kjæreste jeg må ha tillatelse til på forhånd for å ta på. At man presser inn pikken i en sovende jente er jo lett å bli enig om er feil. Dersom de ikke i det forholdet har en enighet om at slikt går ann.  Men du skriver jo at kjæresten din ikke får ta på dine private steder "uten samtykke" og tillatelse og det er det som for meg virket tullete. Det dreper jo all initiativlyst. Det var DEG jeg skrev dette til, utfra innlegget ditt. Ikke iforhold til TS' problematikk. Og jeg skjønner at kjæresten din må være inneforstått med litt av hvert, men jeg syntes det hørtes ut som et fryktelig forhold.

←

Wow...snakk om å dømme på lite grunnlag Du er jaggu en liten solstråle du.

[Gjest Don Giovanni]

Wow...snakk om å dømme på lite grunnlag     Du er jaggu en liten solstråle du.

←

Ja det har du kanskje rett i venus. Men man bedømmer jo det som skrives, og svarer utifra det. Det ville jo ikke blitt særlig mye diskusjoner her inne om alle innlegg fordret dybdeanalyse og 360 graders perspektiv. Satte det vel litt på spissen og burde kanskje ikke skrevet hva jeg trodde om forholdet hennes. Men hun skriver jo vitterlig at fyren må ha tillatelse og samtykke for å ta på henne, og det virker mer enn rart på meg.

Endret 3. februar 2007 av Don Giovanni

[FantasDick]

Satte det vel litt på spissen og burde kanskje ikke skrevet hva jeg trodde om forholdet hennes. Men hun skriver jo vitterlig at fyren må ha tillatelse og samtykke for å ta på henne, og det virker mer enn rart på meg.

←

Altså, selv om vi er samboere så gir jeg ikke han lov til bruke kroppen min når han måtte ønske. Mener du at hvis jeg har samboer så har jeg ikke rett til å bestemme over min egen kropp? Skal han få ta på meg, ha sex med meg og gud vet hva, når han måtte ømske, og jeg har bare å høre etter? Jeg må jo spørre!

Det jeg mener, hvis du kan legge godviljen til så du kanskje kan forstå istedet for å kverulere og provosere, er at han kan ta på meg så mye han vil, men sier jeg "nei", så skal han høre etter. Han kan godt ta på meg, kysse meg og signalisere at han ønsker å ha sex med meg, men hvis jeg sier at jeg ikke gidder skal han la være. Han kan IKKE plutselig begynne å ha sex med meg når jeg ikke er våken, og ikke kan si nei. Kan jeg ikke si nei, kan jeg ikke samtykke/gi tillatelse.

Du har hengt deg veldig opp i det at kjæresten min må ha tillatelse, og jeg må samtykke, men du misfortår. Det fungerer ikke slik at kjæresten må spørre meg om han kan kysse meg/ta på meg, før han i det hele tatt er i nærheten, og jeg må si "ja, det kan du". Han bare gjør det han har lyst til, og jeg signaliserer at jeg er med eller ikke. Men det forutsetter at jeg faktisk er i stand til å signalisere, da..

[Gjest Gjest_chantal_*]

Oiiii, her var kommet mange svar. Tusen takk alle sammen

Har lyst å sitere et svar som jeg føler meg "hjemme i"

Det jeg mener, hvis du kan legge godviljen til så du kanskje kan forstå istedet for å kverulere og provosere, er at han kan ta på meg så mye han vil, men sier jeg "nei", så skal han høre etter. Han kan godt ta på meg, kysse meg og signalisere at han ønsker å ha sex med meg, men hvis jeg sier at jeg ikke gidder skal han la være. Han kan IKKE plutselig begynne å ha sex med meg når jeg ikke er våken, og ikke kan si nei. Kan jeg ikke si nei, kan jeg ikke samtykke/gi tillatelse.

Som en eller annen her nevnte, er forholdet relativt ferskt. Å forhindre at slike ting som dette skjer ved i forkant ved å opplyse om hva som er tillatt og ikke tillatt, kan være vanskelig syns jeg og ikke minst, amerikanisert opplegg. Leste forøvrig på en bruksanvisning på en elektrisk åpen maskin her om dagen, der det stod at maskinen ikke måtte legges i vann.

Dette må produsenten skrive for å forhindre evt. søksmål som omhandler nettopp det å hive miksmasteren i oppvasken f. eks.

Det er en selvfølge at man ikke hiver elektriske artikler i vann!

Like selvfølgelig er det for meg at en mann ikke trenger seg inn før han har banket på og fått signalisert at døren er åpen! Dette er en norm, et utgangspunkt! Faktisk en hendelse jeg aldri (uten nå å ha opplevd det), hadde hatt forutsetning for å lagt ned forbud mot i forkant... Nå vet jeg det!

Kjæresten har forøvrig beklaget deg og innrømmet at han var våken, om enn søvnig.

Det verste med hele greien, var faktisk at han prøvde å benekte/fraskrive seg kjenskap til insidenten

[Gjest Don Giovanni]

Like selvfølgelig er det for meg at en mann ikke trenger seg inn før han har banket på og fått signalisert at døren er åpen! Dette er en norm, et utgangspunkt!

←

Det er litt av dette som er mitt poeng også. Analogen med at noen ikke trenger inn i huset ditt før de har banket på. Det er hva man forventer av folk man ikke kjenner. Man forventer ikke å måtte banke på når man bor i huset selv, eller er kjæreste/samboer med den som eier huset. Jeg vet ikke hvordan situasjonen hos dere var, det vet bare dere to. Men jeg syns noen her går alt for langt i å hevde sin rett over kroppen sin og gud vet hva de ikke hevder, når det er snakk om noe fra ens egen kjæreste. Et nei er et nei, men om man roter litt og den ene har sovna, bør man ikke skrike generelt om overgrep. Det er det for deg om du føler det slik, men bare du kjenner situasjonen. Og si at det generelt er overgrep virker feil på meg.

[Gjest glamourgirl]

Hm, jeg hører tydeligvis med til mindretallet her. I et trygt og godt forhold liker jeg å bli antastet i all vennskaplighet i søvne og i halvsøvne.

Og jeg gjør det samme med kjæresten... Jeg har hatt kjærester som ikke har likt det, og har repsektert det, selv om jeg ikke alltid har klart det.

Beste middel mot snorking er å pusle med penis, en gang fikk jeg ordentlig kjeft da jeg prøvde denne alternative måten til snorking, og det likte jeg ikke.

[Liskat]

Dette kommer veldig an på hvem det er med, etc.

Men generelt: kosing er helt greit, også for å gjøre meg klar til sex, men jeg liker ikke om en kar trenger inn i meg mens jeg er fullstendig bortreist/bevisstløs. De gangene noen har prøvd seg har jeg våknet ganske kjapt av sjokket og kunne lett ha slått ned vedkommende siden armene fløy ganske vilt da.

Skal jeg ha samleie så skal jeg være både fysisk og mentalt klar for det, det er ikke greit at en mann bare tar seg til rette uten å få meg noenlunde bevisst først (trenger ikke være lys våken, akkurat, bare ved bevissthet). Jeg ser ikke på min kropp som en tømmestasjon en mann bare kan dure i vei på når jeg så langt inne i drømmeland at jeg ikke har noen som helst aning om hva som skjer.

[Gjest niomi]

Til ts: Sikker på at han ikke er vant til å ha "søvn-sex" med eksen, da? Og at han faktisk gjorde det av gammel vane i halvsøvne?

[Gjest Don Giovanni]

Hm, jeg hører tydeligvis med til mindretallet her. I et trygt og godt forhold liker jeg å bli antastet i all vennskaplighet i søvne og i halvsøvne.

Og jeg gjør det samme med kjæresten... Jeg har hatt kjærester som ikke har likt det, og har repsektert det, selv om jeg ikke alltid har klart det.

Beste middel mot snorking er å pusle med penis, en gang fikk jeg ordentlig kjeft da jeg prøvde denne alternative måten til snorking, og det likte jeg ikke.

←

Jeg hadde en lignende jente i senga en periode Jeg snorker ikke særlig, men hun hadde tydeligvis behov som ikke nødvendigvis var kompatible med min søvnrytme, så jeg våknet noen ganger med henne sittende over ansiktet flinke jenta

Men er veldig enig i at det er en nødvendighet med et trygt forhold, hvor slikt er enighet om. Vi snakket ikke om det direkte, men vi kjente hverandres preferanser godt nok til at det var en naturlig ting å gjøre. Og til TS (nok en gang) , opplevde du dette som et overtramp så er det selvsagt det. For deg.

[Gjest Gjest_chantal_*]

Til ts: Sikker på at han ikke er vant til å ha "søvn-sex" med eksen, da? Og at han faktisk gjorde det av gammel vane i halvsøvne?

Hmmm, da er det gjerne flere (u)vaner jeg har i vente :hår: *iiiiik*

Neida, han sier at han aldri har gjort noe lignende før og derfor er litt skremt av seg selv, såh...nei, trur ikke det