Gi oss Champagnepikken tilbake!

[Gjest Gjesta]

I alle dager...

Men nå er det jo ingen problem å endre ip, og bytte mailadresse, så vips er han tilbake til oss!

(klem til deg skrumptissen min! )

[Gjest LilSweetie]

[Annie]

Lurer på om noen modder tør og kommentere i denne tråden....

[Annie]

Først ble det sletta innlegg i en låst blogg her, så blir han utestengt! Hva blir det neste?????

[Gjest Gjesta]

Du må roe ned sinnaflammene dine Annie, plutselig tar det fyr i det lavet taket her inne

[Annie]

La det ta fyr! Om vi brenner av taket så er det jo ikke noe problem med høyden lengre!

[Gjest Ferskvannsblekksprut]

For noen rumper

[LilleBille]

Hvis han er slettet pga ironi og kritiske spørsmål er det det mest utrolige de har gjort her inne.

Det må i så fall være en falitterklæring av dimensjoner at man ikke kan svare saklig på spørsmål og kritikk - og da i stedet tyr til "du får ikke leke med oss-strategien".

Jeg ønsker hvertfall indelig at han kommer tilbake - for KG blir ikke det samme uten ham.

[Gjest Gjesta]

Jaja først blir tråden flyttet til SNIKK SNAKK av alle steder, og så er det ingen som kommer og kommenterer fra moddeteamet.

skal vi foreslå en kollektiv boikott?

Det er jo tydelig her at man først hogger hodet av folk for så å stikke sitt eget ned i sanden.

[LilleBille]

Men hvis han er utestengt - hvorfor er profilen fortsatt aktiv? Er det for å "late som" han fortsatt er medlem?

Og snikk snakk - det er noe som kan oversees .. så det er vel ikke uten grunn tåden ble flyttet hit

[Gjest Leya]

Dagboka hans lever i beste velgående den også..

[LilleBille]

- men de kan kanskje sperre ip-adressen etc. om han "bare" er utestengt - han er vel tydeligvis ikke slettet.

Håper han kommer tilbake - gjerne med nytt nick og annen ip .. så kan de bare sperre pikken ute så lenge de vil.

Vi er like glade i ham enten han er medister/helt eller pikk vi.

[Gjest Deception]

Fy faen! KG setter stadig vekk tvilsomme rekorder i lavmål. De modererer etter eget forgodtbefinnende, forblir tause hvis metodene blir stilt i tvil, og nå dette? Tydeligvis er det viktigere å trekke annonsører enn å hevde ytringsfriheten her inne.

Nei, KG viser stadig vekk at det de ønsker å fokusere på, er dårlige artikler og shoppingdagbøker.

Dette minner meg STERKT om ting George Orwell har beskrevet i opptil flere bøker.

[Gjest niomi]

Jeg merker at jeg er særs hissig og ironisk på forumet i dag, dersom jeg beveger meg utenfor dagbøkene... Men noen må jo ta opp arven! Og nei - jeg gidder ikke å diskutere innvandring, ass'!

[Gjest Deception]

Jeg merker at jeg er særs hissig og ironisk på forumet i dag, dersom jeg beveger meg utenfor dagbøkene... Men noen må jo ta opp arven! Og nei - jeg gidder ikke å diskutere innvandring, ass'!

←

Nei, for da kommer jo bønna med usaklighetene og oppgulpene sine, men siden han er hellig, får han si hva han vil.

KG får Albanias tidligere regime til å fremstå som åpent og demokratisk.

[Gjest niomi]

Nei, for da kommer jo bønna med usaklighetene og oppgulpene sine, men siden han er hellig, får han si hva han vil.

KG får Albanias tidligere regime til å fremstå som åpent og demokratisk.

←

Deception: Du er den første som har fått meg til å le her inne i dag.

For øvrig våkner politikeren i meg opp igjen fra sin noen år lange dvale - det som har skjedd her minner om renkespillet og drakampen og bakspillet i hvilket som helst parti.

[T.S]

Nå er jeg kraftig irritert.

For det første: Hvorfor er dette en snikk-snakktråd?

For det andre: Hvordan kan det forsvares å utestenge en bruker for et helt år fordi han stiller kritiske spørsmål? Javisst, han er veldig ironisk i formen, men ironi er et språklig virkemiddel som man bruker for å få frem et poeng. Champagnepikken har nesten ALLTID et godt poeng med trådene sine.

Jeg synes det er helt utrolig besynderlig at han har blitt utestengt, når det tok ledelsen så lang tid å gripe inn i Milla/Minnie-saken, som etter min mening var mye grovere. Jeg mener ikke å trekke frem en diskusjon om Milla igjen, men det må være lov å sammenligne siden det er de to tilfellene av utestenging jeg kjenner.

Håper ledelsen kan forklare policyen sin bak utestengninger som dette.

←

Ironi? Nedlatenhet, sarkasme og hånlige bemerkninger i form av systematisk hersketeknikk er midler for å vinne en diskusjon og å overkjøre andre; ikke diskutere eller andre mer konstruktive formål.

Men å utestenge noen på grunn av dette er bare dumt.

[Gjest Turi]

Jeg er ikke modde lenger, så jeg kan si noe. Jeg ville slengt denne tråden inn på snikksnakk også! Ikke innleggene lenger ned, men utgangspunktet for tråden er helt håpløs for å få til en konstruktiv dialog. Dere må også innse at dere ikke får svaret om ikke sussebassen selv kommer og gir det - moddene har taushetsplikt. Gjør dere dette IRL også? Krever svar på en hver beslutning leder/sjef etc. tar - og skal ha hele bakgrunnen om dere ikke umiddelbart er enige? Eller aksepterer dere av og til at noen har mer info enn dere (som ikke er offentlig) og at beslutninger kan tas på den bakgrunn.

Sier IKKE at dette er tilfelle i denne saken, har vært ute av modderommet i over et halvt år og har ikke peiling på hva som er skjedd. Men det KAN jo være mer enn dere vet da.....

Ellers vil jeg også savne fyren - den siden av ham som jeg har sett. Han er en strålende debattant, selv om jeg ikke kjenner ham godt nok til å være en del av fanklubben/heiagjengen som nå har mobilisert...

[tuji]

Siden du sammenligner dette med arbeidslivet - ja, hvis en kollega plutselig forsvant, ville jeg forvente å få vite hvorfor, eller at sjefen i det minste sa noe om det.

[Gjest Gjesta]

Er det mulig?!?! Herregud, rett og slett noe av det dummeste jeg har vært borti!!! Ærlig talt, dette kan ikke være seriøst!

Inn med pikken!

Hvis du leser dette.. Og det gjør du jo! ..jeg savner deg...

Endret 24. januar 2007 av Prinsesse vil-ikke!