Folkeopplysning

[tuji]

Riktig: Galt - verre - verst

Galt: Galt - værre - værst

[Gjest gjesta]

Det visste jeg

Kan du ikke ha folkeopplysning på hvordan nysgjerrig skrives?

Det er utrolig mange som skriver dette ordet feil.

[tuji]

Ok.

Riktig: Nysgjerrig

Galt: Nyskjerrig/nyscherrig/nüskjaerich

[Brunhilde]

Riktig: Galt - verre - verst

Galt: Galt - værre - værst

←

Det blir vel strengt tatt slik:

Riktig: Ille - verre - verst

Galt: Ille - værre - værst

Gjør det ikke?

[tuji]

Begge deler kan være riktig. Det er jo ikke noe som heter galere og galest.

[Gjest Sativa]

Begge deler kan være riktig. Det er jo ikke noe som heter galere og galest.

←

Jo det er det.

[Brunhilde]

Begge deler kan være riktig. Det er jo ikke noe som heter galere og galest.

←

Joda, det er det.

Hun var gal, han var enda galere, men de der borte er absolutt galest!

(Bare sjekk ordboka )

[tuji]

Joda, det er det.

Hun var gal, han var enda galere, men de der borte er absolutt galest!

(Bare sjekk ordboka    )

←

Dere skjønte godt at jeg mente "galt" i betydningen "feil".

[Brunhilde]

Dere skjønte godt at jeg mente "galt" i betydningen "feil".

←

Poenget er at "galt" også stammer fra "gal" - igjen, sjekk ordboka!

[tuji]

Poenget er at "galt" også stammer fra "gal" - igjen, sjekk ordboka!

←

Det trenger jeg ikke sjekke ordboka for å skjønne.

Og nei, det er ikke det som er poenget. Poenget er at "verre" og "verst" staves akkurat slik.

[Gjest Kristin_]

Jeg har lyst å bidra til folkeopplysningen litt, med noe jeg har observert på forumet;

(tatt fra folkeaksjonen mot hvem)

Som du sikkert vet, finnes det et ord som heter "hvem". Dette brukes ofte i spørresetninger som omhandler mennesker, for eksempel "hvem skal du gi buksevann i dag, da?".

Dessverre blir dette ordet nå misbrukt på det groveste. Fra de østlandske områdene i Norge har en ny trend oppstått, en hvor ordet "hvem" brukes for å omtale gjenstander. Et eksempel på dette blir da "hvem bil kjøpte du?" eller "hvem butikk besøkte du?". Det er feil.

[mysan]

Hva med "hva for slags" og "hva tid" i stedet for hva slags/hvilken og når?

Eller kan det hende at det ikke heter "hva slags" heller?

Jeg har lyst til å peke på "jeg hadde ikke tenkt til å..." Hvorfor skriver man "til" i den setningen? Det heter "jeg hadde ikke tenkt å.."

Endret 16. januar 2007 av mysan

[gaja]

Hva med "hva for slags" og "hva tid" i stedet for hva slags/hvilken og når?

Eller kan det hende at det ikke heter "hva slags" heller?

←

her er det vel noen som "burde" hatt nynorsk som hovudmål. Kva for slag er den rette måten å spørre om hvilken på nynorsk. Hva tid, eller ka ti bruker jeg selv i dialekta mi. Det er forskjell på "ka ti" og "når". Når du spør "ka ti lanne flye?" spør du etter klokkeslett, mens når du spør "når lanne flye?" er du bare ute etter et estimat. Det siste gjelder særlig når man sitter ombord i flyet og vil ha svaret "snart".

[Gjest gjesta]

Jeg vil også bidra litt til folkeopplysningen.

Hvis, i betydningen dersom eller om, skrives "hvis"

Mener man viss, i betydningen sikker, heter det "viss".

Vis bruker man kun hvis man mener klok, måte, eller "vis meg noe".

[Gjest Ferskvannsblekksprut]

Stygg - eklere - eklest lzm! Potato poteter

[Meaty]

Språktråd!

Noe jeg tenkte på da jeg skulle skrive en plakat på jobben i dag var dette:

Heter det spylervæske eller spylevæske?

Jeg gikk for den siste selv om det er førstnevnte som står på kannene. Jeg resonnerte med at det heter jo ikke "skriverbord" (altså ikke i betydningen printerbord, hvis noen vil misforstå).

Det er ikke alltid det som står på produktet er riktig, husker f.eks "Ananas ringer" fra typisk norsk. ("hallo?")

Jeg ønsker meg forøvrig et språkforum her inne.

Endret 16. januar 2007 av Meaty

[Gjest Bellatrix]

Jeg vil også bidra litt til folkeopplysningen.

Hvis, i betydningen dersom eller om, skrives "hvis"

Mener man viss, i betydningen sikker, heter det "viss".

Vis bruker man kun hvis man mener klok, måte, eller "vis meg noe".

←

Det er visst lov å skirive viss om hvis nå.

II hvis el. viss konj (lty wes, eg sm o s I *hvis) dersom, om

1 i vilkårssetn: h- de kommer, går jeg / hva h- det blir regn?

2 i ønsker: h- hun bare hadde hørt på meg!

[Gjest gjesta]

Det er visst lov å skirive viss om hvis nå.

II hvis el. viss konj (lty wes, eg sm o s I *hvis) dersom, om

  1 i vilkårssetn: h- de kommer, går jeg / hva h- det blir regn?

  2 i ønsker: h- hun bare hadde hørt på meg!

←

Seriøst?

Det ser jo bare forferdelig feil ut!

[Gjest Bellatrix]

Seriøst? 

Det ser jo bare forferdelig feil ut! 

←

Jeg vet det, men det er sånn det er.

[punktom]

Det trenger jeg ikke sjekke ordboka for å skjønne.

Og nei, det er ikke det som er poenget. Poenget er at "verre" og "verst" staves akkurat slik.

←

To andre poeng bør være at verre og verst ikke er komparative og superlativ for galt.

Men vi skjønte hva du mente. På samme måte som vi skjønner at folk som skriver værre egentlig mener verre.