Hun vil aldri bli voksen

[kokkofjolla]

Dette var brutale greier synes nå jeg.

Når vi velger å få barn så finnes det aldri en garanti for om vi får friske barn.

Vi ønsker oss et friskt barn og tar det som en selvfølge.

Men det er ikke alltid det skjer.

Har vi da lov til å forandre på kroppene,den biologiske klokka,utviklingen,puberteten.

jeg mener nei.

Så synes jeg argumentene i denne reportasjen som foreldrene brukte ikke hang på greip heller.

Nå er det gjort,det er visst lov og godkjent osv.

les her:

http://www.nettavisen.no/verden/article852058.ece

[Frøken Freken]

Nei, jeg synes ikke dette er greit, av flere ulike årsaker. Foreldrenes argumenter om at hun vil bli vist mer omsorg i samfunnet har jeg ingen tro på, blant annet på grunn at hennes mentale alder ikke utvikler seg normalt. Tror folk generelt vil se stakkarslig og synes synd på henne fremfor å vise unormalt mye omsorg.

Det skjer ofte at foreldre tar avgjørelser for barna sine, men her har foreldrene tatt et valg som gjør at barnet trolig ikke vil ha noen i samme situasjon som henne selv, og mulig dette kan føre til komplikasjoner senere i forhold til den hjerneskaden hun hadde fra før. Med tanke på eventuell behandling når det kommer til at legene har liten kunnskap til samme situasjon.

Nei, jeg synes ikke dette er greit, men nå lever vi (tragisk nok kanskje) i en verden hvor man får lov til å gjennomføre slike inngrep. Jeg synes faktisk nesten det er verre at det her har blitt godkjent på sykehus og at noen har utført inngrepet enn at foreldrene hennes ønsket det slik....

I fare for å motsi meg selv så vil jeg likevel tro at foreldrene har handlet ut fra det de mener er best for sitt barn, og det må man respektere selv om det er kontroversiell beslutning de har tatt.

[Gjest StoreSky]

UFF! tenk å være forelder og ta sånne valg...

Jeg har jobbet på institusjon, og der var det en jente som var 18 år gammel -men som en tre mnd. baby ellers.. Hun hadde mensen, kroppshår, etc. Men hun var lav, fordi kroppen ble hemmet av hjerneskaden. Vanskelig å si hva som hadde vært riktig. Her i norge får de fleste (alle?) god hjelp til støtteordninger slik at det blir fysisk lettere å stelle en som er så sterkt handicapet.

[Arkana]

Jeg kan godt forstå hvor uendelig trist og tungt det må være å ha en så pleietrengende datter. Jeg kan godt forstå foreldrenes behov for å sørge for at datteren får all hjelp hun trenger, også når foreldrene ikke lenger er i live eller i stand til å gjøre det selv. Men likevel synes jeg ikke det er pleiernes behov som er viktige her, det er jentas behov som teller. Jeg synes ikke det er riktig å la noen gjennomgå unødige operasjoner og ta unødige medisiner og hormoner fordi noen andre enn personen selv skal få et lettere liv. Om hun vil få plager pga den manglende veksten er vel heller tvilsomt, men jeg synes likevel dette er på grensen av hva man kan tillate seg. At foreldre kan ytre et slikt ønske er nå en ting, men jeg er faktisk mer sjokkert over at det finnes leger som er enige i dette og uten problemer tar på seg påføre et annet menneske unødige operasjoner og medisiner. Men nå som det er gjort håper jeg i allefall inderlig at det faktisk vil gi jenta et bedre liv.

[messy]

Faren har en blogg på internett der han forklarer hvorfor de tok de valgene de har tatt (linket til på VG) . Jeg skjønner deres beslutning godt jeg, og jeg synes media fremstiller det utrolig ensidig. Poenget er jo at denne jenta blir opprørt over forandringer, og må ligge i ro, kan ikke gå, og kan ikke snakke. Hun er mentalt som en baby i hodet og må pleies.

Foreldrene sier at de har valgt dette for å lette hennes hverdag, og det tror jeg på. Hva når denne jenta som er mentalt som en baby blir stor, og ingen kan løfte henne inn og ut av badekar, rette på henne eller sørge for at hun har det behagelig. Vel gjør dette foreldrenes oppgave letter, men jeg tror også at det bedrer hennes situasjon relasjonsmessig.

I tillegg var det kommentarer fra andre foreldre som forsto veldig godt beslutningen, blandt annet en mor med en jente på 18 som mentalt var på linje med en to-åring som slet med mensensmerter som hun ikke forsto noenting av. Når det er så mye støtte i de miljøene som faktisk har noe kunnskap, tror jeg vi bør høre på der kunnskapen faktisk ligger og ikke på VG og dagbladet som gir en ufattelig ensidig fremstilling.

[Gjest Silmarill]

Bloggen til faren er her:

http://ashleytreatment.spaces.live.com/blog/

Jeg vet virkelig ikke hva jeg skal mene om dette, tror jeg egentlig er mest enig med messy

[talin]

jeg mener nei.

Så synes jeg argumentene i denne reportasjen som foreldrene brukte ikke hang på greip heller.

Nå er det gjort,det er visst lov og godkjent osv.

At argumentene ikke henger på greip er fordi Norges mest tabloide nyhets side har oversatt. Forsøk heller Denne ifra Aftenposten.

[Elodi]

Jeg synes dette er utrolig vanskelig å svare på, men er nok mest enig med Messy. De aller aller fleste foreldre gjør alt som står i deres makt for å gjøre det beste for barnet sitt. Jeg tror også at disse foreldrene har gjort det som de mener er det beste for sin datter...

[Gjest Gjest 1]

Sitat journalisten som oversatte til norsk: "Behandlingen gjør også at hun unngår en rekke potensielt farlige sykdommer, mens det å få livmoren fjernet også innebærer at hun aldri vil risikere å utvikle livmorskreft".

Det er vel ingen negativ risiko å aldri risikere å utvikle kreft.

På generelt grunnlag tror jeg foreldrene sammen med legene er best skikkket til å fatte en avgjørelse for barnet. I den oversatte artikkelen går det ikke fram at at noen protesterte på foreldrenes ønske.

Endret 4. januar 2007 av Gjest 1

[asterix]

På hvilken måte ville denne jenta, som mentalt og fysisk(med tanke på bevegelighet) for alltid vil være på nivå med en 3 mnd gammel baby, hatt noe som helst utbytte av å vokse og utvikle seg kroppslig(at hun skulle komme i puberteten etc)?

[Gjest Lizzi]

Jeg synes det er flott att det er mulig å gjøre slike ting for å øke jentas livskvalitet. Hva skal hun med f.eks menstrasjonen?

De som mener det er unaturlig, og at slike opperasjoner og hormonkurer ikke burde gjennomføres, bør tenke på at det naturlige egentlig er at ett barn med så stort handicap dør.

[Gjest Valiant Thor]

Jeg synes det er flott att det er mulig å gjøre slike ting for å øke jentas livskvalitet. Hva skal hun med f.eks menstrasjonen?

De som mener det er unaturlig, og at slike opperasjoner og hormonkurer ikke burde gjennomføres, bør tenke på at det naturlige egentlig er at ett barn med så stort handicap dør.

←

Lurer på om du ville sakt det om det var deg det skjedde med.

Dette er bare en egoistisk handling fra foreldrene i mitt syn

[asterix]

Lurer på om du ville sakt det om det var deg det skjedde med.

Dette er bare en egoistisk handling fra foreldrene i mitt syn

←

Om det var deg eller meg det skjedde med ville vi ikke reflektert over det (denne jenta er mentalt på nivå med en 3 mnd gammel baby), men resultatet ville vært at vi ville hatt det mer behagelig resten av livet. Bare det å forhindre liggesår er en nærmest håpløs oppgave med denne typen paienter etterhvert som de blir voksne og dermed tyngre.

Det å bli løftet er mye mer ubehagelig for en person i voksen størrelse.

Å ligge slik med blod rennende ut av underlivet i dagevis hver måned(mensen) uten å kunne mulighet til grundig hygiene i tillegg til menssmerter.

Bare for å nevne noen av de tingene hun vile slitt med uten denne behandlingen nå.

[Gjest gjesta]

Jeg tror faktisk også at jenta har det bedre på grunn av denne behandlingen enn hun hadde hatt uten, selv om det høres drastisk ut. Hun hadde i hvert fall ikke fått det noe bedre av å vokse, utvikle seg, og få mens og bryster. Hjernen hennes er jo uansett på nivå med en baby.

[Tule]

hei

etter og ha lest litt har jeg en vis forståelse for dette det jeg har igjen med spørsmål er

1. vorfor satte di igjen eggstokkene, vil hun ikke likvel fa mensmerter nar eggene løsner da, er hormonproduksjonen sa viktig at den ikke kunne ha vert erstattet pa annet vis kunne vert greit med et medisinks svar der

2. vorfor var det viktig og fjerene brystene, var det pa grunn av risiko for sykdom hadde det skadet og ha bryster

det er det jeg mener

hilsen

[Gjest Silmarill]

Når du fjerner livmoren og eggledere får du ingen menstruelle smerter!

Det å fjerne brystene til dette "barnet" kan jeg ikke forstå hvorfor faktisk! Det eneste jeg kan tenke meg er om brystene hadde blitt store på et så lite barn (rent kosmetisk rett og slett)

Føler jeg ikke har noen rett til å uttale meg her faktisk, da jeg ikke har satt meg godt nok inn i situasjonen til barnet og foreldrene. (og jeg har lest endel om denne saken)

Jeg mener og tror (håper) at foreldrene gjør dette i beste mening i samarbeid med legene! Foreldrene+legene vet best her vil jeg velge å tro!

Vet fortsatt ikke hva jeg egentlig mener om dette her faktisk, om det er rett eller galt *forvirrende*

Endret 5. januar 2007 av Silmarill

[Gjest Gjesta]

Jeg er vokst opp som "Ashleys" søster.

Jeg støtter foreldrene.

[Solskinnsbolla]

er enig i at vi vi må heller høre på hva folk med erfaring med handikappede mennesker sier. hadde jeg vært denne jentas mor kunne jeg ha gjort det samme- på bakgrunn av mine erfaringer med totalt pleietrengende barn og eldre mennesker...

[Gjest Lizzi]

Lurer på om du ville sakt det om det var deg det skjedde med.

Dette er bare en egoistisk handling fra foreldrene i mitt syn

←

Ja, ut fra mine erfaringer med multihandikappede barn og voksne er jeg ganske sikker på at jeg ville gjort det samme.

[Gjesten29]

Ja, ut fra mine erfaringer med multihandikappede barn og voksne er jeg ganske sikker på at jeg ville gjort det samme.

←

Kan du fortelle hvorfor?