Vil avskjedige britisk ballettstjerne

[Bønna]

Dette er et typisk eksempel på den politiske forfølgelsen av innvandringsmotstandere i den germanske verden. Det er tydeligvis ikke nok med injurier av groveste sort. Mener du noe annet enn innvandringstilhengerne skal du ikke få beholde jobben en gang.

Også dette med at British National Party er et ekstremt høyreparti. Tar man seg turen innom sidene deres ser man raskt at liberalisten Margareth Thatchers gamle parti har en langt mer høyreekstrem politikk enn BNP. BNP fører jo mer eller mindre sosialdemokratisk politikk av godt gammelt merke.

[Gjest Gjest 1]

Hun er ansatt i en stilling hos en statlig arbeidsgiver, Nasjonalballetten. Som ansatt forplikter man seg til å gjøre jobben sin og følge de etiske retningslinjer som arbeidsgiver har utarbeidet.

Det er ingenting som tilsier at Nasjonalballetten har juridisk rett til å si henne opp på grunnlag av hvilket politisk part i hun som privatperson er medlem i, så lenge hun ikke har gjort, eller gjør, handlinger som bryter med arbeidsgiverens etiske retninglinjer. En skulle tro at dette gjelder like så vel i EU-landet Storbritannia som det gjør i sosialdemokratiske Norge.

Hva så om hun er medlem i det partiet, det er politisk partifrihet i EU-land. Hva er forresten galt med å ta et klart standpunkt i forhold til innvandring?

Endret 3. januar 2007 av Gjest 1

[Gjest Valiant Thor]

Jeg vet ikke om du prøver og sammeligne innvandringen til Storbritannia med den i Norge. Men det er en vis forskjell siden i Storbritannia er det 5,408,000 Millioner innvandrer fra alle de tideligere kolonier som lå under det britiske imperiet og andre land. I Storbritannia der er det et virkelig problem mye større en det er i Norge. I Norge har vi ca 344.000 tusen innvandrer vi er nr 74 av de land med mest invandrer i Verden Storbritannia er nr 9.

I Storbritannia er innvandringen et mye større problem en det er i norge. Men og få sparken fordi det er motsandere av innvandring er uansett galt.

[talin]

Hun er ansatt i en stilling hos en statlig arbeidsgiver, Nasjonalballetten. Som ansatt forplikter man seg til å gjøre jobben sin og følge de etiske retningslinjer som arbeidsgiver har utarbeidet.

:klø: Etikk i ballet?

Hva så om hun er medlem i det partiet, det er politisk partifrihet i EU-land. Hva er forresten galt med å ta et klart standpunkt i forhold til innvandring?

Ingen ting så lenge en følger den politisk korrekte meningen om alle saker.

[Gjest Gjest 1]

Etikk i ballet?

←

Som du kanskje vet, er Nasjonalballetten en arbeidsgiver som har ansatte. Enhver statlig arbeidsgiver plikter å ha ulike arbeidsreglement. Om de er forpliktet til å ha noen etiske retningslinjer vet jeg naturligvis ikke, men jeg regner med at de, som mange andre arbeidsgivere, har utarbeidet et verdi/etikk og/eller visjonsdokument for sin arbeidsplass. Har de ikke gjort det, styrker det jo bare ballettdanserinnens sak ytterligere.

Endret 3. januar 2007 av Gjest 1

[talin]

Som du kanskje vet, er Nasjonalballetten en arbeidsgiver som har ansatte. Enhver statlig arbeidsgiver plikter å ha ulike arbeidsreglement. Om de er forpliktet til å ha noen etiske retningslinjer vet jeg naturligvis ikke, men jeg regner med at de, som mange andre arbeidsgivere, har utarbeidet et verdi/etikk og/eller visjonsdokument for sin arbeidsplass. Har de ikke gjort det, styrker det jo bare ballettdanserinnens sak ytterligere.

Ja, hun er ansatt av staten. Det er bare de at en dame i balletskjørt og dype filosofisk debatter, som er det første som jeg tenker på når jeg hører ordet etikk, virker litt merkelig. Ja, jeg vet at etikk er mer en dype filosofiske debatter.

[Bønna]

I Norge har vi ca 344.000 tusen innvandrer  vi er nr 74 av de land med mest invandrer i Verden Storbritannia er nr 9.

I Storbritannia er innvandringen et mye større problem en det er i norge.

←

Storbritannia, slik som Frankrike, Belgia og Nederland, ligger bare lenger foran oss i innvandringsløypa. Husk at for bare 30 år siden fantes det omtrent ikke innvandrere i Norge. I dag er det, som du sier, godt over 300 000 av dem. Hva får deg til at tro at det stopper der? Sannheten er at Norge, på grunn av familiegjenforeningspraksisen, står overfor en regelrett innvandringstsunami

Men og få sparken fordi det er motsandere av innvandring er uansett galt.

←

Det er det innvandringstilhengerne ønsker. Ytrer man kritiske holdninger til innvandring er det ikke måte på hva slags injurier de får seg til å servere. Og nå skal de altså gi folk sparken fordi de har andre politiske meninger enn innvandringstilhengerne.

For øvrig har det allerede skjedd i Norge at folk har fått sparken på grunn av sine politiske meninger.

[Bønna]

Som du kanskje vet, er Nasjonalballetten en arbeidsgiver som har ansatte. Enhver statlig arbeidsgiver plikter å ha ulike arbeidsreglement. Om de er forpliktet til å ha noen etiske retningslinjer vet jeg naturligvis ikke, men jeg regner med at de, som mange andre arbeidsgivere, har utarbeidet et verdi/etikk og/eller visjonsdokument for sin arbeidsplass. Har de ikke gjort det, styrker det jo bare ballettdanserinnens sak ytterligere.

←

Jeg kan ikke se hvordan dette i det hele tatt kan bli en forvaltningssak. Eksistensen av etikkregler er uansett en politisk beslutning. Og i dette tilfellet er det ganske tydelig at innvandringstilhengerne ønsker å kneble sine politiske motstandere ved å nekte dem jobb.

[punktom]

For øvrig har det allerede skjedd i Norge at folk har fått sparken på grunn av sine politiske meninger.

←

Ja, for det eksempelet var jo direkte sammenlignbart med ballerinaen...

I åpne nyhetsgrupper på Internett hevder han at muslimer ikke er til å stole på «før de er seks fot under jorden». Videre skriver han at «bare det å være muslim er en av de verste forbrytelser mot menneskeheten en person kan være skyldig i».

Synnevåg er også nådeløs i sin dom over kirkeasylanter: Han beklager at satanister ikke hadde såpass vett «at de ikke satte fyr på kirker hvor det oppholder seg kirkeasylanter, da kunne man på sett og vis si at det ene faenskapet røket ut det andre - bokstavelig talt».

[Gjest Eir]

Ja, for det eksempelet var jo direkte sammenlignbart med ballerinaen...

←

Kanskje ikke direkte, men begge deler er sammenlignbart sett i forhold til ytringsfrihet. Jeg synes uansett det er en skremmende tendens at ytringsfriheten bare gjelder de med de "riktige" meningene.

[Gjest gjesta]

Jeg synes uansett det er en skremmende tendens at ytringsfriheten bare gjelder de med de "riktige" meningene.

←

Enig.

På samme måte som det er skremmende at FrP to år etter at de stemte for blasfemiparagrafen plutselig er imot den fordi noen muslimer ønsket å ta den i bruk. Blasfemi er altså bare blasfemi når det rammer én religion.

Litt usikker hva angår "riktige" meninger, forresten. Nå for tiden er det ingenting som er så dundrende politisk ukorrekt i internetts ymse diskusjonsfora som å faktisk forfekte noe politisk korrekt. "Åårrh, du er så politisk korrekt" er det ultimate "argumentet" man møtes med av de fleste som ikke har annet å fare med.

[punktom]

Kanskje ikke direkte, men begge deler er sammenlignbart sett i forhold til ytringsfrihet. Jeg synes uansett det er en skremmende tendens at ytringsfriheten bare gjelder de med de "riktige" meningene.

←

Nå er ikke ytringsfrihet den eneste retten vi har. Vi har også rett til fravær fra trusler og injurier. I en konflikt mellom disse rettighetene må man prioritere.

Hvor lenge tror du jeg kunne ha jobbet på en arbeidsplass hvis jeg uttalte at kvinner ikke var til å stole på før de lå seks fot under, og at den største kriminaliteten mot menneskeheten er å være en kvinne? Slike uttalelser er jo veldig bra for å sikre et godt arbeidsmiljø. Jeg tipper jeg ville fått noen par advarsler. Hvis jeg hadde fortsatt med slike uttalelser ville jeg nok mistet jobben.

Det er trist at jeg ikke kan kalle kantinedama og sjefen min for fittetryner når jeg måtte ønske det. Dette er en skremmende utvikling.