De er gale..

[Gjest Maxagaze]

Linky

[Gjest lazuli]

Syns det hadde vært okay om du kom med innspill på hva du mente om saken.

Min kommentar: "Alle kan ta feil" sa pinnsvinet...og klatret ned fra stålbørsten.

[Gjest Maxagaze]

Syns det hadde vært okay om du kom med innspill på hva du mente om saken.

Min kommentar: "Alle kan ta feil" sa pinnsvinet...og klatret ned fra stålbørsten.

←

Syns det er rart at vi har lover og rettssystem her i landet, som kan utnyttes så til de grader..

Skjønner ikke hvordan juryen kan klare å finne noen tvil i denne saken, quote: "..tvilen skal som kjent komme tiltalte til gode. Dermed ble begge frikjent, ..." Hverken politi, påtalemyndighet eller Halden tingrett trodde på de tiltalte, men når det kommer opp i en høyere rettsinstans blir alt snudd på hodet.. Det virker som om jo høyere opp i retsystemet en sak kommer, jo mer skal man ta hensyn til tiltalte..

Vel er ikke ett rettsystem ett "rettferdig system" (det er som regel de advokatene som kan reglene best, som vinner), men det er det beste man har. Vi vil jo helst ha en rettsstat, at ikke mennesker blir dømt uten lov og dom. Men ett rettsystem skal også idømme straff når man bryter loven, det er ett av prinsippene som er med å opprettholde ett samfunn. Hvis folk kan ture på som de vil, uten å få en smekk, så har vi ett anarki. Da har samfunnet tapt.

Det er det jeg ikke liker med dette landet, det ser ut til, hvis man kikker på strafferammer, og også utmålt straff, at man implisitt regner med at folk i utgangspunktet er så snille og ufarlige..

"Å stakkars deg" praksisen..

[Snuppao]

Helt enig med deg Maxagaze. Og jeg tror ikke det er så mange "vanlige" nordmenn biter på heller. Helt dustete at slikt skjer.

[Gjest Eir]

Jeg synes det er godt vi har ett rettssystem som i utgangspunktet krever beviser for å dømme noen. Og jeg synes det er ett større problem de gangene folk blir dømt på indisier, enn at noen slipper fri fordi det ikke finnes bevis.

Heller at ti skyldige går fri, enn at en uskyldig blir dømt.

[Gjest gjesta]

Jeg synes det er godt vi har ett rettssystem som i utgangspunktet krever beviser for å dømme noen. Og jeg synes det er ett større problem de gangene folk blir dømt på indisier, enn at noen slipper fri fordi det ikke finnes bevis.

Heller at ti skyldige går fri, enn at en uskyldig blir dømt.

←

Enig i dette. At noen skyldige går fri pga strenge beviskrav er en av ulempene vi må leve med, vi som ønsker en sivilisert rettsstat.

[Anglofil]

Jeg synes det er godt vi har ett rettssystem som i utgangspunktet krever beviser for å dømme noen. Og jeg synes det er ett større problem de gangene folk blir dømt på indisier, enn at noen slipper fri fordi det ikke finnes bevis.

Heller at ti skyldige går fri, enn at en uskyldig blir dømt.

←

Som jeg skulle sagt det selv.

Mvh Yvonne

[Gjest Mayamor]

Retten hadde hatt en mye enklere jobb dersom alle bare fortalte sannheten med en gang...