Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

I førsteomgang, vi bør insistere på at en innvandrer som kommer hit med gode intensjoner blir norsk og assimilerer seg selv til oss, han skal bli behandlet som likeverdig alle andre, fordi det er en skandale å diskriminere en slik mann på bakgrunn av tro, eller fødested, eller opprinnelse. Men dette forutsetter at vedkommende i alle utforminger blir norsk, og ingenting annet enn norsk… Her kan det ikke være noen delt lojalitet. En hver mann som sier han er norsk, men noe annet også, er ikke norsk i det hele tatt. Vi har bare rom for et flagg, det norske flagget… Vi har bare rom for et språk, det norske språket… og vi har bare rom for en lojalitet og en lojalitet alene og det er lojaliteten til det norske folk.

Theodore Roosevelt 1907

(i originalteksten er norsk erstattet med amerikansk)

Dette er kanskje noe å tenke på, for hjernedøde innvandringstilhengere? Den kloke Roosevelt forstod at store kulturelle ulikheter gjør samfunnet dysfunksjonelt. Er det mangel på intelligens som gjør at innvandringstilhengere ikke forstår dette?

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Joda, Roosevelt var på mange områder en smart mann, men også han skjøt vel skivebom innimellom.

Jeg mener at vi har rom for individuelle og kulturelle forskjeller, så lenge man følger norsk lov. Dessuten trenger vi en del ekstra arbeidskraft, det vil være vanskelig å fremskaffe om vi krever en så stor omstilling av våre nye landsmenn.

Skrevet
Joda, Roosevelt var på mange områder en smart mann, men også han skjøt vel skivebom innimellom.

Beveger vi oss utenfor innvandringstilhengernes fantasiverden ser vi at Roosevelt traff innertier med den der. Et samfunn uten kulturell og språklig likhet er et dysfunksjonelt samfunn, da dette er det sosiale limet som binder samfunnet sammen.

Dessuten trenger vi en del ekstra arbeidskraft, det vil være vanskelig å fremskaffe om vi krever en så stor omstilling av våre nye landsmenn.

Ekstra arbeidskraft trenger “vi” bare for å holde nede lønningene i sørvisbransjen. Altså bare nødvendig dersom målet er å forsyne den norske middelklassen med et tjenerskap. Ellers er innvandring totalt unødvendig. Dessuten kan vi vel trygt fastslå at vi har nok innvandret ”arbeidskraft”, når over halvparten av Oslos sosialklienter er innvandrere?

Skrevet

Jeg lurer bare litt på hva det betyr "Å være norsk." Jeg har ikke sett noe i dine innlegg, Bønna, som tyder på at vi to har mye annet felles enn hudfarge. Din "kultur" har garantert mange andre uttrykk enn min kultur.

Og så lenge vi helt uten plagsomme, nye landsmenn allerede har tre offisielle språk (to av dem dog bare i deler av landet, men likefullt i landet), hvorav ett med to ulike målformer, og altså en haug med ulike kulturuttrykk er vi allerede en dysfunksjonell nasjon etter dine begreper.

Og takk for det. Hva jobber du med, forresten, siden du er så opptatt av at vi ikke trenger arbeidskraft?

Gjest Valiant Thor
Skrevet
I førsteomgang, vi bør insistere på at en innvandrer som kommer hit med gode intensjoner blir norsk og assimilerer seg selv til oss, han skal bli behandlet som likeverdig alle andre, fordi det er en skandale å diskriminere en slik mann på bakgrunn av tro, eller fødested, eller opprinnelse. Men dette forutsetter at vedkommende i alle utforminger blir norsk, og ingenting annet enn norsk… Her kan det ikke være noen delt lojalitet. En hver mann som sier han er norsk, men noe annet også, er ikke norsk i det hele tatt. Vi har bare rom for et flagg, det norske flagget… Vi har bare rom for et språk, det norske språket… og vi har bare rom for en lojalitet og en lojalitet alene og det er lojaliteten til det norske folk.

Theodore Roosevelt 1907

(i originalteksten er norsk erstattet med amerikansk)

Dette er kanskje noe å tenke på, for hjernedøde innvandringstilhengere? Den kloke Roosevelt forstod at store kulturelle ulikheter gjør samfunnet dysfunksjonelt. Er det mangel på intelligens som gjør at innvandringstilhengere ikke forstår dette?

Bønna er du like mye i mot en Svensk invandrer som du er imot en Pakistansk invandrer ?

Skrevet

Enig. Alle svensker må stoppes på grensa for å høre om de har norskkunnskapene i orden. Ikke slipp adopterte småbarn inn i landet før de kan "ja vi elsker" utenatt, alle versene.

Og sist men ikke minst, alle norske hvite blonde nordmenn må en gang i året inn til sjekk får å se om de har kunnskapene og språkene i orden. Både leseferdigheter og skriveferdighetene må sjekkes på alle dialekter og skriftspråk. Norskhistorien må kunnes på rams og bunaden må være pent strøket.

Og alle som stryker på denne testen sender vi til negerland der de høres hjemme i lag med pakkisvrælet. Velkommen til å søke igjen neste år.

Skrevet
Jeg lurer bare litt på hva det betyr "Å være norsk."

Hva som er norsk er mindre relevant. Det relevante er at noe er norsk, og at dette norske er knyttet til nordmenn som folk. Men det betyr ikke at det ikke er greit at folk er annerledes enn oss. Det betyr bare at de er annerledes enn oss.

Dette faktum er svært relevant i forhold til innvandringspolitikken, da et hvert samfunn har en grense for hvor mye ulikhet det kan absorbere før det blir dysfunksjonelt. Blir ulikheten for store vil samfunnet kollapse. Resultatet av et slikt kollaps kan enten være en fredelig deling av landet eller en blodig borgerkrig. Uansett er det på det rene at store ulikheter skaper store sosiale problemer. Altså et dysfunksjonelt samfunn.

Og så lenge vi helt uten plagsomme, nye landsmenn allerede har tre offisielle språk (to av dem dog bare i deler av landet, men likefullt i landet), hvorav ett med to ulike målformer, og altså en haug med ulike kulturuttrykk er vi allerede en dysfunksjonell nasjon etter dine begreper.

Etter mine begreper er ikke forskjellen mellom vestlendinger og østlendinger spesielt store. Det er nettopp denne likheten, mellom østlendinger og vestlendinger, som gjør at Norge har vært å regne som et homogent samfunn. Det vil si fram til innvandringstilhengerskrullingene fikk det for seg at nå skal vi ha fremmedkulturell/fremmedetnisk innvandring, dere.

Når det gjelder samenes ulikhet kan ikke det konsekvenssammenlignes med innvandringen, da samene er for få til å spille noen rolle i den norske sammenhengen. Dessuten er de allerede ganske like oss. Og de har heller ingen røtter andre steder enn i den vestlige kulturelle hemisfære. Samene kan best sammenlignes med kranglevorne blitzere. Sære, men ingen trussel mot det bestående.

Hva jobber du med, forresten, siden du er så opptatt av at vi ikke trenger arbeidskraft?

Hva med å argumentere for at vi er avhengig av å gjøre livet surt for den norske arbeiderklassen, ved å øke tilbudet av arbeidskraft i deres segment av arbeidsmarkedet gjennom innvandring?

Det er ikke slik at det ikke hadde vært drosjesjåfører eller vaskere i Oslo uten innvandringen. For det hadde det vært, ettersom det er etterspørsel etter slik arbeidskraft. Forskjellen er bare at uten innvandringen hadde drosjesjåførene og vaskerne vært norske. Med en lønn som var høyere og et arbeidspress som var lavere.

Bønna er du like mye i mot en Svensk invandrer som du er imot en Pakistansk invandrer ?

Nei, det er jeg absolutt ikke. Ekte svensker er som oss, og vil ikke skape like store ulikheter som pakistansk innvandring etc. Faktisk anser jeg en somalier med norsk statsborgerskap for å være mer utlending i Norge enn en ekte svenske. Men som sagt er det liten tvil om at den svenske arbeidsinnvandringen holder lønnsnivået i Oslos sørvisbransje nede. Hvilket betyr at heller ikke svensk innvandring er et ubetinget gode.

King James, synes du det er greit med en innvandringspolitikk som skaper et Norgistan med Oslomabad som hovedstad? I så fall hvorfor?

Gjest Valiant Thor
Skrevet
King James, synes du det er greit med en innvandringspolitikk som skaper et Norgistan med Oslomabad som hovedstad? I så fall hvorfor?

Nei jeg er faktisk for at vi skal ha en strengere innvandringpolitikk. Og kutte ned på mengden av innvandrer som faktisk slippes inn i Norge.

Men og stenge Norge helt for innvandrere vil jeg ikke. Men en innvandringslov vil jeg ha i Norge.

Så jeg synes ikke dagens innvandringspolitik er grei. Den er helt bak mål.

Men det er også viktig og huske at det er mange innvandrere som faktis oppfører seg skikkelig. Og følger de Norske lovene og lærer seg språket. Det er viktig at man ikke tar alle utlendiger under 1 kam.

Gjest Valiant Thor
Skrevet

Nei, det er jeg absolutt ikke. Ekte svensker er som oss, og vil ikke skape like store ulikheter som pakistansk innvandring etc. Faktisk anser jeg en somalier med norsk statsborgerskap for å være mer utlending i Norge enn en ekte svenske. Men som sagt er det liten tvil om at den svenske arbeidsinnvandringen holder lønnsnivået i Oslos sørvisbransje nede. Hvilket betyr at heller ikke svensk innvandring er et ubetinget gode.

Lenge leve dobbelmoralen...

Skrevet (endret)
Så jeg synes ikke dagens innvandringspolitik er grei. Den er helt bak mål.

Men det er også viktig og huske at det er mange innvandrere som faktis oppfører seg skikkelig. Og følger de Norske lovene og lærer seg språket. Det er viktig at man ikke tar alle utlendiger under 1 kam.

Da forstår jeg ikke hva slags uenighet som ansporer din aggressivitet mot meg. For jeg vil ingenting annet enn å opprette en innvandringspolitikk som sikrer etniske nordmenns politiske, etniske og økonomiske kontroll med Norge.

Lenge leve dobbelmoralen...

Den må du forklare nærmere. Jeg ser ingen kompatibilitetsproblemer mellom det å erkjenner innvandringens negative konsekvenser for arbeidsmarkedet, og det å erkjenne at ekte svensker er langt mer kompatible med oss enn somaliere.

Endret av Bønna
Gjest Valiant Thor
Skrevet
Da forstår jeg ikke hva slags uenighet som ansporer din aggressivitet mot meg. For jeg vil ingenting annet enn å opprette en innvandringspolitikk som sikrer etniske nordmenns politiske, etniske og økonomiske kontroll med Norge.

Kanskje jeg har misforstått deg, Men for meg virker mye av det du skriver veldig rasistisk. Og at man skal ha full innvandringsstopp. Men jeg har kanskje misforstått deg,

jeg vil ha en strengere lov men ikke full stopp.

Skrevet
Kanskje jeg har misforstått deg, Men for meg virker mye av det du skriver veldig rasistisk. Og at man skal ha full innvandringsstopp. Men jeg har kanskje misforstått deg,

jeg vil ha en strengere lov men ikke full stopp.

Jeg anser full innvandringsstopp, det vil si fremmedetnisk/fremmedkulturell sådan, som nødvendig for å bevare nordmenns politiske, etniske og økonomiske kontroll med Norge. Jeg ser ingen andre mulige metoder for å oppnå dette.

Ja, også håper jeg du la merke til den tilleggskommentaren jeg la til i forrige innlegg.

Gjest Valiant Thor
Skrevet
.

Ja, også håper jeg du la merke til den tilleggskommentaren jeg la til i forrige innlegg.

Jeg skrev det på feil sted. Det var ikke rettet mot det du skrev

Skrevet (endret)

Er det noen spesiell grunn, Bønna, til at du ikke vil si noe om hvilken jobb du eventuelt har og som du tydeligvis er redd for å tape til en eller annen muslim i Oslomabad?

Endret av Alfhild K
Skrevet
Hva som er norsk er mindre relevant. Det relevante er at noe er norsk, og at dette norske er knyttet til nordmenn som folk. Men det betyr ikke at det ikke er greit at folk er annerledes enn oss. Det betyr bare at de er annerledes enn oss.

Beklager å måtte si det, Bønna, men det er ganske komisk at du ikke klarer å definere hva som er norsk når du er så opptatt av å bevare det som er norsk. Ikke overraskende, selvsagt, men likefullt komisk.

Så igjen: Hvilke kulturuttrykk har vi to, du og jeg, felles - og som binder oss sammen i en slik grad at vi ikke kan akseptere at det kommer andre med andre kulturuttrykk? Hvor mye mer har du og jeg felles enn jeg og for eksempel kompisen min Reza, født i Norge for 34 år siden av pakistansk far og vietnamesisk mor

Skrevet

Jeg er ikke helt uenig i det Bønna skriver.

Vi er et lite land, vi har ca halvparten så mange innbyggere spredd utover hele vårt land, som det bor i London som kun er en by.

Vi skal kanskje være litt obs på hvor sårbare dette faktisk kan gjøre oss med hensyn til å kunne ta vare på den norske kulturen. Hvis det altså er sånn at det med kultur er viktig for oss...

Vil vi tåle ubegrenset innvandring fra f.eks muslimske land før det går direkte utover vår egen kultur? Hvor mange fremmedkulturelle kan vi tåle uten at prisen blir for høy?

Dette er kun ment som spørsmål. Jeg sitter ikke med svarene.

Skrevet
Jeg er ikke helt uenig i det Bønna skriver.

Vi er et lite land, vi har ca halvparten så mange innbyggere spredd utover hele vårt land, som det bor i London som kun er en by.

Vi skal kanskje være litt obs på hvor sårbare dette faktisk kan gjøre oss med hensyn til å kunne ta vare på den norske kulturen. Hvis det altså er sånn at det med kultur er viktig for oss...

Vil vi tåle ubegrenset innvandring fra f.eks muslimske land før det går direkte utover vår egen kultur? Hvor mange fremmedkulturelle kan vi tåle uten at prisen blir for høy?

Dette er kun ment som spørsmål. Jeg sitter ikke med svarene.

Hva med å da først passe på amerikaniseringen i samfunnet da det faktisk er et større problem enn at vi spiser kebab på vei hjem fra en fuktig kveld på byen?

Skrevet
Vil vi tåle ubegrenset innvandring fra f.eks muslimske land før det går direkte utover vår egen kultur? Hvor mange fremmedkulturelle kan vi tåle uten at prisen blir for høy?

1) Nei.

2) Mange flere enn vi har fått hittil.

Skrevet

Jeg er i hvert fall ganske sikker på at vi bør slutte med putesying, og stille litt tøffere krav enn vi gjør per i dag hvis vi skal klare å bevare det vi har.

Jeg ser på putesyingen som en form for rasisme også - en "vi er bedre så vi må hjelpe de stakkars brune som egentlig ikke er i stand til å ta vare på seg selv" holdning. Men det ble jo forsåvidt et stykke utenfor tema da, selv om det er en gren på samme tre.

Gjest Moderat Thor
Skrevet
Jeg er i hvert fall ganske sikker på at vi bør slutte med putesying, og stille litt tøffere krav enn vi gjør per i dag hvis vi skal klare å bevare det vi har.

Jeg ser på putesyingen som en form for rasisme også - en "vi er bedre så vi må hjelpe de stakkars brune som egentlig ikke er i stand til å ta vare på seg selv" holdning. Men det ble jo forsåvidt et stykke utenfor tema da, selv om det er en gren på samme tre.

Putesying er diskriminerende uansett om det er innvandrere, alenemødre, flygeledere, samer, kriminelle eller trygdede rasister som blir utsatt for syer(ske)ne. Det er mange grupper vi bør slutte å sy puter til.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...