Hva skal til for at du omplasserer dyret ditt?

[Gjest sexygurl]

Jeg må si jeg blir sjokkert! Her skal samboere sparkes og barn stappes fulle av medisiner bare fordi man skal tviholde på dyrene sine for enhver pris. Det ER kos med kattunger osv. men det ER bare et dyr og kan ikke likestilles med mennesker. At noen med vitende og vilje setter barns liv og helse på spill på grunn av en skarve katt synes jeg vitner om total feilprioritering.

Jeg antar det er sånne mennesker man leser om i avisene hvor man finner liket etter to uker og de 50kattene har begynt å spise av liket for å holde seg i live.

[minienthe]

Jeg antar det er sånne mennesker man leser om i avisene hvor man finner liket etter to uker og de 50kattene har begynt å spise av liket for å holde seg i live.

←

eller mennesker som innser at man kan ikke ta på seg ansvaret for et dyr uten å være klar over konsekvensene.

imponerende klassifisering av mennesker du bedriver...

[Gjest Gjesta]

-hvis dere får barn?

Det er da ingen motsetning mellom barn og katter. Jeg har vokst opp med dyr selv, og vil gjerne at mine framtidige barn også skal få gjøre det.

-hvis dere flytter? flytter til en liten leilighet/hybel?

Jeg flytter ikke til et sted jeg ikke kan ha kattene mine. Har nå, etter mye leting, funnet den perfekte leiligheten som jeg flytter inn i snart. Med god plass og fin beliggelse langt unna vei der pusene kan bli påkjørt.

-hvis dere utvikler allergi? Barna får allergi?

Den er litt vrien. Jeg skulle nok tålt ganske mye selv før jeg vurderte å gi bort kattene, men om framtidige barn ble allergiske så måtte nok de kommet før dyrene. Så da hadde det blitt omplassering.

-hvis dere skal flytte til utlandet?

Hadde ikke flyttet om dyrene ikke kunne blitt med.

-hvis katten lever i 20 år og alle de endrete livssituasjoner det kan føre til for deg som eier?

Jeg håper at kattene lever så lenge, og selvfølgelig vil livssituasjonen min forandre seg. Men man tilpasser seg jo etter hva kattene trenger.

-hvis katten blir alvorlig syk, så den må ha kostbar behandling?

Veterinærforsikring er en fin ting

-hvis katten får adferdsproblemer?

Det kommer an på. Mye kan jo gjøres for å få det beste ut av situasjonen, men jeg har opplevd å ha en katt som ble gal i hodet og angrep og bet folk helt uten grunn. Og denne ble avlivet.

-hvis katten begynner å tisse inne?

Såpass tåler jeg. Den ene katten min tisser inne i perioder. Selvfølgelig blir det ekstra jobb med vasking osv, men absolutt ingen grunn til å kvitte seg med den.

-hvis dere ikke lenger har tid til den?

Jeg syns jeg har fått dårlig tid til kattene mine nå etter at jeg begynte å jobbe så mye, men siden jeg har to katter så har jeg ikke så veldig dårlig samvittighet. De har jo selskap i hverandre.

-dyret ikke utviklet seg slik dere tenkte dere mtp gemytt bruksegenskaper?

Det er jo noe man må være forberedt på når man skaffer seg dyr. Man kan jo aldri vite helt sikkert hvordan dyret vil utvikle seg.

-hvis dere blir så syke at dere må på sykehus, har dere noen til å ta seg av dyret da?

Ja, har avtale med nabo og familie

-hvis dere skal på lang utenlandstur?

Kan jo ikke det når jeg har katter

-hvis dere blir samboer med en som ikke

liker dyret?

Kommer ikke til å flytte sammen med en som ikke godtar kattene.

[Gjest sexygurl]

eller mennesker som innser at man kan ikke ta på seg ansvaret for et dyr uten å være klar over konsekvensene.

imponerende klassifisering av mennesker du bedriver...

←

Skal man være klar over konsekvensene kun når det gjelder dyr? Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke fatter og begriper at enkelte tydeligvis ikke har skrupler med å sette et dyr foran egne barn "fordi det finnes masse allergimedisiner". En dyr er bare et dyr uansett hvordan du snur og vender på det og det kan aldri sidestilles med et menneske.

Og når de tydeligvis setter katten over familien er det vel ikke vanskelig å tenke seg hvordan det ender, eller hva?

[Ugla]

For å sette det på spissen:

Mange er allergisk mot (min og andres) røyk!!

Har vært mange diskusjoner om det tema inne her... Med "fy og fy til de som røyker!. DE skal jo ta hensyn!! Kast de ut... De MÅ jo ta hensyn... Tenk på barna..."

Kan vi da svare: "Det finnes jo så mye fint allergi-medisin..."

Hvorfor skal (vi) røykere stå ute å fryse, mens katten får ligge inne i god-stolen...?

Noen blir (minst) like syke av katten, som av andres røyk...

*Ja, jeg blir litt provosert...*

[minienthe]

Skal man være klar over konsekvensene kun når det gjelder dyr? Jeg skal ærlig innrømme at jeg ikke fatter og begriper at enkelte tydeligvis ikke har skrupler med å sette et dyr foran egne barn "fordi det finnes masse allergimedisiner". En dyr er bare et dyr uansett hvordan du snur og vender på det og det kan aldri sidestilles med et menneske.

Og når de tydeligvis setter katten over familien er det vel ikke vanskelig å tenke seg hvordan det ender, eller hva?

←

forskjellen på deg og meg er at jeg ser på dyr som familiemedlem... de fortjener da at man faktisk gjør et forsøk.

jeg har også tro på at barn bør lære seg å omgås dyr fra ung alder.

fortsatt like imponert over klassifiseringen din

[minienthe]

For å sette det på spissen:

Mange er allergisk mot (min og andres) røyk!!

Har vært mange diskusjoner om det tema inne her... Med "fy og fy til de som røyker!. DE skal jo ta hensyn!! Kast de ut... De MÅ jo ta hensyn... Tenk på barna..."

Kan vi da svare: "Det finnes jo så mye fint allergi-medisin..."

Hvorfor skal (vi) røykere stå ute å fryse, mens katten får ligge inne i god-stolen...?

Noen blir (minst) like syke av katten, som av andres røyk...

*Ja, jeg blir litt provosert...* 

←

nå røyker ikke jeg inne der det er barn eller allergikere og jeg er faktisk hensynsfull i det offentlige rom så jeg ser ikke helt sammenligningen.

røyk er bevist skadelig/dødelig men det er såvidt ingen jeg vet som har fått kreft/hjerte og lungesykdommer av dyr bortsett fra astma.

som jeg sa, hadde ikke allergimedisin fungert så ville omplassering vært et alternativ men muligheten bør forsøkes, røyk blir ikke sammenlignbart.

[Gjest Madam Felle]

nå røyker ikke jeg inne der det er barn eller allergikere og jeg er faktisk hensynsfull i det offentlige rom så jeg ser ikke helt sammenligningen.

røyk er bevist skadelig/dødelig men det er såvidt ingen jeg vet som har fått kreft/hjerte og lungesykdommer av dyr bortsett fra astma.

som jeg sa, hadde ikke allergimedisin fungert så ville omplassering vært et alternativ men muligheten bør forsøkes, røyk blir ikke sammenlignbart.

←

Astma er jo ikke noe problem, for en får jo bare problemer med å puste. Og det er jo ikke dødelig, eller? Hvor tåpelig er det mulig å bli? Det er faktisk mennesker som har dødd av det, så kom ikke her og si at eventuelle sykdommer ikke kan sidestilles med astma. For har man astma, kan man faktisk dø, tro det eller ei.

Må bare spørre, mener du helt seriøst at astma ikke er farlig?

Endret 18. desember 2006 av Madam Felle

[Gjest Eir]

Jeg kunne nok omplassert pga allergi, dersom jeg fant ett godt hjem for dyret. Men jeg ville aldri avlivet ett dyr pga allergi, dersom medisiner kunne holde symptomene i sjakk hos barnet. Og det er ikke alltid omplassering er ett alternativ, og da er det snakk om å medisinere ett familiemedlem, fremfor å ta livet av ett annet. (Men dersom medisinering ikke er nok, så måtte man selvsagt vurdert andre tiltak.)

[minienthe]

Astma er jo ikke noe problem, for en får jo bare problemer med å puste. Og det er jo ikke dødelig, eller?    Hvor tåpelig er det mulig å bli? Det er faktisk mennesker som har dødd av det, så kom ikke her og si at eventuelle sykdommer ikke kan sidestilles med astma. For har man astma, kan man faktisk dø, tro det eller ei.

Må bare spørre, mener du helt seriøst at astma ikke er farlig?

←

nå feiltolket du meg... jeg skrev bortsett fra astma.

jeg er fullstendig klar over at dette er farlig da jeg har det selv.

[Gjest Gjesta]

Jeg kunne nok omplassert pga allergi, dersom jeg fant ett godt hjem for dyret. Men jeg ville aldri avlivet ett dyr pga allergi, dersom medisiner kunne holde symptomene i sjakk hos barnet. Og det er ikke alltid omplassering er ett alternativ, og da er det snakk om å medisinere ett familiemedlem, fremfor å ta livet av ett annet. (Men dersom medisinering ikke er nok, så måtte man selvsagt vurdert andre tiltak.)

←

Greit at du ville valgt å selv leve et liv på medisiner, men ville du virkelig valgt å utsette et allergisk barn for daglig kontakt med noe det er allergisk mot? Og ville du virkelig valgt å sette barnet ditt på kontinuerlig medisinbruk pga et dyr det ikke tålte? Hvis barn som er litt allergiske skånes fra dyret de ikke tåler, kan de tåle å f.eks være på besøk hos noen som har dyr. Hvis barnet er nødt til å bo sammen med dyret det ikke tåler, kan barnet utvikle stadig verre allergi.

[Ugla]

nå røyker ikke jeg inne der det er barn eller allergikere og jeg er faktisk hensynsfull i det offentlige rom så jeg ser ikke helt sammenligningen.

røyk er bevist skadelig/dødelig men det er såvidt ingen jeg vet som har fått kreft/hjerte og lungesykdommer av dyr bortsett fra astma.

som jeg sa, hadde ikke allergimedisin fungert så ville omplassering vært et alternativ men muligheten bør forsøkes, røyk blir ikke sammenlignbart.

←

Hvorfor er ikke det sammenlignbart? (Ja, jeg skrev "for å sette det på spissen")

"...bortestt fra astma..." som om det ikke er SÅ farlig...

Av astma (sammen med bivirkninger av medisiner) kan man få hjerte- og lunge-sykdommer. Ved et astma-anfall får man ikke puste (og da KAN man dø)!

Dersom astma (som allergi kan utvikkle seg til) ikke er "så farlig"...

...da har jeg masse spørsmål til "vår herre":

- Hvorfor døde da mor i et astma-anfall?

- Hvorfor ble hun ørten ganger sendt bevisstløs (p.g.a. luft-/surstoff-mangel) til sykehuset?

- Hvorfor fikk hun hjerte- og lunge- sykdommer (som legene forklarte med; p.g.a. langvarig astma, og bruk av div. medisiner).

Og om man velger å heller medisinere et barn, fremfor å omplassere/avlive dyret, hvor lenge ville dere gjort det? Når er grensen for "nok" medisin? Når vet dere at det ikke er forsent å slutte med medisiner?

[Gjest Gjesta]

Helt utrolig at noen er villig til å ofre barnets helse pga et kjært dyr

[Gjest lazuli]

Denne tråden er jo bare søt og morsom siden den bare er tull. Men man ser jo hele tiden annonser hvor folk vil omplassere familiemedlemmene sine, dvs dyra sine, og det er ikke tull. Så jeg lurer på hvor dere har terskelen før dere omplasserer/avliver dyret deres og har dere tenkt gjennom følgende scenarioer?

-hvis dere får barn?

Da passet vi på at barnet lærte å behandle katten med respekt. Noen lar nemlig barna skalte og valte med katten som det var ei leke.

-hvis dere flytter? flytter til en liten leilighet/hybel?

Det gjorde vi ikke, men hadde vi gjort hadde vi sikkert hatt plass til katten.

-hvis dere utvikler allergi? Barna får allergi?

Da måtte katten omplasseres. Barnet skulle ikke være nødt til å være avhengig av medikamener, disse kan gi unødvendige bivirkninger. Om man til stadighet eksponeres for allergener man ikke tåler kan konsekvensen bli økt følsomhet for nye typer allergener.

-hvis dere skal flytte til utlandet?

Da må vi vurdere om katten skal være med ut fra hvor lang tid vi skal bli der.

-hvis katten lever i 20 år og alle de endrete livssituasjoner det kan føre til for deg som eier?

Tja...har hatt katt i mange år nå uten at det har vært nødvendig å kvitte seg med den.

-hvis katten blir alvorlig syk, så den må ha kostbar behandling?

Spørst hva kostnaden er i forhold til inntekt, og hvordan livskvalitet den vil få i etterkant av behandlingen.

-hvis katten får adferdsproblemer?

Vanskelig å si, men generelt; blir den agressiv og truende er nok dens dager talte. Akupunktur kan virke bra på dyr med noen atferdsproblemer.

-hvis katten begynner å tisse inne?

Da er årsaken av stor betydning. Kattepiss er vemmelig, men er det katten vi har hatt i mange år som begynner å skvette litt pga alder ville jeg nok strukket meg langt.

-hvis dere ikke lenger har tid til den?

Vi må jo hjem, og der er katten. Har man dyr får man sørge for å ha tid til de.

-dyret ikke utviklet seg slik dere tenkte dere mtp gemytt bruksegenskaper?

Ikke aktuelt her.

-hvis dere blir så syke at dere må på sykehus, har dere noen til å ta seg av dyret da?

jeppz

-hvis dere skal på lang utenlandstur?

jeppz

-hvis dere blir samboer med en som ikke liker dyret?

Ingen problemstilling. Hadde det vært ville katten hatt forrang.

Sikkert mye mer man må tenke gjennom, men synes det er interessant å høre hva dere har tenkt gjennom før dere skaffer dyr.

←

[Gjest =tentacle=]

For å sette det på spissen:

Mange er allergisk mot (min og andres) røyk!!

Har vært mange diskusjoner om det tema inne her... Med "fy og fy til de som røyker!. DE skal jo ta hensyn!! Kast de ut... De MÅ jo ta hensyn... Tenk på barna..."

Kan vi da svare: "Det finnes jo så mye fint allergi-medisin..."

Hvorfor skal (vi) røykere stå ute å fryse, mens katten får ligge inne i god-stolen...?

Noen blir (minst) like syke av katten, som av andres røyk...

*Ja, jeg blir litt provosert...* 

←

Ikke-røyker joiner protest.

***

Både katt og røyk representerer helseproblemer for norske barn fordi foreldrene nekter å ta barnets helse på alvor. Eventuelle tvilere oppfordres til å spørre barneleger og allergimedisinere.

Allergi- og asthmamedisiner helbreder ingenting, det demper symptomer. At man kan dø er en ting, at sykdommen jobber og forverrer seg i det stille er en annen ting, at barn lever med nedsatt lungefunksjon fordi betennelse og allergi er trigget hele tiden av at de er omgitt av stoffer som provoserer sykdommen, er en tredje.

Kronisk sykdom kan virke inn på lengdevekst, skoleprestasjoner, trivsel, utvikling, de kan få problemer med å utfolde seg i krevende lek som ballspill, noen blir mobbet fordi de oppfattes som trege og late osv. Det er nok ikke alltid så lett som at hvis man koster barns problemer inn under teppet i noen år, så vokser de alt av seg og ingen har tatt skade av det. Noen av konsekvensene kan fortsette.

Jeg er så satt ut av at noen foreldre ikke vil gi opp hva som helst i verden for at deres barn skal få puste fritt, at jeg skal gi meg her.

Eir: Forberedt på å si at barnet skal dø eller leve hvis det har fått en for tidlig start, men å bli viktigere enn en katt, det kan ditt eget barn ikke...

[Ugla]

Ikke-røyker joiner protest.

***

Både katt og røyk representerer helseproblemer for norske barn fordi foreldrene nekter å ta barnets helse på alvor. Eventuelle tvilere oppfordres til å spørre barneleger og allergimedisinere.

Allergi- og asthmamedisiner helbreder ingenting, det demper symptomer. At man kan dø er en ting, at sykdommen jobber og forverrer seg i det stille er en annen ting,  at barn lever med nedsatt lungefunksjon fordi betennelse og allergi er trigget hele tiden av at de er omgitt av stoffer som provoserer sykdommen, er en tredje.

Kronisk sykdom kan virke inn på lengdevekst, skoleprestasjoner, trivsel, utvikling, de kan få problemer med å utfolde seg i krevende lek som ballspill, noen blir mobbet fordi de oppfattes som trege og late osv. Det er nok ikke alltid så lett som at hvis man koster barns problemer inn under teppet i noen år, så vokser de alt av seg og ingen har tatt skade av det. Noen av konsekvensene kan fortsette.

Jeg er så satt ut av at noen foreldre ikke vil gi opp hva som helst i verden for at deres barn skal få puste fritt, at jeg skal gi meg her.

Eir: Forberedt på å si at barnet skal dø eller leve hvis det har fått en for tidlig start, men å bli viktigere enn en katt, det kan ditt eget barn ikke...

←

Takk for et godt innlegg, =tentacle=

Helt enig!

[Miramiss]

Jeg har nå en hest og en hund. De har jeg skaffet meg i den hensikt at de skal bli hos meg. Man skal likevell ikke avfeie omplassering.

Om den dagen kommer at jeg ikke lengere kan ta meg av dyrene mine slik de behøver og FORTJENER, ville jeg omplassert eller solgt. Har man skaffet seg dyr, må man være sitt ansvar bevisst. Dyrets ve og vell skal komme i første rekke, uansett hva det måtte bety av sorg for eieren selv.

I høst måtte jeg som hesteeier ta den vanskelige besluttningen om å avlive min kjære følgesvenn gjennom 7 flotte år. Gamlehoppa var blitt syk, og å la henne leve vidre, ville betyd lidelse for henne. For meg var det uendelig tungt, men det er en del av det å ta et dyr til seg. Man må la de slippe når tiden er inne, hvor vondt det enn er. Jeg vet vertfall at nå har hun ikke vondt, og det i seg selv er en trøst. Om enn en liten trøst..

For å svare på noen av de andre spørsmålene..

Ferier og lignende er styrt av dyrene mine. Får jeg noen kompetente til og passe de, kan jeg reise, hvis ikke blir jeg hjemme. Setter de ikke vekk til hvem som helst heller. Heldigvis er både mamma og svigers flinke til og stille opp med pass, de få gangene jeg ber om det. Skulle jeg bli syk, har jeg de.

Om jeg får barn som er allergiske, får man prøve og gjøre det beste utav det. Og samboeren min liker dyra han og, ellers hadde ikke vi hatt en fremtid sammen.

[monikabrx]

i følge astma og alergi forbundet, er parfyme det flest er alergiske mot.

Bare så det er nevnt....

Så de som har barn som er alergiske mot dyr,og er motstandere av allergi medesiner, bruker de da heller ikke parfyme?

[flickan]

Må bare føye meg i rekken med de som er forbauset over at så mange sidestiller dyr og mennesker. Til en viss grad ser jeg på kjæledyr som familiemedlemmer, men IKKE I NÆRHETEN av likestilt med mine menneske-familiemedlemmer.

[Gjest lazuli]

i følge astma og alergi forbundet, er parfyme det flest er alergiske mot.

Bare så det er nevnt....

Så de som har barn som er alergiske mot dyr,og er motstandere av allergi medesiner, bruker de  da heller ikke parfyme?

←

Om barnet reagerer på parfyme vil jeg tro foreldrene ikke bruker det i nærheten av barnet.